楼主:
cinqjoy (就已)
2019-08-24 02:56:51有在关注全球暖化议题的人 好奇想知道多少人知道碳抵销？
如果有在旅行的话 搭乘飞机的碳排其实远比你一整年不吃肉或是搭乘大众运输来的高
为了达到碳中和联合国建议每人每年的碳排放是0.6t
可是台北大阪来回一趟的碳排放就是0.6t了
根据 https://shameplane.com 网站计算
一整年吃素减少的碳排是0.9t 等于出去玩一趟就回来了
欧洲现在很多国家流行flygskam 拒搭或者减少搭飞机次数 尽可能搭乘火车高铁
连梅根哈利过生日搭私人飞机都要被挞伐好多天 法国今年也宣布开征机票环保税
可是这项运动在欧洲以外的地方很难实行
例如台湾海岛国家 出国旅行不可能不搭飞机
美国人就算没什么环保意识 美国境内的火车高铁也不发达 出外旅行也很难不搭机
如果改转为购买碳抵销 飞东京的话差不多100元
长荣华航都有 https://evaair.co2analytics.com/
((虽然不知道为什么这个网站算出来的碳排会比较低
我看其他网站算的SFO-TPE经济舱来回都破3t 长荣算出来只有1.24t
不过至少有提供这个渠道可以购买))
想知道多少人知道这个东西？大家购买的意愿？
==
PO这篇只是觉得碳抵销/碳补偿好像在台湾没有引起什么讨论
刚刚搜了一下reddit
虽然美国常被我们取笑不环保 这方面的讨论也没有很热烈但也不少
至少有在讨论怎么买哪里买之类的 ((当然可能也跟美国人爱捐钱抵税有关
https://www.reddit.com/search/?q=carbon%20offset
少数企业公司像Lyft NHL 也有抛砖引玉带头做碳抵销
搜了一下批踢踢各大板好像还没有人讨论过QQ 不知道为什么
==
补充一下 推文很多误解了
这笔费用是给环保组织运用 并非航空公司的收入
==
作者:
lin91223 (starbutterfly)
2019-08-24 02:59:00挞伐人家搭私人飞机根本智障 他们搭民航机其他乘客也很危险= =
作者:
timmy999 (愤怒a阿宅)
2019-08-24 03:01:00买这干嘛 买自己心安？
作者: fish10241 (绯火) 2019-08-24 03:51:00
赎罪卷？是给环保单位吗
作者:
Freeven (夏舞枫)
2019-08-24 04:44:00不会
作者:
punksir (快上来啊等妳耶)
2019-08-24 05:19:00呃
作者:
TPDC (Anxuan)
2019-08-24 05:24:00从生活其他细节做起更实在吧
作者:
wyyoung (新的开始)
2019-08-24 06:32:00关心巴西雨林绝对比这重要~~
作者:
Kouson (烟燻最um最合豆腐)
2019-08-24 07:10:00此航空公司真支持的话 直接在购买机票时直接算入 不愿付的人再点开选项勾掉就好了. 今天他们就是不太愿意积极支持但又不能表示不配合 才会弄这种购买方式. 若你不愿杀动物但又想吃肉怎办？ 就先吃 事后再诚心忏悔就好了？
作者: bensonlin20 (bensonlin20) 2019-08-24 07:33:00
钱跑去那边 给他们买更多飞机吗 实在白痴奶给我钱 我帮你减碳
作者:
vuncent (萌~)
2019-08-24 07:47:00买碳权的钱是给那些碳排放量很低还有扣打的国家 绝对有用的
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2019-08-24 07:48:00哪个便宜买哪个啦
作者: jasper2302 (阿同) 2019-08-24 08:06:00
无聊
作者:
abcd1111 (abcd1111 {T Ec&oB ? 是?)
2019-08-24 08:12:00100元付给谁，怎么抵销碳排，都是未知数
作者:
joeg (认真过好每一天)
2019-08-24 08:24:00跟碳排放量少的国家购买，等同补助低开发国家
作者:
Kouson (烟燻最um最合豆腐)
2019-08-24 08:28:00然后低开发国家，就可以买更多的科技产品与动力机械
作者:
g7a7n7 (Caine)
2019-08-24 08:34:00举倭国干嘛
作者:
k77383 (元气)
2019-08-24 08:45:00碳抵销是给谁、抵销方法、资金透明度？
作者: xxzzyyo 2019-08-24 09:02:00
节能减碳从生活周遭作起不一定要搭飞机
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-08-24 09:05:00一堆环保根本只是假借在骗钱…
作者:
aRLJ (aRLJ)
2019-08-24 09:27:00一堆推文说瞎的有真的去了解或是至少查查看吗XDD
作者:
Vek1112 (喔登登)
2019-08-24 09:32:00人活着就有碳足迹啦 无聊
作者:
s32214 (LukeYue)
2019-08-24 09:55:00浪费钱
作者:
Kouson (烟燻最um最合豆腐)
2019-08-24 09:58:00"我们飞行会造成环境污染,但乘客多付1些钱就能修补这现象"
作者:
JQK2 2019-08-24 10:08:00这是假议题
作者:
aRLJ (aRLJ)
2019-08-24 10:09:00如果不去了解就偏颇的酸言酸语，这样跟五毛用谬论合理化自己的无知和不作为 有什么差别
作者:
Kouson (烟燻最um最合豆腐)
2019-08-24 10:12:00看吧已了解的人永远只会出来说你们都不懂啦但又不说明内容
作者: BQird (BQird) 2019-08-24 10:12:00
干脆发动战争大量人口死亡有助碳减少
够虚伪，付钱后钱怎么被运用？付了钱真的有补偿到吗？听起来就有够假文青
作者:
chemtcwu (chemtcwu)
2019-08-24 10:31:00萨诺斯一次就减少了一半的碳足迹
作者:
aRLJ (aRLJ)
2019-08-24 10:32:00钱付给谁、付的钱怎么运用 这些都是网络上查得到的资讯
其实是怎么做都是白费工夫，先不说钱的问题，其实就算
作者:
aRLJ (aRLJ)
2019-08-24 10:35:00是否认同是个人的权利，但起码了解后再来评论
换别的交通工具，那这些交通工具的能量来源又来自于哪? 事实上也是用别种消耗碳排转换来的，不一定比较好，甚至可能更多才能达到相同目的，所以这种议题是无解的
作者: moneypack3 (钱包三号) 2019-08-24 10:38:00
他要多赚你的钱，但你赚的时薪难道就没有产生碳的问题
只是便宜了从这当中获利的人，原先要花的转到另一批人
作者: moneypack3 (钱包三号) 2019-08-24 10:40:00
反而是机票应该降价，你就不用辛苦工作产生更多排碳了
而已，但转来转去，环境还是在破坏，但实际要修补还是
作者:
ROOQ (三毛)
2019-08-24 10:42:00以前完全不知道这个资讯，谢谢分享!!不论大家是否接受，至少大家有这个资讯了，谢谢
无法修补，因为最根本解方是根本就不要生产不要用，但你我都知道这做不到
作者: moneypack3 (钱包三号) 2019-08-24 10:44:00
以前小学老师会告诉你，你不用厂商赚不到钱就不会做了他们的死脑筋，就只会把责任转嫁给一般民众，都你的错
国际上有买卖碳排放权的平台，排放量多的公司可以跟排放量少的公司购买排放权，用意在控碳制排放总量，如果排放量多的人每年要花很多钱买排放权，他就会考虑更新环保设备，碳排放少的人可以多一笔收入，让他们有资金继续维护环保设备，这是听一位有在进行碳排放交易的学长说的
作者: chun7548 (求时间停在那一刻) 2019-08-24 10:59:00
缴了钱碳排放就会减少吗？花钱买心安的概念吧？
作者:
hahabooo (hahaha)
2019-08-24 11:04:00就是个赎罪券的概念
加100元买碳抵销，感觉成效不大啊，理论上加价或课税会导致购买量下降，但还有需求弹性问题，有兴趣研究这个议题的人可以了解一下经济学外部性理论。我是觉得很多环保用意良好，但实际实行又是另一回事了。
这个跟买赎罪券有什么不一样 你买了他排碳就会降低0.5t?
作者:
hahabooo (hahaha)
2019-08-24 11:08:00m大 买碳抵销似乎与企业购买碳排放权是两个不同的概念
作者:
Alexiel (忍者哈特利)
2019-08-24 11:14:00觉得这是航空公司把该付的成本转到消费者身上
假设一度电收1000元，大家会节省用电吗？所以缴钱会节省碳排放量吗？
作者:
Alexiel (忍者哈特利)
2019-08-24 11:15:00更有趣的是政府容忍企业这样搞
H大，我只是看到有人问那些钱用那去，所以才写的，不是指购买碳抵销
我的意思是钱一般会使用在维护或购买环保设备，不过除非航空公司公布出来，不然没人会知道，只能有兴趣的人自己查了
作者:
romany (Piggy)
2019-08-24 11:35:00为什么说梅根、哈利没有身体力行环保呢？他们让小孩用布尿布不是吗？ 买卖炭足迹这种green wash 本末到置的行为真的有比较环保吗？
作者:
odaaaaa (oda)
2019-08-24 12:27:00想减碳就不要消费就好了
直接把成本转嫁给消费者根本是纵容航空业不升级设备的原因，这就在敛财啊
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2019-08-24 12:56:00碳抵销(X) 服务费，aka香油钱(O)
作者:
Kouson (烟燻最um最合豆腐)
2019-08-24 14:08:00想改搭船玩日本 等级免太好 像台马.台华轮就好了 但就没啊那些邮轮一定比廉航机票更贵 是因为邮轮的环保成本更高吗
作者:
jcjcee (晴ching)
2019-08-24 17:40:00不会
有ㄟ 我搭捷星有买哦！也不贵～～但是很好奇他实际会被怎么运用
作者:
badlock (cc)
2019-08-24 21:06:00觉青会买
作者: wanters (Reset) 2019-08-25 08:41:00
又不是买了就不会排碳 莫名其妙