※ 引述《Safrian (普垫)》之铭言：
: 原文恕删
: 身为一个ptt新手
: 我想这次大概是完全不能忍了
: 好 首先我就是机场的检疫人员
: 我们的第一个关卡是分流
: 如果你下机时持有识别卡的话
: 那么你就不用检查了 这是正常的
: 为什么呢
: “因为你来自非疫区及非风险区域”
: 所以你拿了卡片没过检查是正常的
: 所以你拿了卡片没过检查是正常的
: 所以你拿了卡片没过检查是正常的
: 那么有人会问了
: 来自疫区与否有差
: 有 差在罚的钱
: 疫区带猪肉罚20w up
: 非疫区3k up
: 好 这里有可能有人会问
: 那你们怎么检查出非疫区的违禁品呢
: 好 因为我们的检查是两段式的
: 我们这里检查是口头询问是否为免税（不用进x光机）
: 和x光机照出有机物质时我们详细检查
: 当我们检出之后 我们可以罚款
: 才怪
: 我们第一关只能劝告旅客丢掉或出海关前吃掉而已
: 第二关出海关的时候才能直接罚钱
: 简单来说我们这个工作有部分原因，是因为大家出海关的时候，由于观念不够，直接被罚，才出现的职位。
: 好 第二点 我们人够不够专业
: 我看到原文有人说换成保全不专业整个龟懒趴火
: 你知道那些航警不一定比线上的同仁专业吗
: 我们也是上了很多堂课 很多次见习才正式上线
: 我现在打的这些非常有可能让我丢了工作
: 不过我还是要说
: 他们有公权力 而且穿着警察制服
: 天知道有多少孬种台湾籍旅客看到警察就缩
: 看到我们穿保全制服就开始大小声说为什么要检查了
: 原po甚至提到说我们提问了之后就没再检查
: 欸！小姐！你不诚实的话下去直接20w啊
: 再者 我们强硬的态度惹旅客生气的话
: 可没有像警察一样有公权力撑腰啊
: 检查太松是不可能的 我亲眼看到有好几位同仁 包括我
: 为了劝旅客丢掉被骂到臭头
: 然后呢 他们有些最终还是没有丢掉
: 检查太硬？我们超想硬起来检查啊
: 可是旅客 尤其是台湾本国籍的旅客 真的太叼了
: 我知道这样讲政治不正确
: 但在配合行李检查上
: 大陆旅客屌打台湾
:
作者: udism (udism) 2019-08-17 13:37:00
推原po，保全真的漏检，后续S大回文讲的情况根本不是原po的经历，就一堆人不明就里乱嘘文，标准的理盲滥情跟风一堆人容易被第一线人员诉诸情感就乱挺 根本没搞清楚一味乡愿地“谢谢第一线防疫人员的辛劳”，却不愿回头检讨防疫漏洞，国门大开，等到时候猪瘟入侵再来骂检疫不严谨现在检疫的保全是8月中旬才跟警察交接上线，严格审视是好事
作者:
aishite (akane)
2019-08-17 13:45:00推原po
作者: udism (udism) 2019-08-17 13:46:00
S大自己都承认原po的状况有疏漏，一堆乱嘘文的根本跟风理盲
作者: mlsini 2019-08-17 13:49:00
现在大局为重XD 白血球好菌坏菌都会杀 俗称过敏
作者:
peiring (peiring)
2019-08-17 13:53:00你如果有仔细看检疫人员的回文应该知道，他是在针对你文章下方那些推文的人留的内容在说明
作者: udism (udism) 2019-08-17 13:54:00
重点是一堆跑到原po底下嘘文的人，以为保全是针对原po在回文，就直接认定人家奥客，然后完全忽视检疫漏洞
作者:
peiring (peiring)
2019-08-17 13:55:00所以真的被打脸的是原文底下乱推嘘文的人
作者: udism (udism) 2019-08-17 13:56:00
S大也说“只要旅客说是免税菸就pass给过” 这样真没问题??
作者:
meowgi (一滩烂泥)
2019-08-17 14:02:00推原po，有没有叫先生回来检查不是重点，因为有真的偷带猪肉的人是不会自发性的乖乖回去给你检查的，原Po担心的也是这点，检查人员当然很辛苦，但如果因为怕有些爱闹的民众而让检验不够完善，那辛苦不就前功尽弃了吗？虽然后面还会有第二道关卡，如果两道关卡都能用最严谨的心态去面对每个旅客，才能把风险降到最低。大家都是为了台湾的防疫，互相监督才能做得更好不是吗！
作者:
Rekoj (Rekoj)
2019-08-17 14:13:00推原po 防疫人员辛苦是辛苦，但有疏失就是有疏失 ，不是发表一篇文章说自己多辛苦就可以忽视确实有疏漏的事实
作者: mihwa607 2019-08-17 14:27:00
推
作者: jealoushare 2019-08-17 15:10:00
谢谢你
作者: Morigan (低调是我的风格) 2019-08-17 15:42:00
你是对的，防疫不能松懈
作者:
lovet13 (lovet13)
2019-08-17 18:50:00推你，检查不确实就是漏洞啊一定要提出来的拜托拜托不要让猪瘟进来
作者:
micat (micat)
2019-08-17 19:50:00推~原po也只是提出有疑问的地方，大家都是想守护台湾猪，避免防疫出现漏洞
作者: ikimerr (ikim) 2019-08-17 20:36:00
推原po，我也有在S大下方留言自己亲身经历的漏洞，所以对于原Po感同身受，大家都是在乎台湾，才会把疏失拿出来讨论，却要因为这样被谩骂、质疑第二道关卡，海关根本形同虚设，面对疫区旅客居然还要第一线保全跟着才会检查，所以原Po先生才在海关处没任何检验就入关那今天我如果有心让台湾猪沦陷，只要让自己雕一点闪避保全们就成功了吧
作者: Baochu (baochu) 2019-08-17 20:54:00
推原po，谢谢你~大家一起守护台湾猪
作者:
Danto18 (blue)
2019-08-17 21:11:00推原PO，原PO讲的跟上篇检疫人员讲的根本不同情况啊
作者: eeefdsa (fd) 2019-08-17 21:52:00
台湾应该没有人希望台湾沦为疫区，那你觉得那个漏洞应该怎么解决呢？有这么多人力吗？要更严格检验？那通关速度应该会变得更慢吧？至少提出个解决方法
作者:
iori325 (易碎玻璃)
2019-08-17 22:11:00打电话给机关问状况所得到回复参考用就好，通常都会先把责任推给外包，至于是不是真的是保全人员不熟练不得而知，但以原po先生例子的确漏检，流程需要再检讨
作者: eeefdsa (fd) 2019-08-17 22:11:00
你的先生没有听到检疫人员的询问的原因没人知道为何？检疫人员没有再检查的原因也没人知道为什么？所以流程要怎么修正呢？还是只会讲流程有问题？但解决办法呢？真的为台湾好，应该是要找出解决方法吧？
作者: chewzhang 2019-08-17 22:49:00
防疫不能松懈 谢谢妳
作者: eeefdsa (fd) 2019-08-17 22:54:00
老实说，防疫最辛苦的是第一线人员吧？
作者:
von912 (我的智齿很可爱)
2019-08-17 23:35:00谢谢你通知防疫局这些问题～这样才能进步～
一般民众发现问题主动通报已是基本，能给出建议解决办法供参考是“很好”，不是“应该”
作者:
Serovia (Serovia御残)
2019-08-18 00:42:00推原po，人人严谨才能保护台湾猪阿！
作者: ikimerr (ikim) 2019-08-18 01:14:00
真的为台湾好，应该要找出解决办法，那e大您有什么高见吗？还是您认为大家都闭嘴就好？
作者: eeefdsa (fd) 2019-08-18 07:10:00
没什么高见，只是po唯一能做的就是通报农委会，她都做到了，那po上来时是为了什么？要大家批评第一线人员？还是找出解决办法？在网络上的讨论也只能批评是有什么实际的帮助？当然可以讨论啊，只是对整件事情没什么太大的帮助，因为发现问题，最重要的是找出解决办法，不是吗？我也没有对原po有意见，我只是希望直接找出解决办法，或是给点建议都已经通报农委会了，也没什么其他实质的建议，所以我搞不懂这样讨论的意义是什么？每次被检讨的大部分是第一线人员，但第一线人员也只是遵从上层的指令罢了；总而言之，我只是觉得既然发现问题，那就是找出解决办法，否则有些讨论一点意义也没有我自己不是第一线人员也不是整件事情的当事人，我没有在现场，不了解事情的实际情形，所以我无法给什么实际的建议，因为我不懂检疫流程与通关流程，我也无法给出什么建议还是谢谢原po通报农委会，还有我的言论可能造成你的不舒服，跟你道歉
作者: yui2307 (御忆) 2019-08-18 08:48:00
推
楼主: ba7ba7ba7ba7 (blair) 2019-08-18 14:34:00
一开始我是到农委会的fb留言，他们没有回复我，所以我上来问大家的还有什么管道，后来才直接打电话到防疫局我上来问大家不就是试图找出解决的办法吗
作者: eeefdsa (fd) 2019-08-18 15:03:00
光是搜寻农委会，就可以到农委会的网站，里面有 首长信箱直接寄信，就有人回复我之前也会有对政府某些单位有一些意见，我也是直接寄信询问所以我不太会采取po的做法，因为这样很容易就伤到其他尽责的第一线人员，如前篇的回文在台湾有做过类似服务业或是在政府机关要面对一般民众的工作，会面临到一些不是很友善的人，所以前一两篇下面的回应是正常的
作者:
yellaw (...)
2019-08-18 17:19:00推，Sop如果该检查就要检查，不应有鲷就放松造成漏洞