"What can be said at all can be said clearly,
and what we cannot talk about we must pass over in silence."
凡可以被解释的都可以被解释得清楚，凡不能说的我们应当保持沉默。
语言的极限究竟在哪？它是否也彻底标志了人之理解范围的界线？
对于不可言明者，我们应当保持沉默，但又要如像向维根斯坦说的让它揭露自身？
它如此不可言明，以至于任何言说都无法将它揭示吗？
每当我们讨论到其存在的方式时，我们似乎都只抓住了那使之缺场地存在的东西。
那么，保持沉默会更好吗？
凡不能说的，我们必须保持沉默—维根斯坦最著名的格言，不是已经诚然表明，
由于因为他说出了这句话，而无法将沉默加诸于自身吗？
追根究柢，我们还是必须为了保持沉默而说话，但什么样的语言？
福楼拜：“我想要写一本什么都没说的书。”
他没有做到，而我们又该用什么样的形式保持沉默？