人生经历过什么之后，很自然的开始思考死亡这件事。
虽然台湾已经有《安宁缓和条例》跟《病人自主权利法》了，
但这些都仅限于特定疾病，而且只是消极的让病人走而已。
可能还是有很多疾病与痛苦没办法被舒缓或解决。
况且《安宁缓和条例》推动了快20年，但大概50万人注记而已吧......
感觉很困难的同婚都能通过了，为什么有关每个人的安乐死不行？
然后傅达仁先生的故事之后，安乐死的议题就热度减退了。
最近很惊讶的在脸书上看到有名立委要开始推动安乐死的法案，
但他也说写出法案条文最简单，最难的是社会大众持续公开的讨论。
讲这么多，只是个人私心很想以后能在台湾就可以接受安乐死啦！
所以想问大家支不支持安乐死在台湾合法化呢？
因为在八卦版被洗的太快了，想说也来女版问问。
附上某位开始推动安乐死法案的立委脸书：https://tinyurl.com/yyee6a93
以及某位Youtuber从伦理角度分析安乐死：https://tinyurl.com/y5z9f7r8

非常希望，但想不透为啥关注度不大

有关注度不大ㄇ

就是没有后续阿新闻也没有持续追踪

很简单因为 1.没政治人物支持，有支持的也是政治边缘人2.没有利益没有其他团体支持 3.没人支持所以媒体懒得报

非常支持！尤其是对慢性疾病的人 或者没有行为能力的人 对他们来说人生已经很痛苦了 对他们也好 对这个社会也好 达到两全其美 又不浪费医疗 让他们安详的死亡真的是一种社会福利...

这目前要挑战政治正确很难肤浅有爱的社会才是政治正确 太深度人性的目前不行

看亲人久病痛苦后 我很支持

支持 而且很想知道为何反对

很支持。有些根本不想活着的人，浪费社会资源

支持呀，当无药可医又只能苟延残喘，自己跟家人都痛苦，不如提早解脱

支持，因为我需要我们既然不能选择出生，至少能让我们选择死亡

非常希望

现在只有对资讯战有利用价值的讯息会被关注而已。

四个字 人权团体

支持，希望自己能够走得有尊严

用到的人太少 就没必要惹争议 用到的人太多 就会动摇国本

我正需要安乐死，没有自由身体的痛苦，你无法想像，卫道宗教人士正在阻挡我的生命掌握权

是的 你开放一个选项 如果太多人选择end the life那很多组织生产力怎办? (说难听点就是这样)安乐死最需要的 是政治正确目前就还不是 有心想加速推动 要往这方面想而不是每个人都跳出来我想走我厌世 这样一定是反效果

超支持 生无法自己抉择 起码死想自己选择

台湾现在不会过 残念

非常支持

支持

极度支持

再说一点，安乐死判定非常严格，身体健康就不用期待了，绝症or无法治愈才过关，精神病不算范围内(目前欧洲规定，未来不知道)

我有参加连署

绝对支持

支持！不想未来疾病缠身，自己痛苦也浪费医疗资源

死人没有投票权跟发声权

支持

支持，希望终点站时能选择有尊严的离开

我有参加连署 目标是50岁可以死亡

有连署+1健保真的浪费太多在无谓的医疗很多老人自己也不爱惜身体救活了一样没在忌口或戒菸搞得一身病赖活着...