※ 引述《golover ()》之铭言：
: 还在误用？“执子之手，与子偕老”说的不是爱情！
我到底看了什么??
不是爱情??
古文教育真的不能等
: “men's talk”，男人对男人说：“今天上战场，兄弟可别死！”现在则多被误用于两个
: 人的情爱，或指两个人牵手相爱一辈子。
男人对男人说...?!
想搞政治正确也不是这么搞法
: 事实上，这是一篇典型的战争诗，描述士兵久戍不得返家的心情。诗人坦言与主流意识的
既然说不得返家的思乡之情
又怎会是男人对男人说今天上战场兄弟可别死
台湾的古文水准
真的已经看不到人家大陆的车尾灯

金手指

你这篇蛮废的

随便,想信那篇鬼扯报导就去信呗

最后一句是很不负责任的发言 比较基准？ 参考资料？数据？样本？澄清分享真实资讯不错 但捧中国屌倒不必了

不知道该说什么。无知还是乖乖闭嘴别发言的好

怎么不说出您的独到见解?

这首诗有五段，第一段说的是出征之苦，二三段说的是自己

我问过身边的男性友人都说,死也不会和男人牵手

己被抛弃在国外，不能回家的痛苦，第四段是在回想自己与妻子过往的誓言，最后一段写的是至死不能履约相见的痛苦

前面我是不知道啦 不过最后一句 科科

这首诗是在说卫国士卒久在国外，想回家又不能的怨愤心情此外，记者的古文水准不等于台湾整体的古文水准

大陆什么大陆 美洲大陆吗

随便就扯水准 一个垃圾新闻也能这样扯 你个人才是素养低

这首诗的解读本来就众说纷纭了，记者以个人的见解来解读并撰写新闻不太对吧

我们内地南投，随便一个三岁小孩都知道这种小事，你们离岛：大陆地区就不要自取其辱