Re: [讨论] 禁用吸管根本不是在解决问题

楼主: musicmatteo (matteo)   2019-07-10 12:46:09
※ 引述《lolo0129 (QQ)》之铭言:
: ※ 引述《musicmatteo (matteo)》之铭言:
: : 但事实上做好垃圾管理跟减少塑胶用量本来就不是互斥事件,减少塑胶用量本来就是

: 做
: : 的
: 你在海滩玩耍喝可乐
: 自备铁吸管,结果靠邀被人撞到变形
: 丢在资源回收桶,
: 结果缺乏管理的沙滩垃圾处理就一直放,
: 放到台风、飓风来,
: 哇~ 被吹到海上漂漂漂
: 然后你的铁吸管就落海准备插死海龟了~
: 禁用吸管而不检讨垃圾如何落海
: 认真说比较像治标
垃圾减量是告诉你
可以的话铁吸管也少用
用坏的话也好好带回家分类
没有人规定你喝可乐一定要用吸管
也没有规定坏掉的铁吸管一定要丢在海边垃圾桶
: 你要垃圾 zero 是吗?
: 0垃圾量才叫治本是吗?
: 人类大便大出来的东西是不是垃圾?
: 人类的粪便是会传染疾病的,危害海龟生病!
最近讨论议题很容易遇到这种无限上纲的例子
我不知道大家工作是不是也都这样在讨论问题
: 怎么不先禁止自己大便呢? 这样才治本啊
: 做好化粪系统这种治标的东西是没用的
: 欧盟耍白痴,
: 台湾就是 follow 白痴走才潮。
: 或者说欧盟还有什么民情配套台湾根本没有
: 就在那边跟风
: 每每看到欧盟倡导盖五星级监狱
: 就有点匪夷所思
: 让杀人放火、奸淫掳掠的去享受犯罪后的人生
: 我去奸杀你女儿
: 可以换住在君悦饭店一面享受SPA
: 一面被教化受刑到老死
: 多么惬意畅快,展现人生光明面
: 台湾是不是也要 follow 一下?
减少垃圾用量单纯就我觉得应该要做跟欧盟没关
扯到监狱更是匪夷所思
: 因为欧盟都是对的
: : 说减少用吸管是本末倒置的,就像一个人整天喊没钱,可是叫他少花点钱,他却说重

: 是
: : 提高收入,不是少花点钱.
: : 嘴上环保很简单,但当方法开始造成生活不便,突然人人都是环保专家,吸管变成易

: 解
: : 垃圾似的。
作者: banana13 (黑暗香蕉)   2019-07-10 12:54:00
用了一阵子环保餐具 觉得没什么问题一套环保餐具至少用个2-3年才真的环保
作者: kiddkenshin (kenshin)   2019-07-10 13:04:00
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2019-07-10 13:06:00
其实在禁用吸管之前是禁用塑胶袋
作者: king72433 (TTO-55)   2019-07-10 14:56:00
我吸管也是丢在垃圾桶啊 怎会去插海龟?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com