: → Almon: 争福利不一定正当吧，要把争福利跟正当画上等号，那反年改 06/22 15:53
: → Almon: 没争福利，只是要维持福利，那不就正义之师了？ 06/22 15:53
: → Almon: 有讲啊，8条诉求要跟公司讲，结果才讲第一条就反被问到说不 06/22 16:01
: → Almon: 出东西，问他数据根据，只能像姓韩的一样呼口号，搞悲情， 06/22 16:01
: → Almon: 最后直接中离，后面7条都不讲了 06/22 16:01
: → Almon: 然后出来说在协商中，公司不听诉求（WTF… 06/22 16:01
你好像搞错问题重点,
反年改的主张在法律上目前并不成立,
所以于法无据.
为什么?
因为他没有去穷尽所有法律程序直接大法官释宪,
所以被大法官直接打脸.
连法律程序都搞错,
老实讲,我搞不清楚反年改他是要争取什么福利?
长荣罢工到目前为止都是照法律程序再走,
从组工会到协商等等都是合法作为,
协商的诉求点那是当事人双方各自主张,
没有所谓的对或不对.
要裁定对或不对,
应该去法院证明才对,
因为在法院双方才会在公平的环境下去各自主张自己的权益.
在庭外尚未达成法律规定的和解程序前,
那都是双方各执一词的做法,
并非最终结果.
所以个人认为你这种说法只是当事者某一方的看法而已.
去看看外国工会罢工协商情形,
你就知道不会只是你这种说法而已.
外国工会协商插手到公司营运状况的也有,
不是没有,
那都是最终结果后产生的合法法律契约.
另外我会推荐你去看电影华尔街(1987),
这部电影就有讲到工会跟航空公司的关系.
虽然是电影改编,但很写实.