※ 引述《ImmanuelKant (康德)》之铭言：
: 是否有一个人可以拒绝他的未来
: 就像拒绝他的过去一样？
: 是否可以接受他的存在就只在于
: 永远的现在 无限的瞬间
: 换句话说
: 如果我在这个瞬间 或任何一个瞬间 死去
: 可不可以没有任何埋怨？
: 是否可以不觉得我的生命不完整？
: 因为如果把我的存在投射到未来
: 相信一旦我的希冀会达成 生命的缺才会被填满
: 那也就意味着我的生命始终处于不完整的状态
: 在这种不停在变动 摇摆 的存在
: 也没有办法为他自己负责
: 因为他每天都在修改 打脸自己
: 甚至他根本从未开启对自己的辩证…
就回你一次吧，但希望你真的那么热爱研究可以去专版，那里强者很多
而不是在这里刷，不然也是在讽刺自己提出的质疑
Dasein的概念，分成两个部分，一是da，二是sein，所以一般来说用此在来理解
海德格尔提出这Dasein的概念是用来揭露笛卡尔和康德没有探索的部分
由于存在者有无数个，期望、理解、把握、通达，都是构成存在
我们只能得到存在者本身
海德格尔认为，要解决问题，就要先理解存在的本质
并不一定是主体或客体，这就是Dasein
一个Being-in-the-world的概念
对一般人来说也可譬喻平行宇宙还有量子观察的概念
很多作家发挥脑洞把哲学量子力学对时间的质疑
和文学拼凑在一起是各种科幻作品常用的梗
以上
其实专版强者很多，不管是数学物理哲学，非常欢迎讨论
但天天在这好像装模作样又断章取义复制贴上
其实对自己没啥帮助，别人也没办法跟你讨论
如果要研究哲理还是传达观念，也可能不三不四不清不楚
更会让这些专业哲思，被人家误会成神经病
您如果只是在发泄，可能womentalk对很多人来说就是一个这样的存在吧
但以这些哲思专业来做主题借题发挥，当成个人情绪发泄日记
更可能会带给很多人不良的误导
就像很多宗教人文哲思都本立意良善
却被人乱解读发挥变成邪教和社会问题一样
最后，那些大师是直接在大学论坛思辨，写论文或出书
是跟社会各领域有大量互动与激荡交叉人生经历产生的各种研究结果
目的也是在解决人类社会和存在的一些根本问题
但有些生活议题，其实看医生或心理咨商就可以解决的