楼主:
pasin (森气气)
2019-06-16 01:29:56心得:最讨厌这种强制道德强奸的提案了
制造这种大家都愿意，你为什么不愿意
是不是很自私的锅
要不是柯韩郭太倾中，老实说蔡政府的内政
真的很GY, 无法投倾中分子，又超赌烂DPP
只好投废票
不要说六成，我自己身边的医界同事，没一个
认同这个政策
1.媒体来源:自由时报
2.记者署名〔记者吴亮仪／台北报导〕
3.完整新闻标题:
生前未反对器捐就视为同意！副总统抛“器捐默许”制度
4.完整新闻内文:
6月19日是我国的器官捐赠纪念日，陈建仁副总统今天出席器官捐赠中心举办的“植爱感恩
纪念音乐会”活动，致词时也提到，台湾应开始考量西班牙器捐“默许”制度。
西班牙的器官捐赠数一直是各国之冠，2016年的器官捐赠率是每100万人口中有38.6人，而
美国和欧盟平均捐赠率分别为每100万人有26.6和19.6位捐赠者。
西班牙的“默认默许”制度意思是，即假设人们生前没有反对捐出器官，就被视为愿意捐
赠器官，若不同意就要申请退出。
台湾目前仍有9739名病患在等候器官移植，今年度仅142人捐赠器官；最多人等候的器官是
肾脏，高达7500多人，而肝脏、眼角膜次之。
健保署长李伯璋说，类似西班牙的“默认默许”制度很多国家都有，而这议题国内也曾讨
论过多次，不过我国还比较难接受，这部分还要多跟民众沟通。
器捐移植中心去年曾对医护人员做一调查，请益有关默许制度于第一线执行的可行性，多
达6成的医护人员认为太早。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://bit.ly/2XWmlBz
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2019-06-16 01:38:00说这太早我是支持啦，但特别反对我倒感觉不出来要说起来，我觉得这跟说为了$$愿意倾中有点像但有些政治团体说倾中可以变出$$但人民没感，相比器捐可以救命这还是客观成立的吗XD(欢迎打脸)而且政府倾中我们不能不倾，器捐还是可以不捐是啊，我只是随便比比，拿来跟烂的比本意是形容烂啦我只是说乍看起来，好像也还没有那么烂
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2019-06-16 01:54:00默许是不可能能行的
作者: icanfi (狗屎飞) 2019-06-16 02:15:00
这不就跟健保一样，谁都不想缴，灯用到才庆幸有这个制度等
这肯定玩死第一线医护人员的啊 病人unstable就要忙一堆事了
作者:
ansewrme (小花花花草草)
2019-06-16 02:35:00问一下喔，现行如果死者本人没表达过任何意见，家属支持捐赠，那实务上会捐吗
作者:
Zeelandia (pectoralis)
2019-06-16 03:52:00病患死亡/脑死后家属一致同意会启动流程
感谢楼上，看到一些文章说死者曾签署同意，但家属不同意也很难执行捐赠，这么说对吗?
作者:
Zeelandia (pectoralis)
2019-06-16 04:03:00是 基于尊重家属 实务上还是会取得家属同意才执行
再感谢楼上，说起来我的同意书也还没寄，不过我在国外QQ倒是有一天我妈说起他去签了器捐同意书，让我有点惊讶XD
作者:
Zeelandia (pectoralis)
2019-06-16 04:09:00推个有器捐意愿最重要是和家属沟通表达自己有这个意愿毕竟家属的支持/谅解远比那一张白纸黑字还来的有力其实器捐意愿书往往都是来说服家属的安心放手的毕竟家人逝去还要拿出器官面临到还是会不舍难过我有听过有人会在器捐卡背面写留给家人的最后的话我是觉得蛮有意义的
作者:
AD1986 (冰冻草莓)
2019-06-16 05:45:00抛出想法跟立法落实还有很长一段路要走啦！到时候真的立法了，不想捐的就明示（用遗嘱或政府开办预先登记制）表示不同意就好啦！
作者:
Ame0310 (A米)
2019-06-16 05:58:00默许很好啊，但能保证不会有被默许的情况发生吗？医院觉得需要器官就把病人弄死的事件发生也不意外
作者: htc10 (HTC10) 2019-06-16 06:04:00
柯共：嘻嘻
作者:
fuhoren (种树的男人)
2019-06-16 06:14:00我跟母亲说想器捐，她立刻哭给我看，长辈全尸的观念很难改。
作者: m3b34 (cat) 2019-06-16 06:25:00
反对的等有一天需要用上记得要坚决不用阿
作者: suction (suctionunit) 2019-06-16 07:14:00
觉得是先进的概念 但恐怕被国民党操作政府不留人民全尸等
作者: handtall (啊?  ) 2019-06-16 07:36:00
鼓励那么久了器捐率跟欧美比起来还是超低的啊
一堆长辈讲什么全尸，等到自己需要又靠北别人不捐没爱心，看太多这种人啦
作者:
peiring (peiring)
2019-06-16 07:36:00支持
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-06-16 07:51:00那要不要以后财产没有签遗嘱就充工？
作者: jyuan1993 (Yuan) 2019-06-16 08:12:00
陈也是医师啊
作者: codehard 2019-06-16 08:15:00
觉得还好 至少还有选择 不需要讲的十恶不赦
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2019-06-16 08:20:00有病
作者: eternal39 (YenJin) 2019-06-16 08:21:00
支持这项
作者: oldseed (新生活 !) 2019-06-16 08:24:00
心得默认立场偏颇。行为经济学已明白指出这作法是有效的
作者: wray (Rayf) 2019-06-16 08:29:00
D大，中国。
立意挺良善的呀 反正人死也是拿去烧掉 捐给有需要的人有什么不好而且这种肯定不同意是匿名的 何来的道德狭持 你自己不想捐不要捐不就好了 但让其他人有机会帮助需要的人有啥不好
作者: vancomycinX 2019-06-16 08:33:00
这件事情明明值得讨论 你看颜色就嘘？
作者:
kyowu221 (kyowu221)
2019-06-16 08:51:00标题杀人
你的用词太激烈，换位思考如是自己的家属患病需器官，那么这制度确实能帮上很大的忙，因为多数人往生是不会想到要分享自己的器官的，没什么不好
作者: Rei00 (Blue) 2019-06-16 08:58:00
这在华人社会要推行还太早了
作者: handtall (啊?  ) 2019-06-16 09:10:00
财产可以留给后代，你的器官除了烧掉还可以干嘛？
作者: huangevans 2019-06-16 09:25:00
认同台湾可能还太早 但是让社会讨论不是很好吗 没有必要骂这么凶吧
作者: glasseater (.......................) 2019-06-16 09:28:00
不认同
这叫 default 设定 不懂可以学这叫做强迫捐喔
作者:
henn (翰翰)
2019-06-16 09:43:00这样不民主
作者:
saspn05 (SHKMTIT)
2019-06-16 09:57:00你可以拒绝啊 强制？强奸？ 逻辑到底在哪啊
作者:
winnyshe (winny)
2019-06-16 10:01:00生前还是有选择权阿 也只是先抛出来讨录 激动什么
作者:
bbbing (无)
2019-06-16 10:18:00真看不出是打器捐的党
作者: handtall (啊?  ) 2019-06-16 10:28:00
可能原po被强奸之前有被问过同不同意吧XD
作者:
KrisNYC (Kris)
2019-06-16 10:33:00这议题可讨论 但跟倾中不能类比
作者: zz860619 (Kukuboo) 2019-06-16 10:36:00
你都有得不愿意了 我想跟强制应该不太一样喔
作者: horizonsk 2019-06-16 10:37:00
不反对=同意喔? 会不会太过份
作者:
kemmok (斑馬)
2019-06-16 10:45:00执政的傲慢
作者:
bbbing (无)
2019-06-16 10:46:00把不反对当默认就很多问题了好吗…
这制度可以救人命的，不同意也可以提出异议，个人觉得还好，就当不浪费资源吧
可以跟之前签云端药历一样呀，你去看门诊他就会拿一张纸跟你解释，要不要签看个人。多推广，不强迫。
器捐也是要花资源检查保存的，若量体能撑大，就可以量制价提供更好的服务。若有规模还可使相关领域更进步。顶多就不乐意者要麻烦点需要提出申请，个人认为这个手续应与一些定期检查合并，节省不同意者提出意见的时间。
作者: smile810601 (Sssuper) 2019-06-16 11:06:00
瞎讨政府
作者:
joblee (joblee)
2019-06-16 11:11:00政府又想乱搞了
作者: st89702 2019-06-16 11:12:00
没强迫一定要同意阿
作者:
GodMuii (WOWhead)
2019-06-16 11:14:00所以只是不想自己变忙嘛 这么简单
作者:
joblee (joblee)
2019-06-16 11:14:00你没提出反对我抢你的钱，就表示你同意我抢你的钱？
作者:
irene160 (鬼出示人滚)
2019-06-16 11:20:00行为经济学去看
作者:
oldwolf (小联盟ㄧ哥)
2019-06-16 11:21:00很好的政策啊，你人都死了还不愿意多做善事把有用的器官捐赠给有需要的人，造福人间，那你真的白来这世界了
与其搞这个不如想办法真的落实器捐 现在一堆人生前签了 结果死后家属哀哀叫就不能捐了 改善这点比较有用好吗 搞什么默许制度 这默许制度一定违宪阿
作者: tosn981 (小小兵万岁) 2019-06-16 11:39:00
这个不行
作者:
becolll (逼酷)
2019-06-16 11:43:00人渣，干一个人渣这根强摘器官有啥差
作者:
a1119151 (a1119151)
2019-06-16 11:51:00这个可以讨论
作者:
rissos (rissos)
2019-06-16 11:52:00原po的心得呵呵 反对的话可以登记阿 道德强奸在哪
作者:
rbcajyh (rrbbccaa)
2019-06-16 12:20:00这三小
作者: jvzio1835 2019-06-16 12:21:00
什么时候立法废票跟没有投的票都属于民进党
作者:
kenco (最近走希腊风)
2019-06-16 13:05:00其实应该来个公投...喔，忘了 绿共是会完全无视公投结果
推，这是有够偏颇的左派政策。 器捐好要捐都是个人的事凭什么用制度来让人默认就要捐
作者: Tokaku (慵懒猫的下午) 2019-06-16 14:05:00
对生活绝望的人，救活等器官的富人。
作者:
ccmite (0'w'0)
2019-06-16 14:10:00不觉得默认器捐是个好制度
虽然现在立法有点早 不过器捐还是很值得讨论的事 多点想法也不错
作者:
lain2002 (lunca)
2019-06-16 14:20:00实务上主要看家属意愿,因为家属会告人捐赠者不会
作者:
leinru (天阶夜色凉如水)
2019-06-16 14:27:00柯文哲是被抹红的好吗？媒体说什么你就信什么?独立思考会不会?整天抹红有够烦
作者:
oppp (op)
2019-06-16 14:49:00加拿大的Nova Scotia 就是这样啊。很好啊，不然尸体也是多余垃圾而已。
作者: yirgacheffee (来一杯咖啡) 2019-06-16 16:28:00
无知的赌烂吧，光是砍公务员退休金这点，投她当10任总统也不为过
作者:
ineleni (雨雷霜)
2019-06-17 15:48:00明明就还没有要立法 就吵那么凶是在?= =