楼主:
a9zeros (a九个零)
2019-06-08 23:54:01台湾一大乱源
来自那些反同的基督教组织
明明政府已经公投结果立法
而且公投不能牴触释宪结果
依然故我抗议政府没按照公投立法
我们可不可以立法管制宗教
教义违宪的宗教一律要求限期改善
若期限内未修正违宪的教义
就勒令剥夺该宗教传教的权益?
毕竟那些宗教教义已经滥用宗教自由
自由的一大前题是不能干预他人的自由
政府应当拿出作为管制违宪宗教
作者:
oppp (op)
2019-06-09 06:44:00该禁伊斯兰+1
作者: jjvh (官人) 2019-06-09 06:23:00
还不如说有许多政治人物为宗教护法
问题是人家又没有强制力 那只是他们小圈圈不赞同同婚 他们又没犯法 你支持同婚不要信他们宗教不就好了反倒是想让政府把手神进宗教是可怕的 宗教可以管理但绝对不能变成政府的工具 看看维尼国就知道可怕了
作者:
Kouson (烟燻最um最合豆腐)
2019-06-09 00:22:00教主说"肥宅你禁止吃洋芋片 敢吃的话 你下辈子就还4肥宅!"
妳的提议本身就违宪而且宪法是管理法律和行政命令的标准，不是管理人民思想的标准，妳真可拨中共就是这样想，所以把违反他们宪法价值的言论都和谐掉了
作者:
lin91223 (starbutterfly)
2019-06-08 23:55:00你的提议本身就违宪欸
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2019-06-08 23:58:00可以 先禁止伊斯兰邪教
作者:
meowyih (meowyih)
2019-06-08 23:59:00如果一个宗教叫人做某些犯法的事，那是教唆犯罪。一个宗教叫人不要做某些合法的事，那很safe。你说的例子是后者:p
作者:
loona (纳纳)
2019-06-09 13:17:00基督教