※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之铭言：
: 民主ㄛ　就很难定义
: 如果一个国家有独裁者在统治　那可以叫不民主
: 可是没有独裁者的国家　也不见得民主
: 举个例子　例如说有个国家
: 公民有言论自由　政治自由　宗教自由　集会游行自由
: 每个公民都有劳基法保障　国家也保证你的受教权
: 但是在这个国家　只有男人算公民　没有小鸡鸡就不是公民　只是生产机
: 应该不会有人说这个国家很民主吧
: 民主　说文解字上　就是　人民作主
: 但有多少人　在自己的人生中　真的可以为自己作主？
民主不是以民为主，也不是孟子说的以民为本
稍微想一下，如果一个封建社会的君王做任何事都是“想人民所想，急人民所急”，这也
算民主国家吗？
: 更别说要人接受选择后出现的结果
: 看看高雄吧　那也是一百五十多万票选出来的啊
: 大家有接受吗？
: 台湾选举每次都有人崩溃
: 结果不对就先崩溃一番　大喊对面都是智障不懂得抉择
: 还有的会上街头开夜市　搞选举无效
: 我觉得这是一种不民主　这代表愿赌却不服输
: 但是也有人把这个当民主的表现看　因为有选举权跟集会权的国家才能这样搞
: 所以说民主到底是虾饺？
: 哇阿灾
所以到底什么是民主？民主是根据“政治平等原则”让人民可以参与公众事务的决定。因
此民主的相反是独裁，也就是由国家独揽大权，公民是无法参与其中的。
讲到民主势必讲到自由，很多人直接把民主政体当作自由民主是不对的，民主也不等于人
权、自由、理性，而关于民主的定义上一段已经说过了。由于民主的定义是所有公民都可
以参与政策制定，因此民主本身就包含了某些权利和自由，否则民主只是空谈。比如说言
论、通讯及结社的自由等等。
所以“民主”与“自由”的概念必须分清楚，这是两个不同向度。自由主义的重点在于个
人自由及人权。因此自由的相反就是极权，在极权主义社会中，国家直接干预人民所有事
情。
到这边可以理解到民主社会不一定自由，自由的社会也不一定民主，如果把民主与自由两
个光谱做成XY轴就会有4个象限，分别是自由民主政体、极权民主政体、自由独裁政体、
极权独裁政体，只能说自由的社会比较有利于民主，而独裁政体常常是极权的。

刚刚查了一下封建”即封土建国封邦建国，跟民不民主好像无关

封建国家的各领国的人民和土地都是属于领主的

在没有自由的情况下 民主非常难以落实 民主的精神 在于把公民“心中真正的期望”（简称民意 这是一个非常微妙的东西）传递到政治决策 这个传递机制有很多环节 以常见的现代民主体制而言 通常至少会经过：1.公民获得完整知识、资讯和政策提案（教育、媒体、言论自由） 2.全体公民有能力依照自主意志选择代表（人身自由） 3.代表有能力依照自主意志并依公平的议事规则决策 4.执行者遵循并依照可预期的方式落实决策（法治）5.执行者持续接受代表监督 6.代表持续反映民意（定期改选、透明政治）依照以上过程 除非有其他方式可以传递民意（例如直接民主） 否则一定程度的自由在现代民主体制是不可或缺的