现在国文考试
动不动就是出一堆文言文
然后要你去了解那个人的语意然后跟情境
搞不好古代人只是有感而发随便讲讲
然后现代人还在琢磨他那个时候是怎么想的
心境是如何 然后意境有多伟大
不过是看到一个人走过去现代人也能这么脑补
白话文都学不好了还管到文言文

文言文你以为是国文的范畴？其实是数学，语意压缩的极致

懂文言文，白话文就会变好了R

因为有的白话文就是充字数占版面，实则通篇废话

不学古装剧就活不下去了

可高素质地酸人,例:不学文言文者,面目可憎言语无味

文言文你不学就是看不懂，多学会一种语言总是好的

文言文跟白话文根本是两种学问

虽然不可否认的一点是，现在有些人连白话文都有问题

随便讲讲也比废文有参考价值

文言根本没必要设为必修 白话就够了 有兴趣再去学

文言文跟数学天差地远好吗= =

为什么要学文言文就跟为什么要学数学物理化学一样，你不学这些东西不见得会影响到你的生活，但是多学点知识的好处各自体会吧

古装剧没在讲文言文喇

文言文早就该从考试中废掉了，有兴趣自己再去学就好了

古装剧当然不是全部都在讲文言文，但是偶尔还是会提到古诗词等等

古装剧还在其次，白话文是很近代的东西，白话文跟文言文记录的文学作品量还是差太多了不学文言文，有一大半中国的文学作品看都看不懂少读书，少摄取知识，少学习这到底是多值得骄傲的事情啊

数学物理化学是现代人必备的知识 只是程度上的差别 文言文完全不是必备 没有必要列为必修的

说文言文该废的，也难怪PTT一堆人连文章都打不好。

学文言文不等于白话文就不用学，如果连白话文都有问题，这也不单是多学文言文的问题的?

学生程度真低落，还想审课纲。果然是DPP养的乖犬。文言文看得懂，写白话文自然用字就会简洁洗练。才不会像PTT一堆觉青废文冗言赘字一堆。

数学物理化学真的到生活必备这个等级的不算多哦数学真的是生活必备的只有国小内容，国高中以后的数学是为了以后要学更难的东西做基础还有训练学生的思考学习能力，这也是数学的功用

你会用文言文去打ptt的文章吗？不是不用学，是知道就好了，没必要搞到考试都在考这些垃圾文言文

我讲的不是生活必备，如果只是要活着其实什么都不用学。

考白话文根本是在考国小考题好吗如果连白话文都看不懂，等于是希望国高中的数学只要考国小程度的就好

现代人必备的意思是现代知识体系以及世界观是西方建构起来的知识体系，从数学的定义、逻辑，化学的原子分子化学反应，到物理的力学光学能量等等，都是我们现代人的世界观，生活上能用到(比如碱性水诈骗)也能在读大学、研究所博士班(比如数学的微积分、统计学，生活上统计学也是相当重要的)往后使用到国文教育应该多着重白话文使用，国外就是这么做的，比方说国在各种课都会要求学生用现代文写出自己的心得与评论，除了熟练现代文以外也能练习批判性的独立思考，日本的小论文也是一样的意思，台湾虽然有国文作文但实在差太多了。国外这样训练对于大学研究所写论文是有很大的帮助的

那是台湾的白话文写作的训练不够，不是“学文言文”这件事有问题少学了文言文就代表白话文能写的更好吗?

如果多学有好处就代表一定要学的话学校教育教不完，希伯来文读完可以阅读希伯来圣经那要不要加希伯来文课？

多学有好处的话 要不要把全世界语言都学一轮?

文言文教育与白话文写作是两回事，但是学文言文的必要性是什么？以及国文学分与总时数固定的情况下应当减少文言文多学白话文写作

白话文的教学与写作，国小6年不是都有教了?是希望国中高中的6年也都重复国小的课程?

不要过度解读文章是一回事，学文言文是另一回事

废话，学生又不爱看书，能写出什么东西。学A没用，但是你连B都很烂却来怪A，呵呵

前者我认同，文言文则推vm4所说的

所以国外到国高中还在练习现代文是浪费时间？

学文言文就跟学英文的必要性一样，有太多的知识和文学作品是用文言文记载

小学毕业就能写出一篇好的论文？英文重要在于大学要用，因为世界学术主流用语就是英文

你生活不会英文就只是很多文章你没办法主动阅读而已，文言文也同样

语言是拿来用的，如果主流不是英文，那现代人不会需要必修英文

国小国中高中白话文的词汇本就是不一样的 而且这些都是应用在生活上面的

那你要不要全世界语言全部必修？德文文章看不懂所以要学德文，法国文章看不懂所以要学法文

没错 世界主流的确是英文 包含现在的中文也是越来越多人用 有人在用文言文吗？ 外国人用白话文就能达到沟通的目的了

可兰经看不懂所以要学阿拉伯文 是这样？

不要说中国传统文章，就连到清末民初的文章都还不少有文言文的体制，白话文是很近代的东西

我们是现代人 本来就是多学一点现代的东西 学以前的东西你是要知乎则也鬼才听得懂

如果是看中文的作品，用白话文记录的其实相当的少，文言文还是占多数

期末明初文章很多人在看？

练舞室，从这边直直走到底，往右转就是了。全天开放

还是那句话，学文言文就代表白话文少学了吗?白话文如果连阅读写作都有问题是该怪在文言文头上?

对不起 我现在几乎都在看原文论文跟文章 根本没在看清末民初文章中国古文学更正 清末民初

昏倒 因为不会英文而无法吸收的知识的范畴之广 岂是中文文言文可比的

英文的阅读和写作也不是生活必备的技能哦

总修课时间是不变的,一定会压缩到白话文授课的时间的

国文总时数固定 超过7成时间都在上文言文 的必要性在哪？文言文更不是生活必备

仿间很多错误知识都要去爬原文资料 谁说英文不是必备？

还是那句话，白话文不会请重修国小课程

文言文看得懂和白话文程度好能完整论述是独立事件,没有因果

这完全不是必要性啊 照这种说法全世界语言都要学一遍了国小毕业就能写出一篇好的论述文章？

白话文该教的是类似GRE那套逻辑论述,而不是更多的文选导读

用词跟逻辑、因果关系建立方面，小学跟国高中根本不一样

白话文还需要教的是在白话文里读出那些引申义涵、摘要等等

英文不是必备的原因是这里是台湾，没有英文阅读写作能力的人其实在台湾生活也没有问题

如果只为了生活 那你可以不用读书

你用文言文当教材学会了读出那些涵义,然后平常继续用白话文

英文完完全全是必备 不管在哪个国家

国中高中就是在培养你吸取更多知识的能力，而不是教生活必备技能

说到底战文言文的理由，套在理科跟英文上也适用，不管讲的多现代多主流，事实上你不学都不会死

文言文才是非必备 文言文跟音乐艺术课一样 简单认识 有兴趣的自己去学就好

英文和文言文都是这种拓展知识的工具，但是白话文这叫生活必备技能

吸取更多知识的能力，然而大多数知识是用英文和白话文呈现的

要讲生活技能的话 文言文也没用

但是学英文能让你跟外国人沟通 学文言文你要跟李白还是杜甫沟通?

要论生活 什么书都不用学也可

白话文都不会，跟数学连加减乘除都不会一样，如果有问题请国小重修

现实就是更多人连题目写什么都看不懂,而不是考试考不好

原来写论文是小学毕业就会的，跟加减乘除一样简单呢

你不用跟李白杜甫沟通但是起码你看的懂他们在写什么，这就是学文言文的用途

都已经讲白话文了，是想洗脑年轻学子大中华主义？应该多学台语或台湾本土作品才对

如果可以我更希望每个小学生都有上台报告的训练而非文言文

会说文言文是数学的，我目前看到的人几乎都是文组

没看李白杜甫的话有差吗？会因为要听懂古典音乐所要学生必修音乐班的课程？讲得一副大家都会看李白杜甫

你以为没有英文的沟通能力在台湾生活是有差吗?一堆人这辈子没跟外国人讲过话呢

白话文比文言文难懂啊

只为了纯培养知识的话那随便一卡车东西都可以取代文言文课程 然而文言文时数竟然可以占据七八成 再者也没人说要废 只是比例有欠调整

没学文言文在台湾生活有差吗

看得懂古人无病呻吟的干话集真的对生活没帮助

白话文的论文没写好有差吗?白话文都不会写怎么看都不像是学文言文的问题

没学文言文在台湾生活有差吗

就跟数学其实是学逻辑一样，我觉得学文言文是在培养文学涵养，哪个更重要就见仁见智

所以说是压缩到授课时数让白话文写不好、标点都不会正确使用

国文总时数固定 为何不能减少文言文时数？

白话文还是要逻辑啊，偏偏就是故意不教逻辑才能洗脑啊.

现代来说白话文的重要性远高于文言文太多了

白话文已经花国小6年的时间在学了啊你真的觉得白话文的授课时间很少吗

现代人就算不上论文，一般文章都是白话文，以生活来说白话文还更重要

再者现在很多文言文全部都是现代人自己主观去理解古人的思维 是对是错还能争辩很久呢

就中华殖民主义啊

所以国小6年完还看不懂表示需要更多授课时数帮助学生

而且文言文能解读我们文化过去的历史跟著作，还只是国文学科下的一个项目而已，拿来战主科很奇怪吧，课纲上就是主科优先，但有必要因为主科比较重要就完全否定其他知识吗？

就真的没差啊...你们都以一般高中跟大学角度去看当然觉得有其必要性，读技职学校的对他们来说这种东西跟屁一样...

而你把时间给了文言文，他们还是继续看不懂白话文

然后在年轻人学习能力最强的时候花了6年来教你的东西，如果连文章都不会写阅读都有困难到底是谁的错啊

如果真要学文言文 不如顺便用台语教 因为台语接近古汉语 又可以兼顾母语教学

之前就有一堆论述 是连Google都懒？

跟你讲 懂文言文要懂的很多 首先是时代背景 然后作者生平与发生的事情 这样的训练可以让你看事情看的更清楚 但相对而言也要付出很多时间 如果想要处理问题 这样的训练不能少 但我是习惯从数学角度看事情 文言文中有太多人性

所以真的认为国外国高中训练现代文是浪费时间耶

不是否定 而是时数比例过高 要讲几次= =

读古文除了内容外也是训练从古语理解成概念的能力 莎士比亚也是英文古文 但比起论语诗词 这类奴化 贬官 气节之类的内容 还是孙子兵法比较有用

文言文是数学是指压缩码的部分吗？

看不懂白话文请重修国小课程

中学重要的科目排序 英文 数学 物理化学，其他不是很重要

外国国高中现代文训练都是浪费时间而且还认为文言文是生活必备

某些这些读一般高中跟大学的眼界真的有够小，笑死

日本小学毕业应该就可以考小论文写作了

对古时的人来说 文言文就像现代的歌曲一样 有些人会去探究歌曲背后的故事 当然你要有兴趣比较重要 不过文言文可

美国GRE写作也可以在小学毕业时考了

所以国中生可以选它们回去重修精进白话文而选择不要文言文吗

认真说 了解文言文 就像下个世代要去了解这个世代的人说的话有这必要吗？例如说 周董说 我就是屌下个世代会出现选择题问 他是当代屌面人吗 还是他很酷这有意义吗？

可以读王鼎钧的作文19问

国家考试可以分成选考、上课可以选修精进白话文或文言文吗？

当代屌面人XDDD

中国古代从诗词歌赋到各种文学创作，数量之大而且跟现代接触也算是广泛

那么喜欢看古文 学校教育继续加甲骨文 阅读甲骨文章这样就可以看懂甲骨文章了

用一个比较没效率没继续用的媒介来训练对正在用的文字敏感度

不学就是当个文言文的文盲

顺便学一下原始人的文字

就学这个真的没意义，一直硬灌输别人有用有用的跟恐龙家长根本一样了XD

你不如用更多白话文章(和时间)训练阅读理解和写作的能力

照这逻辑学英文就可以了，剩下都多学

怎么不加学原始人使用的文字图像

就好比拉丁文是英文的语源，懂了还可以阅读欣赏古文献

“也算是” 那跟白话及英文囊括更包罗万象的学界知识比呢

文学就跟音乐美术一样 有需求有兴趣自己去学你怎么不说普通班也要必修音乐班的课程

这种东西有兴趣的人自然会继续钻研，你要洗脑大家一起觉得文言文好棒棒到底要干嘛啦哈哈哈

国中高中的作文课是在考你文言文的写作吗?不是吧

现代文言文阅读都已经不是必备了好吗

所以学了又没要你写，那你要用文言文和什么鬼沟通

每次都说国外，国外是没有莎士比亚戏剧阅读吗？那也是英语的文言文啊！

课程时间都给你了，白话文没学好怪都是文言文的错?

推 应该列选修

拿理科来反呛的逻辑在哪 高中程度的理科已经足以判断一些商人有没有在毫洨了

很会读文言文 结果连医疗同意书都看不懂有屁用？

白话文没学好是我(们)觉得还需要更多授课时数教更多东西啊

国外的古文现代文比例根本不是台湾这样好吗

就说了必备知识是国小就该教的，国中高中本来就是必备知识以外的东西了

喔对啊，法律文书、医疗文字这些难道给点时数教怎么读不好吗

医疗同意书看不懂是国小的错还是文言文的错?

就是在背古人脸书废文阿，虚耗后代的时间

小学毕业就可以“每个字都看得懂，合起来不知道写什么”

这些读死书的人思考逻辑跟见识真的很好笑，活在自己世界里却浑然不知噎

他们上文学课是轻松阅读 老师每一学期指定一本也不会需要赶课，没上完也没差，就跟普通班上音乐课模式一样

你其实不需要读书 你也用不到

然后从中间看出商业条文的语意陷阱这些不需要导读教育？

文言文时数占太高，白话文教学被压缩好吗

文言文没错 是时数比例过高 要讲几次啊

因为这是中华文化 你是中国人

烂国文老师太多而已 不然文言文就算对现在中文都是很有必要学的

每个学科都有其用途，只是解释文言文的功用，不用一直扯无关的东西来嘲讽吧，照这些逻辑其他学科也通通不要学了，要学英文就要一并学N国语言，要学化学的有兴趣自己去学

文言文跟白话不是完全割裂的东西 学文言对白话文能力

国中高中不也有白话文的教学写作了吗?都还看不懂法律条文写作或是白话文写作都还有问题的怪文言文?

化学的确是文组可以选择不要修没错啊？国中理化是生活程度

就说是比例问题了 还有人在二分法

文言文都学不好 其它科目一样惨

因为公职每天都要写公文，合先叙明，懂？

那我觉得白话文时数是被后期的数学压缩到的，人家国外也都没学这么深的数学，我这样想可以吗QQ

高中白话文教学内容是什么？是像日本小论文、美国GRE写作一样？白话文时数跟文言文比例多少？

所以是白话文教学的时间不够，学文言文能帮助看懂法律、契约?

国文时数一周6堂课还不包括中华文化基本教材课，数学才4堂，国外文学课跟数学课时数比例是多少？

简单来说，你要强迫没兴趣的人去学这些对他未来帮助不大的东西根本是个天大的笑话

有问题的也是国高中的白话文教学内容

用一个没效率的方法提升国文(文言)程度，然后白话程度放著烂

法律条文需要文言文...？

原文是在说考试的方面 一堆人看不懂白话文吗 还在捧文言文

时数也是问题 文言文表定7成 实际上上课占9成

不是每个人都是读一般高中跟大学喇，读技职学校的学这个就是浪费时间，有看到吗？是在浪费时间～～

9成文言文 白话文要上什么？

拜托说明一下文言文时数比例这么高的合理性 它的功用跟它得到的时数比在同一个层次上吗？

去了解古人到底写了什么废文

虽然不懂你战的理由 但现在文言文在国高中国文的占比一直有在调降喔

看的懂白话文看的懂文言文的看法律条文最好有问题啦

文言文又是一个填鸭式背多分的教育方式

法律条文不需要文言好吗

台湾人写的白话文真的很无聊 还不如多读文言文

更正 不需要看懂文言文

新诗更可悲 烂得要死 古诗美多了

我怎么记得国英数堂数是几乎一致的，不然我也想读国文课比较多的学校，而且无论数学堂数多少，学得过深这没有疑虑吧

新诗真的烂

文组不意外

法律条文不需要文言，但法院的书状不太白话

语言文字不只限定在文学 语言文字是工具 能应用在各个地方

好美好美啊 那应用范围多广？

训练理解跟思考力呀

文言文比白话文有趣多了

我觉得新诗也蛮美的啦…

所以数学在高中也分理组和文组可以选修不同未来需求的难度啦

训练理解思考用白话文一样可以做到，不需要那个过时的

可以在高中就把文言文变成选修选考吗？

的确 连白话文都讲不好了 学有文化的文言文确实是苛求

训练逻辑、思考应该读西哲

不懂一直拿英文出来讲是在干嘛 英文就真的很多地方用得到 文言文呢？

又开始偷渡政治文了，这篇跟板主题有啥关系？

个人认为学文言文对于白话文的用字精练还是有帮助

齁，看到推文一堆读死书的在那边自high，烦噎～～～

而且又不是每个人都是中文系什么历史系

数学在多数文组更是重要

高中数理的时数跟它派上用场的时数也不在一个档次上啊，我是觉得主科干脆废一废，大家都来学家政体育

原po是不是高中生啊？

光是统计学就要有强大的逻辑了

一卡车的东西都可以拿来训练理解思考能力 偏偏选一个效率堪虑的硬塞给学生吞下

因为你要考试啦

是，数学以日常来说是过深了，还需要调整。但它至少可以选修国文科可以加入这个自由选修的部分吗

你来告诉我读技职学校的给他安排文言文课程是要干嘛？读了比较能融入职场吗？一堆推文逻辑歪七扭八的

不学文言文看不到先秦哲学思想，是很可惜的事

西哲才是哲学

你可以去看专家帮你白话完的，还附导读和历代解说

古代中国是没有哲学的 因为哲学本来就是西方的词汇、产物

A要每个人都读你觉得好的东西这想法超莫名欸

其实不是现代人脑补，很多文言文在古代就有出注释本了

选修又不是不修，一样要学，不过我支持理组不要修文言文，这是个好方向

以我一个三类组的认知，文言文至少能学修辞，语言结构，历史，以及思想。

注释本：古人过几个朝代就都看不懂了，用他们的白话导读一遍

多读书 培养判断理解能力拉

这种东西有兴趣的人去学很可以，但是跟数学那些不同的是要必修然后搞到一学期几乎都在弄文言文然后还一个字一个字解释就不能接受了

理组不修文言文，文组不修数学物理化学，多的时间干嘛?打电动吗

支持文言文在家学

知识这种东西在学习能力好的时候多学本来就是好事

至于考试该怎么考，我不懂，不过大学必修国文过了之后基本上你想怎样就怎样

先论证文言文挤压到其他必修再来叫

文组不修数理化有史地要上，理组多上点白话文和英文更好啊

多的时间拿来赶进度啦！

除了挤压到之外根本一点用处都没

但是推文一堆觉得当下无用的知识不用学习是怎么回事?

所以原po是希望到了国中高中还在学加减乘除吗？

有兴趣自己去学很难懂？

好窝，以一个读职校的人来说，学这种东西对我的当下、未来都没帮助，这时间拿来增进自己技能远比学那东西有用多了

所以高中要把全世界语言学完一遍？

这个世界上还有很多接近我们现代生活很多东西可以学

就是有人不懂有兴趣再学这句话的意思呀，读死书的逻辑都这样～

白话文跟书面文也不一样，某楼搞不清楚又说的特别多呢

光是西哲、逻辑学更值得理组去上

读职校本来就是职业训练没话说啊

学微积分没半点屁用 不如多加强加减乘除的实力 有时后6位数相加相减心算还会超过3秒

对，比如体育跟家政，连署支持不要压缩体育课

时间拿来多上两堂体育课还比较五育均衡，至少还强健体魄

觉得 应该删除文言文 浪费生命学辣鸡

新诗也该废了 一堆废文

很多体育课的确都被拿去赶国文进度啊

高中微积分已经有越来越少了，和很久以前教材比啦。

上西哲都比文言文好

因为国文老师会失业

然后时间还有多的话早点下课晚点上课啊，学生工时太长了还在成长的小孩早六晚六可能还晚自习，虐待儿童啊

照某楼说法 音乐美术课都要把音乐美术班课程搬到普通班还要把全世界语言都学完一遍 反正多学是好处 趁学习能力强的时候学

台湾学生的学习时数之长在世界上名列前茅

说生活上英文数学物理化学不是必备 到文言文就变成多学更好能看懂中国文学

又又木票

读文言文的目的是学习中文的精简之美。反观现代人使用白话文一堆冗言赘字，例如：进行一个…的动作。

其实说句公道话，国高中文言文大部分已经算是非常简单了，换作物理的话大概是F=ma的程度，换作化学大概就是H2O叫做水的程度，换作数学了不起就是sin.cos.tan定义的程度; 文言文真正难的东西我们这些学理工的家伙大概一辈子都不会碰到。不会F=ma或sin对一般人会不会有影响? 不会，一般人只需要知道对物体施力它就可能会动、一般加减乘除会算就好

我反而觉得学文言文有助于白话文的学习

所以把那些时间用来教如何写出精炼的白话文更直接有效率啊

随便讲讲也比你发文强啊

还有建立在每个人都读得懂的“精炼”最后就变小圈圈内的语言

但我相信在座应该很少人认为F=ma和最基础的三角函数应该从教材里面删掉吧？

比如那些法律语言精炼到变成自high用的没法和人沟通

法律用语有精确的必要

如果量跟f=ma sin cos tan一样少再来比

一直觉得文言文没用

那些删掉可以啊，学生真的有需要早六晚六？贪图大型托儿所啦

还不如拿去读以后真的用得到的知识文言文不是完全没用 只是用不到的人太多

照这逻辑学英文就好

如果革兰氏阳性菌只要知道streptococcus 革兰氏阴性只要知道pseudomonas 医学还不简单到飞天

文言文是一种文化产物 学生觉得负担大的话不妨在在国

学古文体验语言之美这种话大概是用数学体会宇宙之美的程度，

文言文就跟音乐美术一样 有兴趣的自己去学就好

我高中时也很讨厌文言文，到了现在30几岁才觉得用字精准优美，觉得学了还不错。

问题是目前很多写得好的论说还是文言文，毕竟使用时间差太多了

满多古代思想家都是用文言文书写论述的，训练一下论文能力也不错

有些人连白话文都看不董要求他们学文言文太难惹

所以为什么白话文论述、导读、精炼不多教一点？直接、有效率

因为你是中国人啊 学中国话很正常

这问题跟国中生说为什么要学函数 会加减乘除就够了一样

外国人也没在用沙士比亚训练论文写作的直接训练小论文或现代文写作像GRE那样不是更好

国高中文言文换作音乐的话大概也不过是学个直笛打打闹闹而已。主修乐器? 不知道你是看不起学音乐的人还是以为学了文言文就在国文造诣上出神入化了，国高中只是学着看了几篇简单到不行的文章，而不是要学生有中文系的实力ok?

连上西哲都是看现代文写的教科书最好只有吹直笛我自己就有学琴我不知道？高中国文能力就跟音乐班副修钢琴或是乐理一样 没有讲求到大学音乐系的要求

问题是，你为什么无法接受这样的挑战？为何把它视为畏途呢？

你以为高中音乐班就是大学音乐系程度？

那你应该知道吹直笛或学琴回家还需要练习，但顺着教学顺序读文言文根本就一丁点阻力都没有，除非你的母语不是中文

有些读死书的人的观念就是觉得不学好文言文，你未来的阅读能力会很低落

个人是觉得单词应用有差，可以减去很多白话说了一大堆却讲不出重点或意思

为啥母语是中文回家就不用念文言文？

讲求多元发展阿，不过台湾只学西方的半套就是

钢琴回家一周练两天各半小时到一小时就够了 国文有那么少？

推文说生活上用不着...但有些人平时自然而然就是会应用耶...呵

文言文一周念两天 一天念半小时到一小时？母语中文就无阻力 那我说只有健全双手就弹钢琴无阻力

高中国文我整周加起来大概都没念到一小时，这还是白话+文言+有的没有的作者背景或应用之类的东东全部加起来

钢琴还不用受限于语言与思维

考文言文其实是modem的过程，读理组的你应该很了解

文言文很多很会酸人的，每次都学起来跟人吵架

每个人每周念不到一个小时就跟你一样？那有人钢琴一周练不到半小时也能弹好所以大家来学钢琴？

你不如说干嘛学国文，平常会沟通写字国中程度绰绰有余阿

我不要求每个人都达到跟我一样的标准啊，但是只是可以看的话真的不需要花太多时间。要我说的话看懂文言文换算成钢琴的话大概只是弹个一闪一闪亮晶晶的程度

学习知识(?

确实，人各有志，也有其所好

我微积分觉得超简单 平常不用念考前才念一下 好简单比吹直笛简单 大家都必修数甲最好只有一闪一闪亮晶晶的程度

这点我倒是我同意你啊，高中数学这么简单其实根本不用砍

大学中文系对应大学音乐系 大学中文系音乐系以下的程度互相对应

学文言有助于精简白话文的使用，避免冗文赘字，会觉得单纯白话文就够用的是平常都不看文字的吗？

高中文言文就跟高中音乐班弹小奏鸣曲一样 好吗一闪一闪亮晶晶回家根本不用练习

文言文不只是纯文学啊 谈政治 思想 科学 经济水利啥都有 西方科学不也是哲学慢慢演变的吗 东方也有自己的东西 用文言文写的

以音乐班的标准看普通班不合理啊，至少要跟语资班比。普通班的文言文标准就真的只是学直笛吹个两首就pass, ok?

所以只会吹一点直笛能念音乐系？音乐系以下的程度就是高中音乐班 中文系以下的程度就是高中国文科乱比一通

读死书的，拜托不要再用自己的角度看别人、以及把自己所认为的想法套用在别人身上，真的很恶心也很可笑

文言文教学就是用像音乐班的程度套到普通班一样，懂吗你会觉得音乐班标准看普通班不合理，文言文就是这样的情况虽然不难 但是量太多 不是必要学的国外文学课是纯赏析就跟上音乐课模式一样

要有音乐班水准至少也要语资班。文言文真的只是我们这种普通班杂鱼就能够轻易胜任的，就跟普通班的音乐课一样

老师自己挑一本 上课一起阅读讲讲心得也不用赶课，没上完也没关系， 这才是跟吹直笛一样国外的高中文学课不就比吹直笛还简单？

不实用的学科就该废掉，我觉得中文哲学历史等学科都该废系所，台湾发大财

语资班是学比较多语言 乱比一通高中音乐班对应就是国文课 哪是语资班语资班还有专题 已经很接近大学了 高中音乐班差远了

文言文一点意义都没有完全用不到，不如废掉从小学英文比较实在

讨论?为什么? 然后底下又呛不支持你的人，当个板喔?

谁只会吹直笛一闪一闪亮晶晶考上音乐系？

请问文言文对未来要往物理、医学、数理方面，甚至商科 国企、经济、财金有什么屁用？请给那些想学的人自己去学好爆？浪费一大堆时间在文言文！？？？我有时间还不马上花在读外文，干嘛读文言文，难道我会时空穿越回古代？？

高中国文至少能够当大学中文系基础 高中音乐课吹直笛一闪一闪亮晶晶能当音乐系基础？

文言文是非常紧致的程式语言，而且只懂得华北方言是有什么文化可言啊？华南的语言都藏有大量古代文明瑰宝

要学文言文学得好棒棒到音乐班程度的音乐程度的话至少写个专题是基本的啦~ 我连大学音乐选修课都只是听听音乐写点作业而已，相信广大非音乐专业的学生应该都跟我差不多，高中音乐班肯定超过普通人的大学程度

因为不是音乐系啊= =在讲啥

对啊～ 你都文言文也没有读到国文系程度啊*读

高中音乐班根本没有超过音乐系程度 这样比才合理高中文言文紧接着就是大学中文系 高中音乐课吹直笛可无法念音乐系所以高中音乐班没到大学音乐系程度就跟高中文言文一样

应该教到能解读法律条文的程度就够了

为了要让无脑文组在社会上有一点价值啊

拿高中音乐班程度超过非音乐本科大学生程度来讲？

高中二三类普通班的文言文也只够到大学时选修通识啊

因为高中教这些啊 大学当然教那些啊

把学文言文的时间拿来读法条比较实在

红明显 文言文=trash

问题是很多人连履历都写不好了啊，笑

因为考试要考

英文跟文言文比 哈哈哈

如果高中普通班课程照搬音乐班课程过来 大学音乐通识课还会像现在一样？拿现行制度与现象来证明现行的状况

把高中普通班程度文言文跟高中音乐班的音乐相比根本就是瞧不起广大的音乐工作者

真D很强

把官方语言改成英文就好了 学中文有个屁用

因为现行所问普通班的程度文言文根本不是普通班该有的懂了没啦更正 现行所谓谁在贬低音乐工作者 笑死大学音乐系以下就是高中音乐班 大学中文系以下就是高中国文课程音乐课吹直笛程度是小学的国语课小学毕业能念中文系？只会吹简单直笛就能念音乐系？国外的高中文学课才是真的像音乐课吹直笛要讲吹直笛 就把国文课上得跟国外高中文学课一样再来说

照你大学必须配合高中的逻辑来说，那反过来也可以说是因为高中中文教太简单所以大学课程才需要调简单让大家能够唸啊

难怪一堆废文

文言文其实是一种压缩过的文本格式，文言文.zip

柯文哲说百分之八十的考试内容根本用不到

原来中文系课程调得太简单高中生只需要高中国文科的基础就能念中文系，高中生只有一般音乐课的基础能念音乐系？

因为没有学过更难的语言形式，会以为以现今的白话文语言能力就可以了。其实根本讲的7788。

反过来推有没有想到高中国文音乐课对应大学音乐系中文系的情况？

阿猫阿狗的日常杂语会被你读到？ 你也太天真了一朝一年一篇的精华都读不下了 还能有什么期待

要是不学的话 国文老师会失业 很麻烦

高中国文就真的跟艺能科差不多的东西

找得到只会吹直笛念音乐系的我就承认文言文跟吹直笛一样

既然这么排斥就不要学了 国文考试直接空白就好了 老师硬要上那就装死睡觉啊 反正指考别科成绩拉高一点就好啦 不想看到课本就烧掉啊 干嘛委屈自己这样活着

还好医学系指考拔掉国文 呵呵

文言文对学习中文文法架构非常有帮助，我是觉得能学习比较好，但是重点是要去理解，对于部分晦涩的词汇反而不须硬背

不是台湾文化，没有台湾价值，学屁

文言文确实很废，但不代表只要是文言文就全是废话。国外也有在上他们的古代文学的。文言文最重要的东西是“诗歌”，诗歌是一种文学的历史，将他的对时代的情感流传于世。情感这种东西是不分古今中外的，很少有那种只有那个时代的人才会有这种情感这种事发生。我承认台湾的文言文教育几乎都在上废文，什么我被流放了，我好难过，渔夫叫我应该与世推移之类的这种反社会人格的废文就算了吧，有的甚至过度解读，要把屈原塑造成悲剧英雄。回过头来看，文学的价值是什么？如果每个人都认为文学作品没有价值。那怪不得台湾从以前到现在没有多少人能够被称之为“文豪”了

那真是太棒了 good for you!!! 万众欢腾啊

无视于语文背后所累积的庞大文化资产对人类心灵的滋润，那不如干脆直接拔掉语文这科，全部学c++，打给公贺母贺!!!

又没人逼你读 不想读看要休学还是辍学阿

文学作品不是没有价值 但不代表人人要读那么多，给有兴趣的人去读就好了国外文学课也不是我们这种上法，而是纯赏析带领大家初步的认识

不然怎么骗我们当中国人

“为什么要把文言文拿来考试？”才是你的正确命题。

如果想要更多更深的文学课他们有选修给有兴趣的人去学

一直拿能不能读音乐系来比真的很可笑。音乐系就是特殊招生管道要求术科，中文系是有要求你考完指考之后还要用文言文考术科吗？ 你要是让音乐跟文言文一样简单考选择题的话一卡车人还不轻松考给你看? 再者高中学完除了有术科的科系以外难道不是什么系都可以考吗，照你的逻辑的话岂不是每一科都太难了，难道要把所有科目都砍到简单到不行然后非得高中选中文班才能上中文系，选生物班才能上生科系，选园艺班才能上园艺系，选医学班才能上医学系?

所以诉求一直是授课时数是否调整或改选修,还在二分法跳针

所以文言文应该像艺能科一样不用生物班因为有生物课

现在物理系五选四肯定还是要看你有没有选考物理,或是有加权音乐系术科也是占一个比例,学科照样要算分

音乐系需要会弹琴 中文系要会的是一定的文言文程度一定的文言文能力跟音乐术科一样 有兴趣去学

考试难道不能分成国文甲和国文乙,中文系再加权或必考国文甲?

医学系要会的基础就是高中物理化学生物 为何要有医学班

但是一般班的生物读完可以读生科系耶，甚至可以读医学系，照你逻辑这样这样难道不是太难了?难道不是跟音乐班的音乐一样

你跟这边的理组谈文言文？ 你期望有什么答案？

文言文有白话文的语法基础在，文言文也可以增长知识

文学跟音乐美术一样 有兴趣的再去学

这种废文我以为只有黑特看得到

文言文需求跟音乐美术一样 有需求有兴趣再学现在还在清朝以前的年代？绝大部分英文需求更多 你会把英文当艺能科？

什么东西都能增长知识，所以什么都要列入升学考试科目？

知道艺能科跟非艺能科差在哪吗

数物化也跟音乐美术一样，可以有需要再学啊，呵呵

理组

文言文几乎用不到列为必修 就跟音乐班课程列入普通班一样可笑

事实上数物化文组本来就没选修也不列入考试啊

原来一样哦？文组也没上选修物理化学欸

因为我们都4中国人 要懂老祖宗的语言

我们理组也没修没考选修地理历史公民啊

话都说不好zzz一堆然后

文学就应该要跟国外一样定位在艺能科

文组中文英文学的深度广度也跟我们不一样啊，那些部分我们也都没考啊

上班出社会你就知道为什么了上面讲的都是文言文

照DaiRiT大的意思是文言文要并入艺术与人文课程，还是要跟美术、音乐、表演艺术课程都各自独立出来呢？

就是自己一门文学课 有兴趣的自己选修进阶文学美术 音乐 也是自己一门课

觉得学习文言文还是对于理解字义很有帮助的

文组自己内部考试用得卷子就跟我们不一样啊，学测指考只是为了降低程度配合我们。还是对你而言学测自然科就是两年半之间物理化学生物所有东西学完之后的极致吗？

应该全面停止无用的体育课

指考呢？

音乐美术表演乃至文言文，都在培养一个人的美学素养，有兴趣再去修，那我从小对数学物理生物化学地球科学全都没兴趣都不用修？还是DaiRiT大不认为美学也是一个人很重要的养成要素呢？

文言文目前本身就是个不合时宜的文体，却花大把时间在这上面不就是个笑话吗？ 当然有兴趣者的人可以去专研，但又为何要强迫大家一定要学这么多，白话文和文言文的比例悬殊真的夸张，而那些说白话文很简单的，那又为何现代这么多人文章和谈吐都这么冗言赘字不知所云？那是不是代表全体国民的白话文程度其实还是欠缺训练？

学测国文科跟自然科比..？我有说文学不用修吗？

文言文根本是一种破坏逻辑思考的语言

我说基础文学课必修 有兴趣的自己选修进阶文学 各科都一样基础文学就是让学生有最初步的认识就像音乐课一样

想运动的自己放学去运动 不要浪费我们学习的黄金时期

不然怎么追女生？

我哪里说不用修？

二三类组高中生难道只需要学到指考内容就够了? 老师没有补充一卡车指考不会考的东西? 自己没有去自学其他有的没有的东东? 好吧，如果是这样的话那我没话可说，大概能知道为什么高中课程对你而言很难了

现在中学的课纲文言文应该没多难吧XD学基础的有啥不好

我觉得高中课程很简单欸二三类补充数理化很离谱吗？

欸欸 为什么没有人抵制体育课啦吼484歧视我们跑不动ㄉ肥宅

其实就文化保存的意义上多少是该学一点的，但我比较好奇美国、日本那些国家的古文比例占多少(日本除了日语的古文以外还有中国的文言文就是了，毕竟那也算是日本文化的来源之一)

不反对文言文，毕竟是汉文化非常重要的一部分，但文言文占课本比例真的高到很夸张，学一定程度，让人对文言文有基本能力，有兴趣的人能在自己去深入了解就够了

文文言文成国外文学课一样上法也能这么反对

所以文言文为什么不是那些补充不会考的东西而是必修必考?

国文科考试没范围啊 在国外根本是进阶文学的考试内容国文科都是补充一堆可能会考的 而且以后都用不到

如果纯论应用性啦 文言文在行政和法律专业上还是有一定程度的使用 我建议把高中的类组分流提早挪到国中做然后文言文当一类组的选修开 二三类组加重英文

甚至一类商院不想采计文言文也没什么问题.

文言文很多补充的东西的确没有考啊。只是我们二三类大部分人没学到，所以以为好像高中文言文好难好可怕，觉得为什么要学跟文组一样难的东西好不公平; 但事实上二三类文言文已经够简单了

To 1f 好像洪逸讲过一样的话 问题是要压缩可以 但是解压缩的时候可以凭著个人经历产生不一样的结果但是在我们学校文言文的过程中 从来没有给我们更多的可能性 希望他变成一对一的文意映射

美国人也是要读古英文啊

我觉得弹钢琴弹小奏鸣曲很简单 大家都要学

文言文是过去在载体有限的情况下所发展出的纪录方式，用最少的字记录下最大的内容，每个字都需要琢磨。近代有了近乎无限容量的载体，反而少动脑在有意义的内容，充数的空言多了许多

事实上文言文对二三类完全用不到，根本没有必修的必要性

干 为什么学校要逼我跑1600

如同弹钢琴再简单也不可能放进必修

这就跟欧美学习沙士比亚的14行诗一样啊！

小菜鸡快去看那些年，沈佳宜会开导你，你只是自己在

但是我4真的跑不动呀QQ

拿欧美文学课先了解他们上课模式好吗XD

那要训练的是在现用的载体下精确的表达，不用用文言文训练

且中文字又一字多义，所以望文生义是可能的，可惜为了考试改题之便阻塞了学生理解的可能性

然后你白话文还要再训练一次，浪费时间。

读文言文是学习中华哲学思想的方式之一，不只是一篇文章这样简单

要学哲学就学西哲中华文化没哲学

国文底子好的阅读理解快，说话也有调理

文言文也有废文啊，只是一般人不用看

白话文教育里一样需要教逻辑、训练精简准确描述和论述写作甚至应该加入上台演说、报告的口说训练，也比古文更实用

用不到就不该必修的话那大部分的人应该去读高职或小学辍学去

美国高中上哲学课也是用现代文的教科书，难道用古希腊文开始上？

要让阅读理解块和说话有理、合逻辑，不需要经过文言文媒介

诸子百家不是哲学？真正学哲理的人不会在乎思想从哪来，好的就吸收，无益的则远离

你可以对文字有自己的解读 课本教的是参考用

数学物理那些的确过深了,文组也已经有选择可以不修

是啊 大学本来就不应该广开 一堆人本来就不该读大学

哲学三大分支 知识论 逻辑学 伦理学 中华文化一个都没有能叫哲学？

文言文没必要学 除非你有兴趣 否则只是浪费人生

可拨

汝知言之重？乳汁颜之色？白语尚不了，汝何尝知乳？

台巴子党才说要减少文言文比例，根本汉奸婊子养的绿畜

学文言文真的不如学第二外语比较实在

哲学是由上而下完整的系统 而不是到处采各方思想变成拼装车

你说的都对

垃圾国文 不意外阿

怕一堆垃圾国文教师失业ㄚ

说音乐班一个礼拜练两小时的真的知道音乐班在干嘛吗嘻嘻？

我只是举我认识的音乐班高手当例子回他而言至于是谁 全台湾都认识他

我觉得新诗才真的有病

但他不是弹钢琴的 嘻嘻

因为这是中华文化的一部分，如果不是中国人真的没必要学，就好像我们会看莎士比亚作品但不需要学古英文

拿音乐高手练琴时间来类比一般学生读国文时数 棒棒

你看沙士比亚作品就跟美国上古英文文学一样轻松

学不好文言文的白痴才会讲这种话

他就说他一个礼拜念不到一个小时啊 我的意思是告诉他不是每个人都一个礼拜念不到一个小时，没看懂我说的哦

学文言文对白话文并没有帮助，最多让你看懂以前的废文

文言文列为多元兴趣科目就好 逼迫人学是怎样?

一堆人连错别字还有字怎么读都搞不清楚，先去拯救那些因应坐座不分的87好吗

推一楼，很多数学定义都是

推文一堆死脑筋的人如同不知民间老百姓生活的高官一样，永远不了解真实世界的情况及想法

果然白话文需要增加 真是无言更正 现代文的训练要增加

DaiRiT: 钢琴回家一周练两天各半小时到一小时就够了 国文有那么少？

教你深难的文章是希望你有阅读理解文本分析的能力 而不是死背 看来你就是这种学习失败的人才会以为学文言文就是要这样

所以我说是拿音乐班高手当例子 只是改成钢琴啊我不想说是哪个乐器啊XD太有名了怕一下被猜出来 虽然他练琴时间点是小道消息就是了

文言文学得好 白话文就好

所以你就是把音乐高手练琴时间跟一般学生国文时间做对比阿 白话文论述多学学好吗

他说中文母语所以文言文不用念 所以拿这个例子反讽他说回家不用念 看不懂就算了懂不懂啦谁白话文论述要加强

所以谁说他只念一小时阿？

有阅读理解...还断章取义你自己往上看啊 一开始说不用念 后来变成一周念不到一小时他说自己一周念国文时间不到一小时找到要不要跟我道歉

文言文根本帮助不了大多数的人，尤其是理组，上大学后完全用不到，我学一个程式语言都可以直接工作赚钱，文言文连日常生活都不会讲到，高下立判。台湾课纲让学生学一堆无用的东西

可以啊

https://i.imgur.com/RQE7egB.jpg看到了吗？

抱歉这样可以ㄇ？

https://i.imgur.com/YKzrCNH.jpg这边还说国文不像学琴要回家练习笑死人前面哪个人说小学毕业现代文就完备了啊

http://i.imgur.com/NC0GgX8.jpg可是是你先说他才回的欸

可以简单看出一个人的教育程度

文言文至少还可能懂的字 英国古文是另外一个字了

等你打论文就知道 为什么要学文言文

战

看完整串，只想问 为什么要这么坚持用国外的方式学习啊？

语言类的东西 我觉得不要完全不懂就好

认真回 对修养气质有影响

三大分支是有形上学没逻辑好吗 而且中国每个都有只是体系与西方不同 又不是西方说的就是真理

其实国文根本可以全部废掉改成教论述逻辑就好

民进党要减文言文，所以我支持文言文，不对吗？难不成你们要支持台巴子党喔？

楼上？？？

文化很重要 但考题这种出法很智障

之乎者也XD

长大才发现有些文言文蛮有趣的

我觉得学现代诗比较有问题

史上最废的是注释 以前少一个字就要罚抄 古人觉得风景不错 现代人都要帮忙脑补一堆 教育僵化还一堆人叫好 未来照样领低薪吃不饱饭 活在台湾竞争力很好的泡泡里 可喜可贺

哇靠 破四旧立四新这种智障观念2019还在出来啊

说真的可以把文言文拿去教写作文，从小到大没有半个国文教材有专门讲作文的内容==

这是国粹啊，基本文化教育要会一些吧，尤其现在课本文言文跟以前比已经删掉一堆了

背文言文背注释可是还是一堆人不会写作文

理由这么多怎么不去跟教育部抗议，跟乡民认真

文化素质培养很花时间，效果也不像学科学理工那么立竿见影，但国家想发展观光，想走软实力文化产业，就应该投注更多资源。当然不只限于文言文这块

为什么要保留古蹟 通通拆了盖摩天大楼为什么要保育稀有动物 资源全部拿去养牛羊猪鸡鸭 好吃为什么你要上网发文管什么白话文文言文 你财富自由了吗 无忧无虑了吗

文化大革命 呵呵

到国外唸书后觉得自己的文化和文学知识是很宝贵的，台湾人不学中国人不学谁还学的起来，台湾人不学只有中国人学，结果应该会挺悲哀的

说英文在哪个国家都是必备的真是井底之蛙

因为这样后人才看得懂古人在说什么，否则文化就会断层

按你这逻辑都不要学了啊，加减乘除都不会学什么多项式

如果说文言文不用学，那数学也只学加减乘除就好，物理化学完全不用学，反正不影响生活嘛废到有剩的文XD

井蛙？自介？连日本医学要爬新知识也要会看原文文章我知道中国可能不用英文，有人世界观就是中国？欧洲也是一堆人会英文 跟我说井蛙？笑死人是在中国生活的是吧生活来说文言文也不是必备 一堆人用生活来吃自助餐

其实中国有哲学啦，中国思想史，老庄都是啊

没意义

中国真的没有哲学，只是一种思想叫做中国思想，欧洲发展哲学有逻辑学为基础，中国完全没有类似的学问当基础，而且研究哲学的方法是西方那一套。

用来笑你不懂文言文啊呵呵

觉得用不到就不学?

觉得文言文内容较有深度广度 白话文反而废话多

看不懂就说看不懂，还找真多理由www 以前文言文比例更高，你的意思是你比以前的考生脑筋更差的意思吗？

用不到很好啊 ！大脑用不到也不用理解～

学问确实全部都是些无用的东西，但你的生活品质能提升，都是靠无用的学问当中衍生出来的应用。不然你成天就吃喝拉撒睡就好了，上什么ptt贴什么文

国高中都教基本的而已好吗，难怪一堆人连白话都讲不好

不然只考ㄅㄆㄇ 大家都满分了

了解自己的过去是很重要的事，如果连文言文都要翻译才看得懂，等于是把自己的文化交给了陌生人来阐述，放弃了自我思辨的能力。

文言文可以废掉了

看翻译跟放弃思辨之间的逻辑是...？欧美高中生读哲学没有用古希腊文读古希腊哲学，他们没有思辨能力？美国高中生看现代美语的哲学教科书，他们放弃自我思辨了..

书都不懂就直说吧

我出生就是用白话文到现在啦 还扯什么文化不文化

是不是国文成绩太差没考到好大学所以在怨恨文言文阿

你可以不要理解，再见。

常常国文成绩很好的比较容易考到烂大学国文成绩中间 数理科强的就容易考到顶大更不用说现在一堆医科拔掉指考国文光国文好是上不了医科的

我觉得老庄墨等思想都是哲学的范畴囉 如果你认为哲学只有西方人有也无可厚非 毕竟哲学确实是西方发明的词

就算不学文言文，有的人还是连白话文都说不好啊www譬如连标点符号都不会用的人，嘻嘻www

据以前唸书的经验，文言文一定程度上可以增加写作文的优美度，很多文言文好好感受是真的挺美的。但写作这件事很大部分也取决于自己的阅读量和练习量，凡事都是需要练习的...

一堆国文被当的在这边哭哭QQ白话文这么简单还要在课堂上教的是小学没毕业吗？平常不自己主动阅读在那边靠腰白话文太少，我每个月固定看一两本白话小说或散文，觉得除了白话新诗外根本没必要浪费课堂时间带我上一遍白话文欸

读文言文正气歌,看现在的投敌政党和退将,难理解.

我唯二觉得有问题的是比例是否恰当和老师的教学方式（深、广或只是单纯翻译？）说真的，依照所谓的“实用论”来说，那一卡车的知识都不用学了：学函数干什么，学化合物干什么，学力与运动干什么？你也许说艺能（艺文）科不一样？你以为大学的艺术学群都是去混的啊？你懂得他们的专业吗？

文革水准不学刚刚好。

不然中文系会饿死

单纯觉得看不懂简单文言文的人很弱。 有些时候学科本身没什么目的，目的在淘选各方面学习力强的人就跟错别字一堆的人一样，有人讲了稍微深的词语就傻住这种程度还是洗洗睡的好....也许以后有人连师仙是李白还杜甫都不知道，还自鸣得意....

公民才是现代人必备的基础知识好吗 我一直觉得公民才是最需要多上的科目==

文言文早该废了 留给大学中文系当选修就好 国高中学跟本浪费生命

因为这样才能理解很多美好的事物 不过觉青应该不懂吧 否则就不会问这个问题了觉青目前已成为骂人用的词 原因就在于觉青没有领悟到一些用文言文当载体的智慧

没学文言文对生活真的没差，可是我喜欢文言文，某一时期好爱上文言文的课，就是喜欢那种意境

照你逻辑所有科目高中阶段学的都跟这辈子没关系，干嘛上高中

你说的对

增加修辞才不会有那种美食节目只会说好吃好香好棒不过话说回来那为什么要让文组学基础物理化学？他们只要专心读文科就好啊

真的该废 垃圾文言文

文言文，比蓝色窗帘的白话文还好懂

应该拿来学乡土语言

我很喜欢文言文几个字能表达许多情感，饮冰室那种新诗才该废，写一堆通篇干话也不知道在讲什么

就摆烂啊～应该还有理化，把它弄懂比较实在

国中生？