来发个知识文顺便赚赚p币
基本上古蹟的防灾就是个非常麻烦的东西
如果单纯只是个博物馆，那一切好谈
装个自动撒水+防水柜，就能有效防火
但是古蹟阿他连本身建筑物都是重要文化资产
设备不能乱设
要顾及到
兼顾空间意象(总不能设个很显眼的大红色消防栓在日式建筑吧)
对建筑结构破坏最小(很多灭火系统的管线都会破坏结构)
还有符合需求(简单说就是，不是花大钱什么都装就有用啦)
所以不一定要设置法定的消防设备
比较合适的有
自动撒水
细水雾
二氧化碳
惰性气体
海龙替代物
二氧化碳灭火器等等
便利操作的消防栓(法定的消防栓要两人操作，但对年迈者或人力不足时会很吃力)
等等
但是他们都有各自的缺点
原文有人问二氧化碳，他要达到浓度才能灭火
但是老旧建筑的气密性不够(药剂会泄漏)，加上大教堂这种大型空间需要很多药剂
并且二氧化碳在放射(甚至误动作时)都可能让在场的人窒息死亡
海龙替代物则是高温分解后的产物可能会有腐蚀性
撒水最万用，但还是需要有管线设置，会稍微复杂一些(但还是最好用)
二氧化碳灭火器跟消防栓的缺点则是，万一深夜没有人来操作这些器具
等到火灾被发现时已经不是这些东西能解决的问题了
不过，回归到正题，灭火设备只是其次
真的烧起来的话其实消防队也无能为力，只能保护那些还没受灾的部分
最好的方式还是透过防灾社区的概念
针对每个古蹟，去分析它的风险跟因应对策
结合当地居民、古蹟管理人员，共同防护古蹟
像日本等国家，就很爱设置可以一个人操作的放水枪
把他布置的就像古蹟本身的造景(真的很融入古蹟意象，没讲还不知道那是消防设备)
平常可以拿来浇花刷地
加上防灾社区的概念，火灾的时候
附近的爷爷奶奶一个人就能操作这些设备来灭火
真的很厉害
by the way
现在越来越多消防设备(尤其消防栓)开始注重建筑美感了，真的很不错
真正火灾的时候会去操作消防栓的绝对不该是民众
而是场所的员工、职员等等
这些人只要受过训练，自然清楚消防栓的位置
也就不需要透过破坏建筑美感的醒目大红色箱体来标明消防栓的位置