昨天在书店看到这本书
《金权城市：地方派系、财团与台北都会发展的社会学分析》一书中，
台大教授陈东升认为财团购买农地、山坡、工业用地，并利用变更地目营造高额利润，是基本炒作手
法。他进一步点名联邦建设，指林荣三在民国七十六年买下汐止十八甲林地，每坪公告地价二
、三千元，变更地目并推建案，每坪售价十五万元，获取几十亿元利益。
当国有地可以透过政治手段变成私人资产时
就意味着台面下偷偷摸摸的政治
可以深深的影响民生经济
地目只是笑话
钞票一塞大笔一挥点石成金
时常看到一堆人说“不要提政治不要提政治”
这句话听起来真的很像
“不要抓小偷不要抓小偷”
一块农地变建地
往后就算国际粮价上涨
再有农户或年轻人要来找耕地
也找不着了
还没算上那些被畜生租去掩埋污染废弃物的农地
可耕地越来越少
大家觉得问题在哪？该不会是发现问题的人吧？

农地要怎么变建地

三岁自耕农表示:

所以这跟房价的关系是？

叶佩逆 滚

京华城那边就是农地变商业用地啊

松山信义南港很多都是农地呀 人家有眼光也不能说是小偷

不然你想协助有农地的农夫变大富翁？

高雄发大财早期出口香蕉也是很赚钱呀

这篇中肯实在！有些嘘文很无言又不妥，连业配的酸文都出现

想爆发还是要靠建商啦

政策和全球趋势都有问题,以前陈诚还大肆放领台湾的地,现在政府...连社会住宅都盖不好(购地及各种成本过高)

不然那些民意代表是吃素的吗 重划刚好划到你家隔壁为什么你家农地不能变更建地?

有耕地也没有农业劳动力啦

推这篇 之前也有看过一样观点 政治冷感真得很令人不齿

介绍书那段 砍掉完全没差 这样还不能还业配喔

砍掉完全没差？所以像你这种不知所云的嘘文也是砍掉完全没差？反正看不顺眼的砍掉就好了 是吗^^？

呵呵不知所云的废文

所以到底跟高房价有啥关系拉你只说怎样官商勾结

明知故问也有脸怪我^^？