Re: [讨论] 对许多女生而言,男生年收200万和2亿没差?

楼主: jamo (hi)   2019-02-01 00:25:06
你要不是学生,就真的是太鲁了
我直接跟你说结论,本叔年收破 300,每周工作时间低于 10hr
交往过多个(N>5)表特可以推爆的女友,
当工具人(人闲傻钱多)圈养公主能力不在话下
即便如此
我跟年收 800 万的,泡妞力道就差很多了
去年就输了一个大约这样等级的对手,妹子也不是什么爱好名牌的交际花
就一个单纯前几志愿的研究所正妹
等到跟年收 2000 万以上的比(其实到这个等级都没再讲年收,都讲资产总数)
已经到看不到对方车尾灯的境界
年收两亿?
你确定你知道你说的这个境界?
当然还是有只认真爱不认钱的妹子,但说真的非常少
(跟社会经历有很大关系,这种多半是没出社会也没打工过的高中大学妹)
只是你既然拿钱这个因子出来当自变量
那跟钱绝缘的妹子就不应当列入这个讨论体系中
否则就不需要讨论了~
※ 引述《Hodge (Data scientist)》之铭言:
: ※ [本文转录自 CATCH 看板 #1SKmR4fM ]
: 最近在思考关于男生吸引力的问题
: 以下提出我的观点,大家讨论看看
: 男生年薪200万以下,对许多女生而言越高越有吸引力,年薪30万和100万差别很大
: 因为这时还处于生活必需的开销要满足的阶段
: 100万开始,还是会上升,但边际效益递减,不像100万以下上升那么快
: 因为200万以下能决定生活品质、房子住多好、车子开多好、一年出国玩几次
: 到了200万以上,我的感觉是对大多数女生而言,200万和2亿应该是没差的
: 例如车只是代步工具,开到Lexus休旅车就够好了,没必要开到法拉利吧?
: 房子可以住在安宁的地方,睡得好住得习惯就好,不用住到帝宝吧?
: 我觉得男生年薪到了200万以上,纯论金钱的话,没什么边际效益
: 例如有两个男生,一个年薪200万,另一个年薪2000万,女生会从其他方面衡量
: 例如谁比较爱自己、谁和自己比较契合、谁比较拥有自己欠缺的东西,不会再看钱
: 200万只是我随便设的临界点,现在女生很多都有能力赚钱,这个临界值可能更低
: 也就是说,对男生而言,在年薪高过某个临界点后,金钱就不是那么重要了
: 至于为何这么多女星选择嫁入豪门,主要是那些豪门比较有机会触及那些女星
: 而中国传统男要比女强的观念也让那些女星的选择少了很多
: 但对于许多女生而言,男生年薪200万或甚至100万就非常足够了
: 以上是我的看法,大家讨论看看
作者: millertw (中手上路)   2019-02-01 00:37:00
每天工作两小时 年薪三百万 真好
作者: twmarstw7758 (白愁)   2019-02-01 00:51:00
本版不欢迎自介
作者: Drkate (Drkate)   2019-02-01 01:04:00
你是不上班专门在做股票赚钱的吗?
作者: imij (123456)   2019-02-01 01:05:00
原po 与其讨论年收xx万的生活,倒不如聊聊如何让自己赚到xx万。若说某家锅贴好吃,大家有共鸣的话,可以去吃。若说马莎蒂娜开起来舒服,版上有多少人能去体验呢?所以,请问如果版友也想赚这么多钱,有什么建议吗?
作者: SWALLOW0716 (燕子)   2019-02-01 02:25:00
你的优势应该不是钱多是时间多吧,不好好发挥这个优势吗?
作者: wtleader01 (100)   2019-02-01 05:07:00
你不是输在年薪, 是长相, 年收50w的金城武你赢得了吗?
作者: blacke (威斯卡才是真男人!)   2019-02-01 10:01:00
会不会是脸的问题?
作者: RheWgeVdwh (阿啾)   2019-02-01 10:25:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com