https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170215001752-260402
有民众纳闷将车子停在自家骑楼为什么被检举违规停车；高雄市警方表示，骑楼是考量行
人需求及巷道路形变化，为免影响行人安全所设置。骑楼具“所有权私有，使用权公用”
性质。
高雄市警察局三民第二分局表示，不少民众有这种经验，明明将车子停在自家骑楼，为什
么仍被检举违规停车。当初购买透天厝就是因为骑楼可以停放自家的汽车啊。也有人说“
屋主有骑楼的所有权，所以骑楼当然归屋主使用”。
警方表示，一般而言，骑楼原则上是建物所有人在面临马路面依法预留的公开空间，土地
是私人的没错，在建物登记上也登记为建物的附属部分，所有权应归屋主也没问题。
警方表示，但所有人有所有权，就有使用权吗？其实不一定。依“道路交通管理处罚条例
”规定，将骑楼纳入“道路”范围，又同时划入“人行道”的范围，无论是道路或人行道
，依规定骑楼属“公众使用”的范围应无疑义。
警方说，高雄市市区道路管理自治条例第2条第5款也规定，属于骑楼应予打通及整平，骑
楼地前面或左右不得围堵使用。明确规定骑楼是人行道的一部分，并限制骑楼所有人使用
的权利。
警方指出，使用骑楼不得妨碍公众通行权益，所以，骑楼具有“所有权私有，使用权公用
”的性质。
为维护用路人的用路权利，警方会加强劝导与取缔，呼吁将车子停在停车格或停车场，避
免损人不利己遭警方开罚，又影响用路人行的权利。1060215
学到一课
明天就去检举对面银行停骑楼一大堆的车子
※ 引述《kbt2720 (master)》之铭言：
: 台湾警察这样是对的吗？
: 我今天被开了一个骑楼停车的单，我回家停车才发现
: 可是这个骑楼365天都有人停，整整一排都是机车，到底哪里可以停哪里不能停？？谁知
: 道？
: 刚刚打去单子上的分局询问为何开单？
: 警察就先问我地址
: 我给他单子上写的地址之后，警察一直问我地址在哪？
: 我就给他单子上写的
: 他还是一直问这是哪里？
: 我觉得很扯，反问他地址就地址，什么哪里？
: 他开始跳针要我说建筑物名称
: 这真的太离谱，建筑物会有名称？
: 然后我就问他叫什么名子，他不给我，我至少问了十几次，他就说我没礼貌....
: 还说他可以提出告诉霹雳啪啦的一堆

还有第二个重点，警察不知道XX路，他问我地址我也给他了，结果一直说不知道要抓就全抓我是没意见，有的抓有的不抓根本找麻烦...为什么很久之前检举的骑楼停车警察连来都不来！！谁要服他阿

停骑楼算还好了，我这边楼下1楼住户直接连骑楼外马路都占了一台车位置，车移走就摆大花盆...

把规则订好，大家一起遵守当然没话讲，可是他现在单子上还写错地址，态度又差这根本离谱

如果他单子写错,是不是就可以申诉无效不用缴?罚单背后都有申诉管道,应该不是跟开单的人申诉吧?我印象中是跟监理所??至于哪里能停哪里不能停怎么分? 我不认为原PO是问认真,而是在问生气发泄的.但认真回:有停车格的格内才能合法停.如果要吵说那之前都没抓我怎么知道,也可以换个角度:你已经违停了N次, 那N次都没有罚你, 你不只赚到免费停车,还赚到N次免罚款. 实质能申诉的去申诉, 生气的讨拍...我也只能说: "对, 被罚款真的很不舍肉痛不开心". 但警察没做错的执行公务, 我觉得就这样了, 试着转念吧

气得就是这里365天都停满满，我停一次就被开单，而且到底哪个骑楼可以停哪个不能停？？我不满的地方是规则到底怎么订的？我刚刚打过去问了，警察说确实有的骑楼能停有的不能停

第一，你可以去行政救济，有道理就不会罚，没道理你还是要缴钱。第二，真不爽你也可以二十四小时一直检举违停。

救济是一定要的，他根本搞错地址，而且还一直问我地址，我给了之后又装傻问这是哪里礼拜一一定去找他们督察

所以骑楼到底可不可以停机车？