今天朋友说他在网络上看到有人直播卖包包
因为便宜所以就跟卖家喊+1
事后用line聊想看细部的照片
卖家说东西不在手上 要请厂商拍，
晚上传来照片
发现颜色有差异
所以再请对方确认
但对方说只是灯光问题等等
还呛我朋友说赶快 若弃标就要提告......
朋友很傻眼 东西不贵但买到颜色有差的心情还是不爽
现在感觉就是被卖家强迫结帐
不然就要提告跟公布恶名单
请问对方这样对吗？现在网络直播卖家这么跩？
作者:
NotLuo (肛裂彩芽)
2019-01-22 18:12:00又没拿到东西 要怎样告啊叫他赶快来告
作者:
kbt2720 (master)
2019-01-22 18:13:00之前看到都是刺龙刺凤的人开直播卖东西，你怎么会在那边买阿
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2019-01-22 18:14:00他拿你没辙 除非他透过你的FB日常人肉你
朋友有两个脸书、刚好那个脸书只是单纯买东西跟追踪明星
作者:
toast170 (toast)
2019-01-22 18:17:00不要给任何取货资料卖家也没辄吧，没有这么好告成功
作者:
PTT1020 (批踢踢一零二零)
2019-01-22 18:21:00这有啥好告?
就白痴卖家 呛我朋友，跟脑残一样我叫我朋友不要鸟他 可是朋友又不敢
想以和为贵 卖家不只讲过一次弃标要提告跟公布会名单
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2019-01-22 18:24:00东西还没出货告不了吧
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2019-01-22 18:27:00就算出货了也拿你没辙 因为跟本体跟广告图不符合一样可以请他退货 最多最多就是你赔运费而已不过FB烂卖家+不知道哪来的假货ㄧ堆 建议别碰
作者:
aeiou1015 (快讀書阿阿阿ï¼ï¼=w=..)
2019-01-22 18:34:00根本告不了好不好 别被唬了……
可以告民事啊 债务不履行卖家可以求偿50元运费 呵呵
作者:
kukuba (不去拥有，就不用怕失去)
2019-01-22 18:42:00超商取货未取也告的成吗？我是都有拿，但很好奇
作者:
nwtk (贝格)
2019-01-22 19:03:00怎么可能告的成 唬你的啦你又没骗他东西 他也没出货啊
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2019-01-22 19:04:00不履行契约，说在FB+1没关系的是不是没有法律常识啊？
作者:
yunsung (yun)
2019-01-22 19:11:00先问他有没有开发票
作者:
Lin25K (近五成考生低于均标)
2019-01-22 19:30:00错误得撤销啊 前提是照片跟实物真的差很多
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2019-01-22 19:34:00钓到法匠囉~请开始你的论述
作者:
iiiivy (眠羊)
2019-01-22 19:34:00是说~ 网络上很多都有色差~
作者:
Grant055 (張酸酸)
2019-01-22 19:51:00现主时
作者:
ccnoire (热爱生活 >///<)
2019-01-22 19:55:00网络购物七天可退
作者: troubledanny 2019-01-22 20:15:00
告人。也要付出时间跟心力。哪有那么简单
作者:
jj782995 (lane0316)
2019-01-22 20:19:00根本不划算好吗...傻b才跟你告
要告就告阿，网购都有七天鉴赏期了，出货前说不买了退货不行吗…
作者:
kusofog (鲑鱼的鲑鱼)
2019-01-22 20:24:00给他告啊
作者:
jj782995 (lane0316)
2019-01-22 20:29:00好啦～给他告...他一定会被狠狠羞辱一番的...
多读点书，起码消保法、民法唸一唸，告你是他的权利，路上随便抓一个你都可以告他，成不成立法官决定台湾法律就是这样，乱告也无法可管
说实在，也不要人家说要告你就吓死自己，现在司法院判决书都是公开可以查询的，自己去司法院的裁判书网站查询系统，稍微输入几个事实的关键字，看看有没有人因为类似的事情被判刑或是有怎样的民事责任阿也看看就算真的被告是可能用哪一条告阿…看看假设就算有成罪的案件那刑度怎么样啊…
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2019-01-22 20:55:00键盘吉
作者:
kock2468 (Boyce)
2019-01-22 20:58:00不是应该先要求看照片再喊+1吗 XD
作者:
z0328 (科学小飞侠)
2019-01-22 21:03:00你朋友乱喊也很浪费别人时间
作者:
Daeee (鲁夫0.0)
2019-01-22 21:31:00笑死 留言+1就算契约成立喔 呛他法院见啦他 输再告他诬告 赚一波成立契约要件是双方当事人相互为对立之意思表示 我只是想单纯留言+1不行腻还不履行契约勒 笑死
我也有发生同样的事情。我心情也觉得很靠北，又没寄货 喊加1 觉得货烂不想买也不能
笑死 连诬告要件都不清楚的喊最大声有虚构无中生有了吗
作者:
jj782995 (lane0316)
2019-01-22 22:15:00诬告应该也不会成喔...台湾诬告真的好难用+1说不定会成勒...直播市场上认同的交易默契；而且买卖
现主时那个一堆帮喊的，会去标那些杂牌便宜表真的看到快笑死...
作者:
jj782995 (lane0316)
2019-01-22 22:26:00本来就是诺成，意思表示明示或暗示传达到就算了吧，但是消保法还是挡在前面如果+1不算那就可按照不当得利跟侵占大家告来告去了
作者:
amilus0 (露可可)
2019-01-22 22:32:00对方可以告，但通常不会浪费时间吧，因为当下你们都有表示，就算契约成立了，你事后可不买，但要举证不买的理由，例如色彩差异之类
作者:
jj782995 (lane0316)
2019-01-22 22:34:00几百块几千块真的是浪费时间...裁判费说不定更贵（笑）
作者: pillowkiller (pillow) 2019-01-23 00:38:00
被告过一次不就知道
作者:
Pricker (一只草履虫)
2019-01-23 07:52:00别这么天真好吗 就吓唬你的而已 但弃标的那个帐号建议放一阵子 小心肉搜～