其实大多数人的逻辑都不好, 我知道这句话就要准备引战了. 但且慢, 因为大多数人把自
己相信的东西当成逻辑, 跟自己利益与目的有冲突的就是不合逻辑. 而大多数的争论就变
成吵架, 然后就是公道伯的出场机会; 每个人价值观都不同要彼此尊重, 相处快乐就好,
要追求内心的平静
以上, 可能很多人认同, 但这根本不是逻辑...
目前世道是公道伯一出场, 就政治正确了. 所以大家要在问题没被解决的情况下, 强迫地
互相尊重与快乐, make a better world (?) 但真的有better world吗? 我相信很多人从
心里不那么认为, 所以就连公道伯都是逻辑有问题的
强者很多, 但我先简单举逻辑里的经典逻辑三段论(Syllogism)概念;
Major前提 M=P
Minor前提 S=M
所以; S=P
再来语气(mood)也可以分四类;
全部肯定 All S = P
全部否定 No S = P
部分肯定 Some S = P
部分否定 Some S=\=P
再来才是延伸成格(Figure)还有有效性进而可知真伪, 甚至其它是可以用数学逻辑去推的
这才是逻辑的一部分而已, 简单讲到这因为大师很多
大多数人逻辑都不好, 是因为彼此之间碰到问题并不是以逻辑而论, 而是认知差异与背后
的目的, 这样的事充斥着你我生活, 从职场到人际, 感情到家庭. 特别是当听到有人说对
方逻辑怎么那么怪, 通常那是一句攻击, 因为我不认同你, 并不是要跟你讨论逻辑. 然而
如果真正强调逻辑应用下去, 通常会被说这人怎么那么难相处, 也很快就会没朋友了
所以逻辑再好, 还是有认知差异与不同温层的问题, 人就那么分成各种族群互相各怀心思.
最直接的例子就是政治, 一堆人没逻辑照样高票, 有些人逻辑严谨确实, 但是默默无名.
不过, 以上帝角度来说可能make sense, 因为Some S=P, Some S=\=P