※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言：
: 以往台湾比较偏向父权社会
: 因此早期在结婚一般会要求聘金，如果有房会更好，当然有一阵子经济起飞加上房价也不
: 贵所以能负担
: 但其实欧美先进国家不会要求在结婚时
: a.提供类似卖女儿的聘金
: b.要求有房才能结
: 毕竟女生也有能力自己赚自己的东西，而且欧美大都市人口聚集，但是房价偏高，因此让
: 买房来排挤多数人的消费，其实对国家的经济发展反而不一定是好事
: 随着时代改变以及两性想法逐渐贴近欧美要求两性平等
: 现在开始有人觉得聘金这种行为有点落伍
: 因此好奇大家庭对于要有房的想法如何
: 是会觉得
: i.这是安全感的一部分不能割舍，买不起是男性能力不足这种就不要结
: ii.租房其实也是可以被接受
: iii.我也可以自己买不一定要男性来买
: 有人能说明一下吗
:

干 我发现哀凤好多唷

米国现在千禧世代成年跟父母住比例大幅上升房价升高与工作不好找是主要原因男方女方婚礼花费ＡＡ制越来越多，至少女方全付不再那么常见。倒是双方父母会出不少婚礼的钱理财新闻常常警告父母不要这么做，伤害到退休资源补充，千禧世代倒是爱窝在父母家存钱，之后买屋坪数想一次到位，拖蛮多年的

你的世代有点outdated 了喔...那大约是2008时的状况....现在新世代都是往城市搬甚至买在urban living 自己住喔 嘻嘻

千禧世代跟父母住的比例是七十五年来最高，33%以上这是2016数据我美国这边千禧的朋友好几个如此接下来买房，倒是会想换工作到千禧偏好的城市

33% 很高喔...那台湾是多少呢

不再是传统几个大城。他们不想活那么累太拼

喔你要不要看urban movement 这文章啊

我看的是新闻用人口普查局的资料CBS还报百分之四十美国没统计婚后，直接切34岁，34该结大部分都结了

就是切21-24也用进去喽...25-35 降超多der 嘻嘻说不定18以上就算成人也不一定啦

嗯 但无法得知是否有一起出租屋与房贷还是女方也ＡＡ总之生了小孩后才发现传统上以为美国社会怎样这些都默默在改变中，包含跟父母住、父母出大学学费父母资助婚礼与房贷等等。

？ 你觉得15%跟父母住很高吗....另外2000年时是10%美国地大跟父母住本来就很少有的事....工作换了就换一个州你要说150%改变也可以啦...不过很明显美国就是85%的年轻人不会跟父母住

有种买不起就滚的感觉 总是期待自己因别人而更好 这种心态 也是蛮令人阳痿的哈哈