Re: [闲聊] 有些很聪明的人为什么当时没考上四大

楼主: DaiRiT (戴尔特)   2018-12-24 15:49:49
帮大家分析一下
先大略从文理组开始分
首先 以文科为主的文组跟聪明比较“没关系”,要读文组的四大跟自律比较有关
理组的话跟聪明比较有关,但不是全部
能上四大非热门科系理组的不算聪明也不算自律,顶多就是运用小聪明加上一点点点认真
就可以了
注意,我这边说的是“聪明”,不是“天才”,虽然智商是钟型曲线,但是中间大部分人
之间的智商差距也是有显著影响的
真的要知道什么是聪明或自律就要去看医牙、台清交电机物理数学等等的科系学生,看了
才知道什么叫做“自律”与“超高强度专注力”
※ 引述《vvvv037 (蛞蝓)》之铭言:
: 原文吃光~
: 再讨论这个议题的时候
: 应该要先定义聪明的定义吧
: 才再讨论聪明等不等于会考试+唸书...
: (尤其是念好学校一定聪明或是会念书吗?)
: 如果聪明= 批判性思考+ 逻辑好 + 反应快
: 听起来应该很会考试 可以念好学校
: 但是如果记忆力很差呢?
: 结果很可能 文科分数超烂的
: 那在台湾的升学制度之下
: 就不容易上顶大了吧
不会,有一种东西叫指考
文科烂顶多放弃国文还是有顶大念
因为可以把英文当理科念
很多人以为英文要背一堆,其实文法强就能删掉其他选项选出正确答案,而英文文法是很
有逻辑的,接近化学的念法,记原则还有少数例外,除非你把化学当文科....
: 追根究底 台湾的升学制度用一个最简单+暴力的方式定义了聪明
: 创造出分数=智商的观念
: 其实我个人觉得对培养多元的人才
: 是个不太健康的环境啦
: 其实我的经验是
: 名校招牌最有帮助的
: 就是在刚毕业时
: 挑战一些超过你能力的东西时
: 人家可能因为学历 多给你一个机会
: 如果学历普通
: 做了几件厉害的事情
: 还是会有很多机会的
: 世界没有这么狭隘啦!
: 不要用别人的标准定义自己
作者: a46911a149 (a149)   2018-12-24 15:55:00
你举电机就算了,清交数学学测数学单科高就上了,哪来惊人专注力很多英文烂的人是烂在基础差又不愿花时间去补,七千单认不到一半,你用逻辑来考看看啊
作者: lee457088   2018-12-24 15:59:00
不算很同意你举的例子
楼主: DaiRiT (戴尔特)   2018-12-24 15:59:00
要读到七千认出八成ok吧? 就算没背过有时候用字首字根是能解题的真的啦 读英文根读化学是一样的方法
作者: a46911a149 (a149)   2018-12-24 16:02:00
其实我算认同你文章大概的内容,只是觉得有点夸饰了,我也是英文基础很烂,高中都直接放给他当,学测前几个月硬混到13级...
楼主: DaiRiT (戴尔特)   2018-12-24 16:03:00
你以为文法只是句子结构而已吗?文法还可以整理归纳不同单字的同样用法,就像背两性氢氧化物一样没有夸饰,本人就是文科很烂照我说的方法读的
作者: a46911a149 (a149)   2018-12-24 16:04:00
但还是很花时间
作者: vvvv037 (蛞蝓)   2018-12-24 16:04:00
难道没有国文很烂的吗 为什么大家都在讨论英文? 7000单多看英文文章其实应该凑的出来7-8 成
作者: pasaga (dying)   2018-12-24 16:04:00
我7000单认一半差不多,高中英文每学期被当
作者: a46911a149 (a149)   2018-12-24 16:05:00
手写和单字题就是考硬实力了
作者: pasaga (dying)   2018-12-24 16:05:00
指考前标=PR75 靠文法解题不背单字
楼主: DaiRiT (戴尔特)   2018-12-24 16:06:00
以前补过某英文补习班,老师很强调文法,那时练到不看文章单字意思直接选出答案
作者: pasaga (dying)   2018-12-24 16:11:00
我是克漏字没一个看得懂但全对啊 可是有大题是专门考单字的还是要看题型
楼主: DaiRiT (戴尔特)   2018-12-24 16:16:00
第一部分单选比较会考单字 但是不多也不会很难 有时候也能用文法删掉,如果有很会出题的老师文法就没用了,但是很少遇到
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2018-12-24 17:03:00
英文我7000单也只认识一半 指考第一大题10题错8题
作者: ck030561 (想到再改)   2018-12-24 17:04:00
我怎么感觉医牙电机被神话了
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2018-12-24 17:04:00
99指考差2分顶标 英文是真的可以靠推理(猜测)的
楼主: DaiRiT (戴尔特)   2018-12-24 17:23:00
没有神话啊 在专注力上是事实
作者: ck030561 (想到再改)   2018-12-24 17:29:00
你是在医牙或是你上述提到的科系吗 怎么我都没怎么观察到这个现象 很多都蛮废的
作者: emmy41124 (不想出门)   2018-12-24 17:36:00
我高中英文也超烂的,全班倒数被老师关心过那种,学测前硬记到14级,然后考完忘光光
作者: stevenyenyen (steven)   2018-12-24 17:46:00
指考第一大题不是15题吗?我记错了?还有无论是哪科,不要拿顶标说嘴,指考顶标稍微有唸书的都有好吗?英文放弃单字在有倒扣的年代也能捞到60分不查不知道 原来放弃的英文也有近顶标?
作者: a46911a149 (a149)   2018-12-24 17:59:00
这串不就是只有稍微有念书的在分享心得吗
作者: alex1156 (alex1156)   2018-12-24 18:03:00
医牙脑袋不很好的也一堆啦
楼主: DaiRiT (戴尔特)   2018-12-24 18:41:00
虽然医牙有脑袋不很好的 但是他们专注力也是比一般人高那种很聪明 专注力又强的才是最可怕的
作者: fatman5566 (肥仔不能亡)   2018-12-24 19:59:00
阿你有观察到读医科的几乎都是有钱人的小孩吗从小家庭教育的栽培让小孩懂得专注唸书应该也有差吧
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2018-12-24 20:31:00
说顶标稍微有念书都有的 是想一次酸多少人
作者: alex1156 (alex1156)   2018-12-24 22:05:00
所以说这种话题每次都可以讨论很久,每个人的背景跟资质都不太一样,很难有个公允的说法。
作者: stevenyenyen (steven)   2018-12-24 23:24:00
那是事实 很多人以前底子不好 高中时代也没比人认真当然考不好 才会觉得顶标很难英文第一大题 15分从未拿超过4分 几乎都是1.多分的都能拿到60分+ 顶标还不到70分 难道还算很难吗?英文准备时间没数物化任一科的1/10根本不是酸人 只是说出事实 只是有些人玻璃心 不敢面对而已 数物化3科不谈 国英史地可能不知道多少人到了高三还比不上人家国中就有的程度
作者: ck030561 (想到再改)   2018-12-25 00:01:00
那s大数物化一定很好
作者: alex1156 (alex1156)   2018-12-25 01:31:00
英文起跑点差太多了啦,从小补习或出国的就是屌打。现在推双语教学,老师反对的一个原因就是有些学生程度根本跟不上(稍微离题了
作者: tsming (断水流大师兄)   2018-12-25 09:49:00
我没有自律也能上那些科系啊XDDD
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2018-12-25 10:25:00
你都说要有底子了,还叫不算很难? 多数的人就是没有那个起跑点可以跟你一起跑ㄚ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com