※ 引述《cookiesweets (3m)》之铭言：
: : 男性在社会上爽了数千年
: : 尤其台湾男性都拿了许多好处而不自知
: : 职场性骚扰 性侵害的事件从未少过
: : 该解决的是为何性犯罪无法遏止
: : 不是去解决提出问题的MeToo领衔人
: : 乡民很爱讽刺政客无法解决问题 就解决提出问题的人: :
: 想回复一些论点
: 像是“男生爽了几千年”这种论点，我觉得真的很可笑
: 父权在过去的确爽很久没错，问题那是过去的男生啊。过去的男生爽为何可以怪到现在的男
: 生身上？
: 我们往往急于用族群将人分类，然后试着去比较各个群体的获利高低，再得到哪个群体过最
: 爽的结论。
: 这种想法往往忽略人是很多个个体组成，不是男女两个族群组成。
: 像这个议题。有没有女生真的被侵害不敢爆出？有。有没有男生被诬告家破人亡？有。
: 但我们现在在做的，是急于把人分成男女，然后开始比较男女“两个群体”谁比较受委屈，
: 然后证明谁比较委屈，就往那边倾斜
: 为何不能看独立的个体呢？我们要同情的是“被侵害的女生”本身，而不是全体女生、我们
: 要憎恨的是“温斯坦”，不是全体男生。我们要同情的是“被诬告的男生”，不是全体男生
: 、我们要憎恨的是“诬告的女生”，不是全体女生
: 整串翻下来，都是在争男女两个群体谁比较委屈。你的朋友家人每个都是独立的，又怎么能
: 用二分法分之呢？
想说的话太长了，只好自己发一篇
回复给某位版友
其实cookiesweets大只是想阐述“不要贴标签”这件事而已，每个人都是不同的个体。就像是我不会因为被兵变劈腿过就觉得所有女人都是感情不专一的，也不会因为身在女性群体里一直被开黄腔，就觉得女人全都淫乱没礼貌，更不会因为看到了youtube上有哪位外国女性才貌出众，就觉得外国人都好棒棒，台湾女人都懒又胖。
妳遇到的人事物跟妳所选择的生活圈有密切的相关性，就像没人会去夜店里面找真爱是一样的道理。妳觉得八卦版的留言令妳不舒服，那就远离那个地方，不要让别人的言语来影响妳的思绪。
更不要拿这部份的区块来评论“所有台湾男性都是这样”