[问题] 这次公投是不是证明了行销的价值??

楼主: minnesota (mn)   2018-11-27 20:33:28
先说我不挺同也不反同,我只看脸
我想问的是,挺同的题目是谁取的??
没人告诉它们题目取的很烂吗??
让我们来看七彩起义推出的公投题目
您是否同意以民法婚姻章
保障同性别二人建立婚姻关系
不同意 64% 同意 31%
跟幸福萌萌对立的题目也可以输4~6%(50万票)
这是什么意思??
就是我不认同幸福萌萌,但更不认同你们啊
=================================
我不懂为什么已经是少数的族群
还会想要跟对方硬碰硬, 要人选边站
为何不把题目订为
你是否同意, 无论性别倾向,
所有国民皆应享有相同的民法保障权利及义务
(我不是学法律, 文字细节可以再改)
把专法与民法之争
改成"专法"与"是否人人皆平等"
如果还是有 694万人不同意人人皆平等
那....就有趣了 XDDDD
=================================
不过反正结果已经出来了
就是纳税人花了 7亿在这 5个题目的公投上
作者: ilovenacy (我爱南西><)   2017-11-27 20:33:00
作者: archie403 (archie12345)   2018-11-27 20:34:00
我只知道蜂蜜柠檬
作者: sam0711 (曾阿牛)   2018-11-27 20:35:00
看第一行直接嘘
作者: trolkin (边缘人003)   2018-11-27 20:36:00
人森短短几个秋~
作者: FZ5566 (风筝56)   2018-11-27 20:36:00
嗨,孔明先生,你完事了?
作者: fa1867 (牧牧)   2018-11-27 21:32:00
推文字游戏公投
作者: aaaadddd (adevil)   2018-11-27 21:42:00
4
作者: sungtau (松涛)   2018-11-27 22:56:00
你的问法语意太不明了,现在的国民本来就都受民法保障了啊!
作者: opaque (猫咪需要一个家!)   2018-11-28 00:49:00
你的写法不ok 啊,语意不明,无法表态,会被退吧…或者过了但对现有民法不赋予新的期待。那干嘛投?
作者: deldepress (deldepress)   2018-11-28 13:59:00
题目是取得很烂啊 没错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com