关于这次的平权和同性议题
光看票数差距
就知道支持与否，跟年纪不完全相关
先说，这议题我这次没去投票
因为我对挺同方有点反感
太诉诸于情绪化
先不说ptt这种匿名平台
去观察在fb或者ig上的使用者
挺同的大声疾呼
然而有几个人敢对同性恋议题提出一点质疑？
根本不敢
因为现实中挺同方的气氛
近乎一言堂
“不认同即为歧视”
这种态度深植人心
根本让人不会想要进行讨论
“我不反对同性恋”
“但我对他们的议题并不完全赞成”
而你们最主要的
不就是要争取这些人的认同吗？
在台湾，有两种议题大家不想谈
政治和宗教
因为很难进行理性沟通，只会吵架
难道挺同方，也乐见同性议题如此发展？
而我以为，身为推广信念的一方
对于各种不同的想法
首先要有软性的态度
才更容易营造理性的讨论
划分界线、区别异己
根本是完全相反的做法
说到这里
很多挺同的会说
“萌萌做法更极端，你怎么不去批评他们？”
是啊
所以大部分人对他们根本没好感不是吗？
但是挺同的又很喜欢把别人踢到萌萌阵营去
这到底在干嘛呢？
要争取大众的支持
是尽力去拉拢游移人士
还是把那些有疑问的人
指责归类为极端反对方？
我还真的没看过这种宣导态度...
也许你会说
我很乐意进行理性的讨论
但你不能否认，同性运动的风气
排他性实在太重了...
到现在公投出来了
ig fb一样哀鸿一片
认为台湾社会对不起他们
没支持实在是万恶一般
在这种态度下
你又怎么能期待
其他的人会想说出自己的想法来？
而更多的讨论，才会有更多的说服机会啊
而不是像现在这样
根本没人想说出自己的疑问
只选择沉默
你觉得我反同吗？
也许吧
不过，当家人拿着教会反同性恋婚姻的连署书，问我要不要签的时候
我直接的把那张纸推开
确切地说，我不会签这种鬼东西
为何要反对他们结婚啊？
我当然厌恶护家盟
我希望同性恋可以获得幸福
但挺同的一方，却没有没有说服我
而我想
和我一样的人应该也有一些吧

那你示范一下拉拢我跟你变同样想法

温良恭俭根本没有用马的

暧昧让人受尽委屈

这种就适合给人牵着人，是统治者喜欢的人民呢

刚好今天有不少挺同的在这边 从中挑选一个说服他变成反同的这样就很有说服力了 到底什么说服方法有效就会很明显

虽然每天都有人在酸屁精屁精 只要没犯规我们也不能因此剥夺发言的权利因为我讨厌你所以我不给你权利 依照个人喜好去限制或惩罚 是独裁吗？

唔，你今天有很多朋友发现有很多人就是不想要他们结婚会觉得他们受到了不公的对待，这也是人之常情吧当然你要说人不能总照着“常情”走，要讲策略，这也没错

真的是马上就示范了呢XD

就现实状况来讲 策略是真的很重要的 只是某族群平时又喜欢自诩理性 或者嘲笑被商品包装气氛装潢影响决策的人说到底 大部分人都还是性情中人 说什么哪个性别比较情绪化啦根本是假的XD

继续检讨宗教团体

https://goo.gl/qP5pv5 p大说这个吗?

不知道说示范是什么意思 感觉推文都算理性啊

觉得交给公投决定 这次不行代表观念还有待推广 下次加油！

好温暖啊

游离票是投票最需要争取的，挺同的一直推走，不懂

但一个不能讲常情只能讲策略的环境，通常是很难过的

理直气壮 跟 理直气和 后者比较能让人接受 大概是这样

征求异性恋同意，才能让同志结婚这件事本身就非常奇怪人权应是每个人有的，不需别人给予这是我最疑惑的地方了

推文还示范得真快啊

人权不需要公投阿 有公投你不能结婚吗

这样变成哲学性的问题，不是在讨论公投通过与否了

我觉得原po能维持不去投就很明智了，多的是认为自己在教训傲慢挺同的人，还有状况外的

同意，萌萌的讯息我连看都不看，因为我知道都在乱讲，最后也是投2好3坏，但某些挺同言论真是欠缺同理心，我尊重你挺同，你也要尊重我的观点啊，质疑别人的同时也检讨自己有没有进步空间好吗？观点没跟你一模一样就要被攻击?唉，那其实也跟萌半斤八两，原文已经很客观了，还可以被攻击……

推文示范，优秀

示范讲理没有人看

有些人都没意识到自己是在帮倒忙耶……这样只会让中立者越来远而已

让我们继续检讨宗教团体

人权不需要公投的

一个不该被公投的议题为什么要去说服？

1.公投的不是人权 2.平等权是可以被限缩的

主要是一堆挺同跟风仔，看到就很令人反感，好像挺同等于时髦一样

无言，别人都愿意聆听你的意见了，还拒绝沟通，中立者也没必要去花时间去支持啊，某些挺同也很反感，反正法律终究会通过，但公投代表社会支持度，不想说服又想社会认同?连沟通的雅量智慧都没，还希望社会大众理解包容?那不就跟萌半斤八两。

反正没过还是能结婚

嗨我来示范囉。我也觉得以前女人争取平权太过诉诸情绪化了，过去上街争取投票权工作权堕胎权平等权，只会在那边说被父权欺压哭哭啼啼作负面宣传，绝食抗议快饿死被硬灌还要操弄舆论，显得她们是女人就应该尊重她们，有不一样的声音就要被围起来批评是不同意女人有平等的人权，这样谁会支持她们呢？

挺同公投失败》民主素养不够、人权本来就不能公投，挺同公投成功〉人权胜利、萌萌UCCU

推本篇 说到我心中想表达的

同运人士想用理想改变世界，但改变世界的从来都是利益阿…就问同运的有多少去研究选举怎么玩的？自己内部投保守派KMT的又有多少？游戏规则都不搞清楚，现在玩到未来好几年不会有政党敢去动这块，谁的问题？

推文成功示范

https://goo.gl/qbbYzi 90年前自由恋爱也曾被抨击过

看到超多立场蓝的同志被自己同志族群围剿，应该很多人都有看到选前一堆蓝候选人名单被打叉，少数理性同志劝说不适合这样宣传同婚公投，就被其他同志围剿“不差你这票”，说真的，挺同很难说服我，同志是单一议题，跟蓝绿无关。

真的他们非常喜欢把人踢到护家盟去 也觉得什么都是护家盟的问题 问他们提出方案的原因 基于什么样的理由 都会得到不一致或是矛盾的理由 根本支持不下去

和你一样

同意，就是挺同太激烈，猪队友一堆，人家不表态，就说人家霸凌歧视，你们再继续这种态度，只会流失更多中立者。然后我们这些中立的也不喜欢护家萌，但是至少他们策略比你们好多了，

推文赞赞，马上示范

我也是

我只是觉得可以同性结婚是合理的，没有挺不挺同志的问题！

你的推论不一定是对的

说出我心声

完全跟你一样想法

推 无论是挺同还是统独议题 某些过激的意识形态会先撕裂台湾...台湾自己先吵翻 = =

中国台北不欢迎同志

说得好 跟你完全一样

推

同意

结婚不是基本人权吗？

同感

本来不排斥这件事 但自从1.几年前同志亲人在我的FB贴文抢一堆我的好友 2. 听到好友从小被T姊霸凌很惨的故事 3. 同事Line贴一堆反同拒选名单 我就决定这次我不会支持你们，而且这次公投结果不是正好让反同的人能聚集起来吗？...

就算他是同性恋他依然要享有人权 因为他是人 这种道理还需要别人说服？

说出很多人的心声

反正释宪都释了，人权议题本就不必投，难道今天有人会投票决定“你自己”的“生存自由权”吗？要喜欢谁都是个人自由都属人类行为，萌萌就爱大洒币浪费大家时间XD

两边都有猪队友。但其实你可以回归议题的最本质，看双方的公投辩论去判断支持哪方。

认同推

推

基本人权问题，别让痛苦一代一代传下去谢谢。

真的是什么意识方都会有老鼠屎 希望那些老鼠屎有自觉能维护自己族群的权益跟尊严 唉

真的

你知道这次公投投好玩的吗

我不挺同但不见得我就得靠到萌萌那边去 有这种想法的人就类似蓝绿思维一样

你不知道很多投票所都舞弊也没人理吗

找身边的人讨论，不是拒谈，就是他们也不知道反对的原因。所以我也不知道要说服什么。现在是狂甲收敛点就没事了吗？

不懂你既然希望他们幸福 还要说服你什么?

同感

其实根本不是不愿意去说服，而是像你这样理性的人根本不占大多数啊......一堆人就是抱着“反正我就是不同意”的心态这样是要怎么说服 他们根本不想听我可以举出身边很多长辈就是这样......他们刻板印象已经根深蒂固了

楼上，你还是觉得是长辈的问题吗大多数长辈观念是根深蒂固，但是其实20-40岁的年轻人，不是每个人都支持你们，但是他们比较有弹性。你应该努力的是这个族群，跨出你的同温层，不要整天骂人老人。

收到很多20-50岁传来得萌萌文宣且拒绝讨论，理性的只在ptt了吧...

htc......

就脑袋不好啊

推本篇

推你说的

推推

其实公投前夕有许多志工都有在街头发传单，如果愿意停下脚步的民众，也会积极的谈话。我相信他们的态度都不会太差，也可以友善回应你的疑虑。每个团体每个人都有不同的做事方式，喜欢也好不喜欢也罢，但接收到的讯息跟想法，最终还是要经由自己的理性思考后判断。很开心原po做到了，但我也不认为同志应该为了结婚而鞠躬哈腰、恳求其他人给他们“人权”。这其实是令人难过的事，如果只抛下一句“人权何须解释”似乎照台湾普遍民众来说，有讲等于没讲，但其实永远有愿意解释的人和管道，只是也要有愿意倾听跟询问的另一个耳朵。

先不管他们的态度，你反对的理由除了讨厌他们，还有更说服别人的地方吗？你同意同性恋可以结婚，却觉得挺同的人不够说服你，而让你有反同的情绪....我觉得如果就事论事比较好，因为他们的态度就让你觉得同性恋得到应有的人权就不该了？所以你到底是检讨议题本身，还是提出议题的人啊！？？？？

推

这世界上有很多“我知道是对的可是我不爽做”的事情讲直接一些 挺同这件事和多数人都没有切身相关 我们受过的教育让现在人权的观念在年轻一代普及 但老一辈的人有这些旧观念是时空背景造成的不是一朝一夕 如果不多一点包容 对和自己观念不一样的人都当异己 每个不投挺同的都说对方是民智未开 这样怎么期望他们和你站在一起 人权天赋 在我们的观念里是这样 但在有些人眼里就不是 当然要花时间有耐心慢慢说服

20-40岁我早就说服很多个了 这里再讲的就是那些“就是无法接受的人”啊 没有在骂老人是事实就是这样 我不管怎样跟我家里长辈讲他们只会严厉斥责而已我相信也有不少睿智的长者是愿意接受的 但我没遇到就是了而且我也很愿意理性的跟他们沟通@@完全没有谩骂 但是年轻人比较好说服是事实 所以我也认同应该该努力在这块 不要太以偏概全觉得挺同都只会盲目骂老人没有在理性沟通 因为你不知道他们私底下做过多少努力

身边真的没人敢对同性恋发表任何意见，绝对被围攻到死，光是不出声就被打个反同标签

同意 而且我觉得这种议题需要很多时间的讨论跟反思，直接抛下一句“这是人权”很没意义

挺同的永远把砲火对准萌萌，却忘了争取最大中立选民的支持

恩恩

懂你的想法，但是有时候错误懒人包真的传太快

推过于情绪化

不是很懂平权团体跟着护家盟起哄一起提公投是什么想法

试着好言好语去讲道理却反被酸被骂难听话，那怎么办啊

再简单不过的道理 结果到了没过才在那崩溃 实在费解

同意

中肯

推

推，正是如此

推 挺同的根本情绪化到让人反感

其实我觉得有一部分游行也占很大因素，那时候游行除了为了站出来，还有一部分希望中间认同者跟不认同者能更了解平权，游行中新闻媒体播放的大多都是群众暴露过度，说实在反而会有反效果。我是支持婚姻平权的。

中肯 希望挺同方可以微调之后的推广方式

推，想法跟你一样！

非常同意你的想法，我觉得护家盟发言很反智，但是fb一堆全部都是你不挺同你就罪该万死，然后选举完全部都是转发对台湾人民失望的文很想把转发那些文的人全部删掉，但是我发现删不完，索性关掉fb，也不看挺同的文

推……本来很支持但是

结婚啥时是基本人权der?

同感

你可以就议题的本质默默的投 就好 怎么管到那么远就跟有人觉得阿伯讲话很常失言所以不投他一样太多分心的事情了。专心在重要的点就好没有完美的情境的一天。永远都没有。永远都有可以检讨的提案的派系也要完美才支持？why。议题本身才是重点

因为我不喜欢带头争取妇女投票权那群人的态度，所以我选择让所有妇女都没有投票权.....

楼上+1

基本上这次公投议题我觉得都没有反对同志结婚，1.专法是通过的所以同志是可以结婚，2.民法婚姻关系如果不限定一男一女，表示其实除了可以两男两女也可以两男一女及两女一男等，3.性平教育不是针对同志只是因为目前家长对这这样的教育有疑问担心对自己的小孩有影响罢了