我觉得是改动者的失败
其实不是反平权
大家仔细看看就会发现台湾大多数人喜欢的是：维持现状
1.没事拉高火力发电比率干嘛->反空污 反深澳 反电业法
2.没事开放日本核食干嘛->反核食
3.没事动民法干嘛->反婚姻定义改动
4.没事动性别教育干嘛->反性平教育
5.没事动奥运名称干嘛->反东奥正名
反之没有动到以往定义的
1.专法保障同性->欸...又没动到我 通过
所以说 台湾大多数人还是喜欢维持现状
今天平权反而该反向思考 提出更糟的
例如说:将同性行为列入罚则之类的
那么人们就会觉得 也没有侵犯到原来的自己 原来的社会
就会反对这种恶劣的行为
也就是不以提高权利上限为目标
反而以提高权利下限为目标我认为更可行

因为那些项目改变 没有人能保证会更好所以当然是维持现状 这跟我们目前在国际上的立场一样

问题是有一半其实并不是公投题目暗示的那样XD那当然在这种不知为何而投的状况下，用定价策略思考去拐的确是很实际(欸)的操作

二当初，绿政府还背书，没问题

原本就没问题，这些食品在日本都买的到会有问题？

台湾可投票人数约2800万人，总投票数约1100万，因此投票率大约40%。而到35岁的"年轻人"总人口数是470万左右，大约有188万张票，所以婚姻平权的338万同意有很少吗？不见得吧，还是有不少中老年人期待改变

我爸(50岁左右)也不反对同性恋 但是我问他公投投什么他告诉我他就只是把题目看一遍 觉得没什么不合理就投了 我估计他可能每一项都投同意吧XD没去了解公投背后意义的人太多了

今年蓝色大翻盘，你说民众喜欢维持现状？我之前有提到，某少数族群不要用50分的智商来看智商100分的世界。拜托请多用脑思考好吗，努力让自己的智商分数提高吧