※ 引述 《keroro01 (PTT重度使用者)》 之铭言：
很支持那种叫粉丝 但你不能把非粉丝的都说成 浑蛋
我也是这么觉得QQ
如果不把愤慨偏激放到一边，
如果婚姻平权主旋律是全世界都欠我，
你真的很难说服无所谓的中立者。
对中立者来说，同志结婚用什么法真的无所谓，要让人共鸣是不是该把柔软的那一面拿出来
呢？
`别人结婚干你屁事`，
那就不用特地排队投票了啊。
`强迫表态`
好像中立犯罪似的。
我爸妈本来要投萌萌小抄的，
我妈说教坏囡仔大小。
我觉得选什么都没差，
但不知道题目就抄别人答案，
比萌萌更糟糕，
萌萌至少知道自己在做什么，
故我解释了全部公投意涵，
正反观点皆提，
认真觉得同一个问题分三张问很浪费纸，
也很浪费投票者的时间，
有机制可以合并公投问题吗...
排队时看到一个欧巴桑生气气的走了，
碎念着他吃饭都吃不饱没空投这什么公投
(他要赶上班)
最后我妈选择民法，
因为同婚都是要过的，
权益要相同，
那另立专法做啥。
我爸觉得专法才能完全符合同志需求。
我姐听完又问专法民法到底有什么差，
回答完他还是满头问号，
只想得到小抄，
然而我没给，
所以我也不知道他最后投什么。
这场战争目标本就不是打败萌萌，
而是争取中立者认同，
老一辈其实也并不是不能说服，
但你得先尊重对方的立场，
他们不见得比你聪明，
但肯定不愿意被你当成智障。
如果有人居高临下的觉得我是智障，
我是不愿意听他说什么的，
反正不影响我权益啊。
大法官释宪前后一手好牌，
公投结果出来差距如此大，
我也是蛮惊讶的。