Re: [闲聊] 同志算不算是策略错误?

楼主: B123 (FAY)   2018-11-25 21:52:24
觉青们要了解一个铁铮铮的事实是
"华人家庭伦理价值观"的概念是无法说服的
辩论也只是个伪议题
什么阴道子宫论也不是用来说给大家听得
对它认真干嘛呀
吵得越大,越自以为胜利
只是不切实际
激起反同表态票更加强大
连一些保守改革派的人的票都被骂掉
所以
请把重点要如何"表现得"让众人接受
它是一个持续性的作为
可以更彰显自己的价值
争取、善用话语权
同时也要去包容不同意见的声浪
或是去创作更多相关作品等等
将要表达的东西用不引起反感的方式让大家看到并且接受
让这些群众感受到这些你们所遭遇的
在同理心、共感性让双方走向共同的道路
也同时重新塑造自己的价值
先让反对方找到接受的地方、展开对话、互相交流,才能有效影响
一开始敌意式的去说服、去批判这些反对声浪
因为这些声浪它本身就根深蒂固的在它价值观之中
去挑战也只是造成敌意式的反击
反倒如了这些反同鹰派的期待
你越敌视,又如何让反对方投给你呢?
而价值观这东西本身就是根深蒂固的
很难一蹴可几
只能慢慢累积达成
当然,也是可以顾影自怜
每个人都有同情自己的权利
要走不出来,也是自我选择而已
※ 引述《nyxqqqwer (femalegwawa)》之铭言:
: 公投结果没意外应该是同志战败
: 若时间回到半年前
: 同志们表现出高素质高EQ的态度
: 向大众展现出同志之间美好的爱情
: 不嗑药 固定性伴侣 不随意传播爱滋
: 激发出大众的恻隐之心
: 这次的公投结果会不会不同?
作者: DeFacto (Defecto)   2018-11-26 00:56:00
终于找到跟我相同看法的。台湾儒教传统思想根深蒂固,反对方不需要证明自己逻辑上的制高点,只要让人觉得同性恋混乱,违背传统礼教,就会赢,这也是挺同方辩再多也没用的原因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com