Re: [讨论] 公投怎么投才能至少抑制爱滋病患增加

楼主: cabama (口可)   2018-10-31 07:10:41
※ 引述《popocha (popochacha)》之铭言:
: 我看很多人不支持同志公投是因为不爽爱滋甲
: 爱滋病是医疗资源的一大负担
: 爱滋病患确实男同性恋占大多数
: 如题 年底要怎么投才能至少抑制甚至是减少台湾整体的爱滋病患?
: 我觉得性平教育比同志婚姻重要多了
: 至少未来的小朋友可以知道怎么样保护自己
鲁叔本来对同志婚姻无感啦!
HIV的确在台湾占大多数的男男间“性行为“
我要强调的是“行为“
你把平等权跟性行为混为一谈了吧?!
在我们异性间的性行为,如果没有好好保护好自己
是否,法律该禁止异性恋结婚?!是否应该强制离婚?!
HIV在公卫上,台湾的确有待加强,但请不要杀到前线公卫医疗的努力!!!
难道要回到古早年代,性病不谈、不教、不说、不卫教、不治疗?!
性病,不单只是同性,异性间的“性行为”模式就不会得?!
接着,你所说
HIV占用健保资源比异性恋,这句话可以这么说没问题
问题,你只是用同志跟异性恋间的比例来占健保资源
那么是否可换个另一个议题
台湾死亡率第一名是癌症男性死亡数为17万1,857人
https://www.mohw.gov.tw/cp-16-41794-1.html
我们用最没公信力的统计来算好了,然后不把全部癌症推给异性恋会得...
假如,台湾LBGT占全台人数5%就好了
而且5%不是全会得癌症,这样5%通通算给异性恋好!
那么171857*0.005=859.285人推给LBGT群的人好了
1. 在癌症医疗,同志才占用860人使用而己
2. 癌症医疗五104年占用健保费用为224.8亿,且年年增加费用
参考资料
https://www.nhi.gov.tw/News_Content.aspx?n=FC05EB85BD57C709&sms=587F1A3D9A03E2AD&s=66569020BA620A36
https://www.rmim.com.tw/news-detail-20053
那么,试问癌症医疗是异性类群占健保最大资源,应该禁止使用
况且鲁叔把全台估计5%的同志算在都会得癌症了
应该很平衡你所谓HIV占用健保资源了吧?!
总之,鲁叔只是想表达的是
台湾的性病防治法、公卫的努力,很辛苦了...
难不成,要叫公卫宣传性病只有同性性交才会感染吗?!
这是行为不正确的关系,所以更要教导同志安全性行为才是重点吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com