※ 注意！每人每日限发一篇新闻。
新闻标题：
OL引诱男友“养我比较好” 女大学生反击挨告被判刑
新闻内容：
2018-10-30 12:18
〔记者张瑞桢／台中报导〕就读大学三年级的女学生，见OL（上班女郎）洪姓女子，在脸
书上搭讪她的男友“养我比较好、我也不花你的钱”，她认为洪女故意破坏她与男友情感
，并用暧昧引诱搭讪她的男友，于脸书回击“妳这么想要被人养”、“不要找我男友”，
不料，洪女却控告女大学生公然侮辱罪，女大学生虽答辩说，她是基于洪女严重恶意侵扰
到她的感情利益，才善意规劝洪女，但法官却认为，“被人养”是暗指当职业情妇或二奶
，依公然侮辱罪判处罚金6000元确定。
判决书指出，姓氏欧阳的女大学生，去年6月见萧姓男友的脸书，有上班族洪姓女子留言
，“哈哈，梦想伟士牌，复古车，好贵威 ”、“你帮我出”、“养我比较好，我也不花
你的钱”、“买一台车我载你环游世界”等语，她自认洪女暧昧引诱搭讪其男友，遂于洪
女的脸书回击“姐姐妳好，妳这么想要被人养，这么想要伟士牌机车，可以麻烦妳找妳男
友，不要找我男友吗，妳的环游世界让我很困扰”。
洪女认为“妳这么想要被人养”，侮辱她的人格尊严，怒告女大学生妨害名誉，南投地院
审理时，女大学生答辩说，这句话的意思，应以整句判断，不能以单句定罪，她不是写“
包养”，她写的“被人养”，是指被人照顾或抚育，目的是劝告已有男友的洪女，“不要
找我的男朋友”，女大学生强调，洪女侵犯她的感情利益，她是善意规劝洪女应回归正常
社会风化道德，希望洪女勿再侵扰她的正常男女感情利益，此为“自卫性言语表达”，无
诽谤之意。
南投地院却认为，洪女虽对萧男提及“养我比较好”，这是自贬的言词，女大学生截取洪
女自贬言词，“不当引用并再添加其他言词”，足以让洪女名誉贬损，依公然侮辱罪判处
罚金6000元。
女大学生上诉二审，并指洪女的行为，严重恶意侵扰到她的感情利益，让她感受相当困扰
，而有自卫性质的言语表达，洪女行为可受公评，台中高分院却认为，“养”含有“包养
”意涵，是一种变相的性交易，常被称为职业情妇或职业二奶，已贬损洪女名誉，维持原
审判决，全案确定。
新闻连结：
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2596299
心得：
※ 根据板规9，需附心得至少二十字繁体中文字。
这个判决感觉有点匪夷所思，不知大家怎么看，先说的应该不是女大学生吧