※ 引述《popocha (popochacha)》之铭言：
: 我看很多人不支持同志公投是因为不爽爱滋甲
: 爱滋病是医疗资源的一大负担
: 爱滋病患确实男同性恋占大多数
: 如题 年底要怎么投才能至少抑制甚至是减少台湾整体的爱滋病患？
: 我觉得性平教育比同志婚姻重要多了
: 至少未来的小朋友可以知道怎么样保护自己
身为一个两个女儿的爸爸，就算政治不正确也还是忍不住回这篇文。
预防爱滋与性病流行一定要从教育面着手，至少要阻止同志教育进入校园，最受争议的就是所谓多元性别和性别光谱，这本身就是1960年代金赛备受争议的意识形态，为什么可以成为基础教育呢？
二十一世纪医学早就在解剖学、组织学、神经学、内分泌学和生理学上证明性别差异基础是生理而非文化，所谓性别教育怎么没有强调男女先天的差异呢？举例来说，女性被男性拥抱超过二十秒，就容易被催产素影响，让女性产生依附感，而导致无法理性评估男伴是否是一个差劲的选择，这种例子身边应该比比皆是吧！性行为跟依附关系根本无法切割，性别不是单单文化和选择的问题。
但同志教育却鼓吹性别是文化的产物，是会流动的，鼓励青少年探索性向，怎么探索呢？当然就是要多认识多尝试，但青少年女生身体尚未准备好，子宫颈保护尚未成熟，会大大感染增加性病机率。性关系也会影响依附关系，性和爱并不能分离，甚至使女生无法做出对的判断。
青少年阶段，大脑尚未成熟，紧张时理性无法主导选择与行为，所以少年犯罪才是由少年法庭审判，就是认为青少年没办法总是用理性做决定，这样你教导再多安全性行为的资讯，不也无法确保安全性行为？你真的认为一个国中男生知道要戴套才安全，就真的会戴套？多少成年男生还不是常常不戴套硬来？
另外保险套不能完全防止性病，特别是现在流行的HPV，根本不是戴套就能预防的，肛交更有二十倍以上的染病风险，容易造成直肠撕裂伤、血液感染、粪便感染、保险套破裂等等，绝对不是跟正常异性性行为一样的事情，说正常异性性行为跟肛交都一样可能感染性病，就像说吸空气跟吸烟都一样可能致癌一样，根本是话术，这些性教育有补充吗？孩子没有知道这些的必要吗？学校不是有义务提供完整的性教育吗？
性病的感染，影响生理与心理一辈子，严重影响身心健康与未来婚姻，多少人被性病缠着一辈子，也许不会致命，但这并不是小感冒的程度。怎么预防？当然是要在性教育中告知这些危险，并鼓励孩子真爱要等待，并找一个愿意等待的人结婚，而不要多方尝试，这样才是治本的方法，总之，绝对不是要鼓励青少年探索情欲、解放情欲，不然只是让社会付上上更多的代价。
如果你是想要努力减少性病与爱滋，10、11、12号公投一定要投同意，阻止同运团体利用歧视之名继续推动探索情欲的意识形态进入校园，反对危害下一代的性教育内容败坏台湾社会大众的健康与资源浪费，谢谢大家。