博士男性侵硕士学妹 判3年还得赔102万
2018-10-28 11:29联合报 记者游振升╱即时报导
张姓博士生被控对同校女硕士学妹性侵，刑事判他强制性交罪3年确定，学妹再请求民事
赔偿，男博士生质疑学妹的轻生自残行为和性侵无关，他还说学妹就医搭出租车费，不该
也列入求偿范围，台中高分院判他需赔102万元，法官认为被害人精神状况，需搭出租车
就医，出租车费也要赔，全案定谳。
判决指出，张男是中部某大学研究所博士班学生，也是代理教师，女学妹是同系大学部学
生，同系准研究生，两人为学长、学妹关系，前年5月27日晚上，张男被控在自己租屋处
性侵学妹，被害人说她内心承受莫大痛苦，罹患“适应性障碍合并忧郁症”及“创伤 后
压力症候群”，屡有轻生自残之行为及念头，持续接受精神科追踪治疗中，依民法规定，
请求张赔偿医疗费用、就医及至法院开庭之交通费共134万元。
张男说，他虽经刑事判决有罪，他否认学妹因他强制性交行为造成精神状况已达甚难维持
学业及生活之极限，并罹患“适应性障碍合并忧郁症”及“创伤后压力症候群”，他说学
妹应负举证责任，他还质疑学妹搭出租车前往就医之必要。
二审合议庭从二人通讯软件对话发现，被害女子不想当对方的炮友，内心矛盾，张男却回
“我应该不会喜欢上你”，“这样说你会不会很难过”，“很抱歉我不喜欢说谎所以就很
老实这样说”；合议庭认定被害人的就医和张男性侵行为有关，且依被害人的精神状况，
不适合搭公共汽车等交通工具就医。
https://udn.com/news/story/7321/3446885
心得：这则新闻其实有些地方看了不是很懂
继是判定性侵但女方不愿意当砲友，难道是想跟男方交往？
难道是男方愿意交往就没事跟不会有后续的并发症状吗？
不是很懂