[讨论] 柯文哲到底凭什么不公布对同性恋的态度?

楼主: Lgood (Life is Good)   2018-10-11 14:25:55
身为一个台湾省第一市的市长
对于同性恋议题,2018最潮议题
不仅不表示赞成,甚至还打起迷雾仗
如果是一个普通市民就算了,但身为一个即将参选的市长候选人
对于这种公众议题还不表明态度,是怕得罪票源吗?
我觉得周芷若说得很好,身为一个市长,本来就没有自由隐藏自己的态度了
但八卦版不愧是八卦版,看不清这一点还公然抨击周芷若
身为八卦二版的女版,应该拨乱反正
让这件事情得以公开公正
各位说好不好
作者: Iakane (安)   2018-10-11 14:26:00
我只会拨奶而已
作者: minifat (mini)   2018-10-11 14:27:00
你今天心情好吗? 有时我都觉得你心情不好
作者: spoppy (spoppy)   2018-10-11 14:27:00
我还会剥虾!
作者: nyxqqqwer (nyxqqqwer)   2018-10-11 14:27:00
好!
作者: valentian (无聊)   2018-10-11 14:29:00
这是市政或攸关人格、能力的问题吗?
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-10-11 14:31:00
要不要叫柯也公布自己的性癖还有频率算了 反正候选人没资格藏私嘛 我知道你要的是这个
作者: valentian (无聊)   2018-10-11 14:32:00
通常会想问候选人敏感又不是该职务能管辖的问题,十之八九不是他的支持者。每回一题就得罪一些人、掉一些票。以为人家看不出来吗?不然平时也可以问问题呀,把各种敏感问题,向台面上所有的政治人物问一轮,如何?
作者: star1023 (唯一的唯一)   2018-10-11 14:38:00
为什么要公开
作者: jjvh (官人)   2018-10-11 14:39:00
因为正反都会被攻击啊,再者要投什么也有不能说的权利,为啥公众人物就一定要说
作者: valentian (无聊)   2018-10-11 14:42:00
器官话题也是这样,不管器捐、活摘,都是很严肃的话题,要也是好好讨论、订定规章法则,结果一堆毫无贡献的人,化身正义使者,拼命鞭唯一一个对移植透明化、器捐公平化有实质贡献的人,然后骂人家不表态。拜托你挖坑让人跳的不友善行为这么明显,还怪人家不配合,是把人都当不懂台湾政治的葛特曼了吗?
作者: abingo (bin)   2018-10-11 14:56:00
无聊,回家喝奶好吗
作者: zen (多罗)   2018-10-11 14:57:00
这不是市政主轴吧...
作者: hsuan1009 (HSUAN)   2018-10-11 14:59:00
党工开嘴
作者: conie88 (zone)   2018-10-11 15:00:00
找不到地方攻击了,想开新战场磨刀霍霍了XDD
作者: roger60801   2018-10-11 15:07:00
直辖市跟省平级,以前没学过吗
作者: mimiwu (可爱的猫咪)   2018-10-11 15:08:00
2
作者: Luzernsee (宁静湖心)   2018-10-11 15:08:00
你好烦
作者: narniamumu (amumu)   2018-10-11 15:12:00
有够烂的饵。你家主子只教你这样?
作者: hebeisme5566 (U质ㄉㄉ)   2018-10-11 15:13:00
........
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-10-11 15:41:00
他讲过了啊,反串这个没啥梗
作者: lauwae (台南好地方~)   2018-10-11 15:46:00
要反串也认真点,弄个高级点的饵吧。
作者: whoismama (谁是老妈)   2018-10-11 15:46:00
作者: chucky (haha)   2018-10-11 15:58:00
哦,灭绝师太
作者: rushingguy (班J)   2018-10-11 16:10:00
我觉得不行
作者: xxx63261   2018-10-11 16:16:00
这跟要选市长有何关系
作者: achien01 (chien)   2018-10-11 16:17:00
不好
作者: cms6384 (生死有命)   2018-10-11 16:22:00
为什么首长那么多 只针对柯文哲?
作者: HayaSan (哈雅)   2018-10-11 16:30:00
所谓用放大镜检视真的在做事的人 却对什么都不做的薪水小偷特别宽容 大概就是这样的态度
作者: sinsin98 (云_云)   2018-10-11 16:33:00
第一个嘘就先送你了,问什么都一定要回答,要不要连他叽叽大小也顺便跟大家说?你美式吧
作者: ninet (志为人贤)   2018-10-11 16:37:00
因为不管怎么说都会得罪人,而不表态得罪的人最少,而且他的确有不表态的权利
作者: she850403 (肠)   2018-10-11 16:50:00
省你妹
作者: henry55566 (亨利)   2018-10-11 16:52:00
反串得很烂
作者: leinru (天阶夜色凉如水)   2018-10-11 17:12:00
烦不烦,滚回八卦发不会吗?
作者: nt880245 (nt880245)   2018-10-11 17:20:00
不表态可代表不加分不扣分 而且这个议题跟台北市长关系不大
作者: RLH (我们很近也很远)   2018-10-11 17:34:00
都释宪了木已成舟 任何表态都只是口水而已 问题是民进党政府在拖 才会节外生枝 少借题发挥
作者: PoloHuang (黄保罗)   2018-10-11 17:35:00
作者: traman (无名)   2018-10-11 17:46:00
因为女权或台独都是父子骑驴里面的资深路人一张嘴很会讲 什么事也做不好
作者: kilarc (想搬..)   2018-10-11 17:47:00
不用认真 反串别被钓了
作者: traman (无名)   2018-10-11 17:49:00
什么要市长表态 事实上根本就是来寻晦气而已 看也知道
作者: ayakiax (绫树)   2018-10-11 17:49:00
谁是乱反正?
作者: nini5400 (不要问 你会怕)   2018-10-11 17:54:00
迷雾仗?
作者: rnrxxx (rnr_xxx)   2018-10-11 17:57:00
不好
作者: apple75520 (◎A剖◎)   2018-10-11 18:20:00
真的很讨厌这种逼人表态不然你就有歧视嫌疑的态度
作者: grass30630 (Nucleophile)   2018-10-11 18:28:00
嗯嗯
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2018-10-11 18:37:00
哈哈哈哈哈 这个id配这种文章水准很刚好
作者: senshun (æ·º)   2018-10-11 18:38:00
他又不是立法委员,公开与否根本于事无助
作者: daisylove (阿星)   2018-10-11 18:42:00
作者: prayer513 (513)   2018-10-11 18:54:00
赞 留言 分享
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2018-10-11 19:08:00
叹气 智商真的不容易与生俱来
作者: LUCHU20 (LUCHU20)   2018-10-11 20:00:00
这会影响他做的其他事吗 没必要什么都表达立场吧
作者: py602270421 (Patty)   2018-10-11 20:23:00
政治文
作者: conniiie (康妮)   2018-10-12 01:55:00
柯黑崩溃?
作者: Nagisayan (柳)   2018-10-12 12:49:00
当市长关公布态度什么事?难道今天他说不喜欢同性恋就能凭市长权利封锁同志进入台北市,还是认同同志就在台北直接开放同婚?
作者: kungping (ㄚ平)   2018-10-12 16:49:00
要不要讲是他的自由干嘛一定要逼人呢?
作者: johnnjjj17   2018-10-12 17:52:00
柯粉一定先贴人家吸独标签

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com