[闲聊] 惑!堕胎可以,死刑却不可以?

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-09-04 16:51:49
如题
肥宅我,很!疑!惑!
死刑被认为是侵犯人权、不人道的处罚
先进国家纷纷唾弃
堕胎,却反而被视为是人权进步的展现
为什么!?
死刑犯的命是命,胎儿的命却不是命?
这是不是很奇怪啊0_0
各位怎么看!?
作者: Leo0422 (里歐)   2018-09-04 16:56:00
认真回 其实我也有同样的疑惑不知大家的意见如何
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-09-04 16:56:00
不是堕胎还死刑的问题 是你有没有欧盟价值的问题
作者: Pristur (普利斯特尔)   2018-09-04 16:57:00
人家女生
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-09-04 16:57:00
你有欧盟价值的话 搞种族净化还是集中营 他们也不会屁一声
作者: moonhazy (月小镜)   2018-09-04 16:58:00
因为不是你生
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-09-04 16:59:00
人有双重标准也不是新鲜事
作者: qwer911 (NIEONEONE)   2018-09-04 17:01:00
我们欧洲人权进步难民都很乖死杀人犯也有人权
作者: su4vu6   2018-09-04 17:06:00
他又还没活 怎能算人
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-09-04 17:07:00
看英国 带一群恐怖份子到缅甸杀人 拍拍屁股就闪了 留下满满冲突因子 等冲突爆发还有脸谴责 哈哈欧洲哈哈
作者: FZ5566 (风筝56)   2018-09-04 17:07:00
堕胎有婴灵啊
作者: Kbart (凯巴特)   2018-09-04 17:09:00
其实我也是反对堕胎的,只支持“有条件”堕胎。就是优生学理论,如果胎儿有先天性疾病且现代医学治不好,那这个胎儿还是拿掉比较好。
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-09-04 17:12:00
父母都不想生想堕胎了 不准堕 这小孩生出来会多不幸
作者: artpower (artman)   2018-09-04 17:12:00
爱护自己,奉劝善男好女别堕胎
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-09-04 17:13:00
当然还是有时程的限制
作者: artpower (artman)   2018-09-04 17:20:00
慎选男人,保护自己。绝对不要堕胎。
作者: pauljet (喷射机)   2018-09-04 17:23:00
你不懂啦 这是女森的小秘密 怎么可以让老公知道
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-09-04 17:26:00
靠背喔 这个议题也能战男女XDD这个板的水准真不意外
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2018-09-04 17:29:00
为什么不能堕胎?
作者: heat0204 (heat)   2018-09-04 17:41:00
如果生养小孩的是男孩儿 就不会有堕胎议题了
作者: rHuang (Rebecca)   2018-09-04 17:44:00
那不能堕胎可以死刑的宗教国家咧?
作者: buckwheats (buckwheats)   2018-09-04 17:44:00
如果生小孩的是男森应该不会有这种无脑的讨论+1认真回啊真的全部生下来根本没人爱,是不是又要多几个“社会乱源”了?颗颗颗
作者: moonhazy (月小镜)   2018-09-04 18:13:00
我觉得你不能把死刑跟堕胎划上等号,这是二个不同的议题
作者: valentian (无聊)   2018-09-04 18:13:00
法律上对于人的保障是始于出生,终于死亡
作者: rechin0917 (rechin0917 )   2018-09-04 18:14:00
我之前有打一篇不过忘了哪只打的 堕胎能让犯罪率降低而且不是降1%2%那种 是非常非常夸张的数据 自己去google啊 连google都懒来当伸手党喔
作者: moonhazy (月小镜)   2018-09-04 18:14:00
死刑犯造成的是社会问题,虽然他杀可能只杀了你的邻居
作者: rechin0917 (rechin0917 )   2018-09-04 18:15:00
啊当然我是绝对支持死刑的
作者: moonhazy (月小镜)   2018-09-04 18:15:00
但生不生这真的跟女生有关.我也承认成形的算是一个生命但如果妈妈无法养. 我苦了九个月却生了个我不爱的孩子中间还要忍受怀孕期的不适,以及不确定这孩子是否正常等一堆可能的因素,而造就不可能生下小孩的环境,为什么还要生呢? 不如在有知觉前放弃这个生命就好啦
作者: funeasy (funeasy)   2018-09-04 18:20:00
差那么多 为反而反
作者: maccc (maccc)   2018-09-04 18:21:00
人权始于出生
作者: wang0920 (熊大爷)   2018-09-04 18:24:00
我也觉得很奇怪,小生命也是生命
作者: misssquid (花枝小姐)   2018-09-04 18:26:00
记得在法律上,出生以后才算自然人
作者: duckduck99 (鸭鸭99)   2018-09-04 18:27:00
好笑到炸 你先把人的定义搞清楚再来发这种废文
作者: WindSucker (抽风者)   2018-09-04 18:28:00
自助餐
作者: geniuspencer (一个人旅行)   2018-09-04 18:28:00
胚胎就不是人啊想比什么,而且多的是支持死刑反而反堕胎的神奇脑袋保守派
作者: pinkcircleee (粉圆)   2018-09-04 18:29:00
作者: s01714   2018-09-04 18:29:00
因为人家是女生耶,合法杀人错了吗
作者: Rocosr (Rocosr)   2018-09-04 18:37:00
既然你同意有条件堕胎的话还有什么好讨论的?现在已经有法律在规范,又不是想堕就能堕,是要比什么?
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-09-04 18:37:00
又上来讲讲而已,不这样发文好像很难过活
作者: bengowa (几百亿)   2018-09-04 18:40:00
欧盟自助餐啊 可悲法律系觉青最爱吃了
作者: oliver32127 (oliver32127)   2018-09-04 18:44:00
搞不好你也不是人ㄏㄏ
作者: fk6418 (hyou)   2018-09-04 18:46:00
所以我也觉得废死很好笑的
作者: JTseng (南海鲁智深)   2018-09-04 18:50:00
其实刑法典是有堕胎罪章的 现在堕胎如此普遍来自于优生保健法ꜹ的该当标准过于宽松之故这涉及到胎儿的生命法益保护v.s.生母的身体自主权如何调和的争议而死刑又是另一个很大的议题了@@这样对比不太恰当
作者: Tsunade (纲手奶奶)   2018-09-04 18:58:00
你一定没上过伦理学
作者: dannyko (dannyko)   2018-09-04 19:05:00
现在法律怎么定义自然人和权利的 觉得不能接受自己立国阿
作者: jennifer4551 (lusheep )   2018-09-04 19:06:00
其实我还没遇过反对堕胎的人
作者: JTseng (南海鲁智深)   2018-09-04 19:10:00
再回应一下某几楼提到的“自然人的权利始于出生,终于死亡”基本上是没错的,不过这是在论及“人”得否作为权利主体、具备权利能力进而作出法律行为时的判准。刑法上胎儿的认定是“着床后14日→分娩开始”,并且以分娩程序是否开始作为“胎儿→人”的分界点,时点和民法上的独立呼吸说(能独立呼吸才算是人)有些分别,且刑法亦规范了堕胎罪章,但胎儿就不能在民事上作为诉讼主体,主要是源自于民法和刑法规范功能不同之故。所以对于胎儿生命法益的保护不若对人的保护这点,并不是因为他不具备权利能力。
作者: cmcpitt (Al)   2018-09-04 19:14:00
我知道你在骂左胶
作者: Antia691 (公园躺椅VIP)   2018-09-04 19:24:00
我反对堕胎啊 支持死刑
作者: abc115 (otter)   2018-09-04 19:24:00
胎儿又没意识 会堕胎就是生下来会负面影响一个人的一生死刑犯还有别的利用价值 有劳动价值、可以拍被炸飞的电影、器官捐赠、人体实验
作者: ttl1219 (abedon)   2018-09-04 19:25:00
战车开出来
作者: grace791011 (玛莉)   2018-09-04 19:28:00
虽然我支持死刑,但我觉得这两个议题不能混为一谈
作者: leinru (天阶夜色凉如水)   2018-09-04 19:28:00
谁说堕胎不是杀人
作者: daJune (大君)   2018-09-04 19:31:00
下一篇《惑!堕胎可以安乐死却不行》
作者: any7866 (百万)   2018-09-04 19:31:00
因为你把问题简化成生命的消失了 如果你把问题的其他因素放回来 这两题完全不一样
作者: bigboss2001 (宏爷)   2018-09-04 19:31:00
杀人不行是因为大家不想随便就被砍堕胎可以就...希望可以堕看需求就知道原因了,道德都是假的
作者: s28281778 (allen lin)   2018-09-04 19:37:00
不堕胎}生在不健全家庭}长大犯罪}这是有研究显示的但是我支持死刑
作者: spursdog21 (spursdog21)   2018-09-04 19:42:00
因为胚胎不被当人看
作者: trchen   2018-09-04 19:43:00
的确是个好战点
作者: stevenmouse (mickey)   2018-09-04 19:44:00
就自助餐啊,屎挑香的吃
作者: trchen   2018-09-04 19:47:00
从受精卵开始长大跟从出生开始长大有什么不一样?都是人类生命在长大啊 还是眼睛看不见当作没有的概念?
作者: unavoidable (阿峰)   2018-09-04 19:49:00
恶心双重标准阿,死刑本来就该存在。
作者: peacesignv (小声音)   2018-09-04 19:55:00
这样比喻的话如果有条件堕胎可以那有条件死刑也可以吧?
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-09-04 19:57:00
生在不会教育的家庭,还不如不出生,看看这篇深度文如何转动世界
作者: attack911 (九一一行动)   2018-09-04 19:59:00
伦家法律系耶!伦家女森耶!伦家觉醒青年耶!哼哼
作者: leejiaming   2018-09-04 19:59:00
死刑跟堕胎 两码子的事硬要扯在一起
作者: josho   2018-09-04 20:03:00
胚胎要报户口吗?可以报扶养吗?
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2018-09-04 20:05:00
台湾现在有死刑,想废死的自己滚去建国好了大绝谁都能放
作者: michael7384 (雄中王阳明)   2018-09-04 20:18:00
应该要堕胎不行死刑可以才合理吧
作者: fatman5566 (肥仔不能亡)   2018-09-04 20:23:00
好凶好凶
作者: sanachen (sana)   2018-09-04 20:23:00
这牵涉胎儿是否有人权跟女性身体自主权的问题,但总之我觉得不被父母期待的宝宝还是不要生下来比较好
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2018-09-04 20:41:00
宝宝只不被一个期待 死刑犯不被千千万万人期待不过不少人似乎觉得无辜的宝宝比穷凶极恶的杀人犯不值得保护
作者: misaki1088 (6132k)   2018-09-04 20:55:00
我才不懂反堕胎的人在想啥
作者: ian08997   2018-09-04 20:55:00
一个母亲都想要堕胎 代表她不爱这个孩子 我想问那些不支持堕胎的人 那孩子怎么办 他活该生出来受苦受难吗?
作者: QuakerH (蒋二毛)   2018-09-04 21:07:00
堕胎男女都有责任吧,只骂台女,自助餐又开始爽夹了?
作者: audrey94 (221457)   2018-09-04 21:15:00
就没办法养啊,不然你来?胎儿本来就依靠母体存活,母体没有意愿生养当然可以不要
作者: LarryST (Larry才是真爱)   2018-09-04 21:30:00
如果养不起、不想生却硬生,对谁都没好处
作者: aprilsheep (兔满糖)   2018-09-04 22:10:00
“胚胎”在10周以前都不叫胎儿,如果你老婆怀了自闭症/脑水肿/唐氏症儿童,你生下来吗胎儿即使到第十三周,也才8cm大,胚胎没有痛觉,请先弄清楚胚胎/胎儿/婴儿的差异,有了医学尝试再来发问胚胎前12周死亡率很高,你以为怀孕就会出生,也太梦幻了,还报户口 Orz
作者: Ryuce (鲁师)   2018-09-04 22:21:00
常识啦干
作者: aprilsheep (兔满糖)   2018-09-04 22:22:00
看了社会这么多虐童致死案,我觉得不适任的父母,堕胎总比他们生宝宝出来受虐,胎儿在肚子就得吸毒好如果你妈怀孕吸毒,你出生变迟缓儿,你会想给她生吗?还是早早重新投胎好呢
作者: ParaTuAmor (ParaTuAmor)   2018-09-04 22:23:00
你哪来的错觉认为外国人都赞成堕胎?
作者: capricornya (Aya)   2018-09-04 22:28:00
一样是人权,比起未成形的胚胎,妈妈的人权更重要(可能非自愿怀孕),且如果没有能力或扶养意愿,小孩的人权也是被牺牲的
作者: emoil5566 (一抹儿五六变全暗减阵容 )   2018-09-04 22:34:00
自己造孽的可以杀 别人造孽的不能杀扭曲的人权价值
作者: nyxqqqwer (nyxqqqwer)   2018-09-04 22:44:00
妈的小孩要是知道自己没人权一定在出生之前就气死了
作者: angel851008 (啊吧啦哔啦啵哩呗)   2018-09-04 22:49:00
我觉得两种都应该存在,支持死刑也支持堕胎
作者: jqbb0319 (泰勒奶茶微糖少冰)   2018-09-04 22:51:00
所以你觉得不给堕胎这个选项,对社会来说比较好吗?
作者: Anni3 (sihm3)   2018-09-04 22:51:00
自己想、想不通就多看书!
作者: tinybunny (潜水艇)   2018-09-04 22:55:00
人权呀,去查堕胎文还有一堆没人权的事在那发生,人命却不是人命,可怕
作者: ssivart   2018-09-04 22:57:00
我帮你补血啦 不用谢了
作者: freelife (freelife)   2018-09-04 23:10:00
你这么一提醒他们等等又组个废堕团体
作者: missddd (someone)   2018-09-04 23:16:00
决定要不要生下来 是母亲的人权啊 如前几楼所说胚胎/胎儿/婴儿的差别你懂吗?而且这两件事 无法相提并论好吗
作者: Qua3small ( )   2018-09-04 23:32:00
死刑犯不杀掉会用税金去养他们,但取消堕胎的婴儿国家通常会收养吗?选择对社会最有利的,是公共政策的基本
作者: nohssiwi   2018-09-04 23:37:00
不死刑才是让犯人有机会侵犯他人人权哩,支持死刑啦!
作者: xsdoggg (小只狗)   2018-09-04 23:46:00
因为不是你生
作者: kelly2005 (呀冬~)   2018-09-04 23:52:00
不知道你觉得“意识”这个标准如何呢?
作者: mist0529 (三途)   2018-09-05 00:13:00
还没生出来以前不算人吧
作者: husky5566 (哈士奇五六)   2018-09-05 00:42:00
堕胎是个人行为,死刑是国家刑罚
作者: robbie2434 (robbie2434)   2018-09-05 00:58:00
不要以为这两个议题的都很简单 可以相提并论好吗 随便查资料都一大堆 应该是自己吸收内化再独立思考 才有讨论的价值
作者: kiwifresh (奇异果‧新鲜)   2018-09-05 05:06:00
胚胎不少人*是
作者: ccnoire (热爱生活 >///<)   2018-09-05 05:12:00
连两者差异都看不出来,你还是先学藏拙吧
作者: marijuana99 (marijuanabook)   2018-09-05 06:15:00
很疑惑就去查资料,不要花时间在这里发废文
作者: a5319345   2018-09-05 07:24:00
可拨
作者: WFSGT (金星)   2018-09-05 08:06:00
谁跟你说堕胎是人权进步的?
作者: aprilsheep (兔满糖)   2018-09-05 09:40:00
R先生自己干都打错字,还敢纠正他人 Orz我很多字,打错常见,但你“只有四个字”都能打错……R先生只会说常识,却说不出半句跟胚胎或是胎儿相关的医学“常识”,明显脑袋反而是零常识的而且只四个字都能打错,相当可悲连“怀孕过程”都不懂,还敢来跟大家讨论堕胎?
作者: starguardian   2018-09-05 10:43:00
智障逻辑
作者: willieqoo (汪汪喵喵)   2018-09-05 11:48:00
惑屁惑 女版人真好
作者: geige   2018-09-05 17:03:00
堕胎当然算是对一个无辜婴儿处以死刑啊!无辜婴儿
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2018-09-05 17:41:00
上面那串怎么一回事,7pupu欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com