睡前打篇作文好睡觉^^
现在已经2018了，我们其实应该要教育下一代一些基于客观的事实，比如
1.长的丑基本上在这个社会注定会吃亏
2.没有有钱有眼界的父母，在这时代基本上要在底层
还有就是
女人在各方面，确实基本上都不如男人
讲出这种客观的事实，基本上跟讲出军人几乎都废物，军公教都是国民党的铁票
或是黑人的犯罪率远远大于其他种族一样，都是不可以明讲的，那怕大家都知道这是客观
事实。
女人在这个时代，基本上一定要有优秀的父母才能够产生出相对的结果
比如医生的父母的女儿有很大的机会考上医学系，但是穷人阶级或是普通阶级的女孩子
要翻身基本上是不可能的。
但各位可以很常看到某个领域的新星，来自于底层阶级的男性
那些差距都是来自于最根本的体能的差异，以及男性普遍具有较优异的偏执分析能力
EX:游戏里各种职业或战斗技能的分析等等，女性普遍不具有这种愿意分析数据的倾向
忽略这些客观的原因，接着带来的结果，而要去要求女性拥有跟男性一样的薪水是不合理
的，就跟现在台湾的女兵女警基本上是个笑话一样，为了所谓的平等(或是假平等)，将录
取门槛压低，以及工作后的工作内容区隔开来，都只能在在增加这两种从业人员的困扰
匪徒不会因为是女性而力气变小
匪徒不会因为是女性而不会晚上闯入营区
曾经在台湾引以为傲的晶圆厂有位女同事跑去问课长为什么季分红领的比其他男同事少
课长无法回答，因此由部经理出面，部经理在开晨会的时候当着大家的面说:
Emily(化名)，其实你并没有跟大家同工阿，课上派给你的工作都比较轻松，捞捞DATA
也没有要你做专案project，虽然你是硕士挂工程师的职称，但实际上你是做助工的事
我们部会请女生，也不过是因为公司要求的diversity的政策而已，懂了吗?
资本主义里面，企业就是要赚钱的，会给谁薪水高，哪个薪水低，完全看成果论
不会管你性别，种族的
女人终究在大部分的领域里面不会是男性的竞争对手，除非哪天睪固酮女性比男性高
不然就得接受这个事实。
不过我觉得会出来讨论这个话题的女性朋友，多半根本没认清这个事实，而且看不清楚
眼前的台湾的市场。
聪明的台湾女生早就知道她们不会是男性的对手，因此培养了撒娇ㄋㄞ功
厉害一点的就会去做整形来为自身增加更多优势
毕竟低薪台湾，男性比女性强又如何? 也不过多赚几千元，什么事情都做不了。
一个整型变漂亮的女生，所带来的好处可是远远大于这几千元的差距~~~
台面上爽爽过，光鲜亮丽的台湾女性有多少个是靠所谓"正当途径"的?
仔细想想吧台湾女性，韩国女人就是因为想的比各位要清楚了，所以才都变的这么漂亮
作者:
Lgood (Life is Good)
2018-09-03 14:33:00两点半睡觉，你有够爽
作者:
SILee (working for what?)
2018-09-03 14:36:00楼上，原PO IP在米国XD
作者:
longley (澳洲大袋鼠)
2018-09-03 14:45:00先帮补血
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2018-09-03 14:53:00补血 一下开放补师一起来补血
作者:
Lgood (Life is Good)
2018-09-03 14:54:00就是说，女性靠肉体才是真理合理
作者: a44642 (陈柏) 2018-09-03 15:00:00
完全合理，只是有些人不讲理，还是有1%女强人就是了
作者:
Carnot (Carnot)
2018-09-03 15:22:00王雪红不靠外表 但她爸王永庆
作者:
Carnot (Carnot)
2018-09-03 15:25:00基本上真女强人同工哪会不同酬，多的是依靠女性优势取得较为轻松的工作后还在哭同工不同酬的
先决条件是你想讲逻辑正常是这样，都在医院工作就是同工啊护“理师”怎领的比医生少？歧视他们眼中的同工是类似这样
作者:
windmax1 (I do my best)
2018-09-03 15:32:00老实讲 大部分女生自己不争气 争气的女生应该去战那些不争气的女生，而不是来跟男生吵分一杯羹
作者: vwpassat 2018-09-03 15:35:00
护理师负责开刀，医师在旁递器械？就 有利，起跑点式平等，不利，齐头式平等。
作者:
Lgood (Life is Good)
2018-09-03 15:40:00HTC 被王雪红（女）搞掉QQ
作者: s01714 2018-09-03 15:44:00
台女看不懂这些
你太诚实惹女生长的好看真的是人生顺利不少 整形是个很棒的投资
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2018-09-03 16:01:00原po举这个例子,我有听过
作者:
JingYun (我只有八岁)
2018-09-03 16:13:00红明显 我同意你穷人阶级女性翻身困难的观点，不过我想社会因素影响还是远远大于生理，在我父母辈(或更上几代)女儿很多都只有国小毕业，接着便出去赚钱养家供弟弟/哥哥学费，延续香火的重男轻女观念剥夺了她们受教育翻身的机会，迳认为男性脑袋优于女性，我想你是思虑欠周。
啥以前男的读书，我阿伯就国小没毕业，唯一有读书的自己打工才能读，谁有多的钱供养读书啦不要以为以前男的就一定有特权，那是原生家庭观念问题，不要说的好像全部都一样，我阿公才不管你男还女，没钱读书就下田，没人养你
作者:
JingYun (我只有八岁)
2018-09-03 16:35:00推回来 帮原po补充他思考的盲点，毕竟男性有较优异的分析能力呀^^
作者:
revorea (追寻安身之地)
2018-09-03 16:52:00男性不一定有较优异的分析能力，但是体力差距可以让男性学习、工作的时间更长，这多少是种优势。
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2018-09-03 17:05:00男的赚得也没比女性多太多，除非是当老板～
作者:
smallGY (小鸡歪)
2018-09-03 17:29:00讲到王雪红 我们就来谈现在创业的性别比是男性多还是女性多 为什么
作者: agoony (在时间之外。) 2018-09-03 17:30:00
从这篇就可以看得出来仇女心态绝对不分经济阶级
这篇没有仇女只是说出现实为了平等而平等本来就有问题 天生不一样要如何平等
觉得这篇是事实的是低能吗- - 前几天还有一篇说觉得女生比较容易翻转人生的咧
也许这篇说的是事实吧，可是每次看到这种“现实”都觉得好难过、好不甘心、好想重新投胎。我就是普通家庭的女儿，明明从小也是符合主流价值的努力考试升学了，一路上也赢了绝大多数的同学，想要成为优秀的人，可是只是因为天生的性别就要被打击，我不懂为什么那些唸学店的男性也值得被鼓励，而我过去的努力与憧憬的未来却总是被泼冷水。跟原po说声抱歉我打这么长，可能只是准备考试到心很累吧，不过我还是不会放弃的，毕竟还是有很多厉害、值得尊敬的女性存在，也许比较少、比较难，但我还是不会放弃的。
基本上没讲错啊 分析能力倒是不一定啦 还有怎么会有人一直拿以前世代来讲，这不就跟老人说年轻人没钱都是不努力一样吗？时代早就不同了，女性善用外表真的会有很大的优势
作者:
kko5566 (kko)
2018-09-03 18:06:00楼上还输学店太扯啦！他是说跟你一样学历的男生有可能会输
力气女人是不如男人 但你说全部会不会太自以为了 有屌就自以为了不起了吗
作者:
floh (璇)
2018-09-03 18:19:00我是女医 我家境不好 也不少女医跟我一样 这种纯靠感觉的无逻辑文居然也有人推
作者: didi3789 (Y.J) 2018-09-03 18:26:00
不能说的客观事实
作者: night17 (night) 2018-09-03 18:28:00
说女生成功就用不正当来安慰自己吗
作者: starguardian 2018-09-03 18:34:00
成功例子就比较少啊 别自慰了楼上们
作者: bbhorse1131 (Greenquilt) 2018-09-03 18:44:00
有道理 多半女生不能接受
作者: medi5566 (medi) 2018-09-03 18:49:00
不同工当然不同酬，推你
作者: medi5566 (medi) 2018-09-03 18:52:00
我台北国立男医，还有一个更大的原因是假如同样的分数女生会为了台大虚荣和光环选台大中文，男生会选成大电机，所以薪水有显著差异
作者:
Freeven (夏舞枫)
2018-09-03 18:55:00哇你这篇....总之先补血结果不就是根据事实来的ㄇ 很客观惹
作者: medi5566 (medi) 2018-09-03 18:55:00
作者: hotaka (离...) 2018-09-03 19:00:00
前阵子东京医大怕女生合格率超过男生，而偷扣女生分数的消息还记得吧？女人体能确实不如男人，但各方面？
作者: andy666888 2018-09-03 19:02:00
赞一定要跟你认识的女性分享你这惊人的大发现
大部分的领域不比男性优秀，体力没话说但要战天生智力与逻辑，你这逻辑...就是你这种所谓有特权的人才会忽视社会期待、教育方式等各种后天因素的影响
作者: cyijiun (哈哈) 2018-09-03 19:31:00
懒得想说要说什么了
作者: jader 2018-09-03 19:37:00
以性别为判断基准没什么意义
作者:
moo3218 (Nothing)
2018-09-03 19:37:00有病去看医生好吗
作者: c00823ue 2018-09-03 19:43:00
父权遗毒辣
作者: Renna1379 (玮宝) 2018-09-03 20:05:00
我觉得这要看优秀的定义..如果单用楼上说的 coding 取胜,那或许大多数男生优于女生但若是在文史领域, ex: 写作..就不一定了
作者: bigbear0516 (大熊) 2018-09-03 20:26:00
男性有较好的分析能力？你就没有啊哈哈哈 自打脸好玩吗
作者:
youdar (Yoda)
2018-09-03 20:28:00你提出的范例漏了一点。EM究竟是能力不足，只是挂头衔？或因为你是女的，所以只给你作助理的业务。前后差很多喔
如果你去当老板 大概就是那种觉得女性能力差所以丢给女性烂工作 然后又自我验证说“看吧 女性能力不如男性 所以只能做不如男性的工作、领不如男性的薪水”专业女性天花板安装工人
作者:
sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)
2018-09-03 21:00:00我是认为女人不至于各方面都输给男人
作者: equestriangl 2018-09-03 21:10:00
一般需要再三强调的都不是事实。客观事实？只是你自己扭曲的价值观跟偏见吧！可笑！
作者: IiiiIiIIiiM 2018-09-03 21:13:00
只能同意体力优势跟愿意花时间分析游戏数据的部分不过这么支持分析数据的男性你 其他结论的数据在哪里
作者: pstriker 2018-09-03 21:13:00
真的是不能明讲的事实
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2018-09-03 21:35:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
RLH (我们很近也很远)
2018-09-03 22:08:00女生也可以自己搞出Apple、微软、google 再来说男女一样吧
作者: am16753 (中区最终兵器) 2018-09-03 22:43:00
结果论来说就是如此
作者:
haewang (haewang)
2018-09-03 22:56:00这篇有失公允
作者:
talesr (塔蕾瑟(?))
2018-09-04 01:26:00原来是作文喔 怪不得一堆脑补 毫无根据
可是日本医科大学不知有多少男性是靠女性偷被扣分才上
前几楼还真是夸张 不经思考就同意这种论点 这除了歧视之外没有理性根据 不然为何现在出了一个IMF女总裁而且女性能去掉生育义务普遍接受教育也不过是近一百年的时间 看看社会现在的女菁英数量 相比取得性别受教优势几千年的男性而言 进步的速度已经很快了 社会如果对女性的期待不只外表跟生育 有更多自我实现的话 女菁英数量不会像现在这么少的
作者:
revorea (追寻安身之地)
2018-09-04 06:48:00普遍接受教育不分性别在多数国是约百年内的事情....同一套话术用在女性投票权上面，愤慨地好像男性普遍掌握投票权几千年，冷静下来想，投票不过也是百余年的事。
作者:
loona (纳纳)
2018-09-04 07:11:00好了 好了作文失败前题都错误了还讲一堆你是不是柯黑啊?把我们的陈医师放哪里呢?小心柯粉来围剿肉搜你喔
作者:
nalthax (书虫一枚)
2018-09-04 10:15:00其实是男生战不争气的女生又把争气的拖下水，至于引战的男生到底争不争气不知道。争气的女生会因为这种言论哭哭才怪咧，而且她们也会是那些不争气的人的受害者。原本事情做得好好的，别人装病靠腰就连带被讽刺；不打扮也被讽刺、拿多被讽刺拿少被讽刺、请假被讽刺有事被讽刺有家庭要顾小孩的男生也一样是被讽刺的对象好吗？生育是只有女性特有的议题吗？不去讨论什么环境是畸形/不畸形的，叫女生整漂亮一点就对了，就算这样会好到你吗？你摸得到她一根手指头吗？笑死人了