Re: [讨论] 男女的职场不平等

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-09-03 09:39:13
这个之前经济学人也讨论过
https://goo.gl/DydaJx
a.男女之间薪水差距大部分来自公司内部职位高低的差异, 公司的对于高低职位的给薪
政策以及工作所需的能力
b.根据咨询公司Korn Ferry收集全球870万名员工的数据, 相同职位和能力的女性薪水只
比男性少1%。在大多数欧洲国家,差异同样很小
文章作者的影片
https://youtu.be/QcDrE5YvqTs
c.如果女性成本比较低,女性赚0.77元而男性赚1元,为何企业不开除全部男性? 工资为大多数企业的最大开支。因只雇用女性可使成本降低四分之一, 如此更能降低成本,难道老板不知道?
d.0.77是将所有全职工作女性的收入中位数除以所有全职工作男性的收入,但没有考虑职业,职位,教育程度或工时。
e.美国女权组织大学女性协会一项研究表明,当考虑到男女不同的选择时, 实际工资差距缩小到0.06。关键是“选择”而非性别
决定价值是能力而非性别
而且如果真的女性薪水低能力又好,有歧视的组织竞争力一定会比,聘用女性较多的组织差,透过市场看不见的手运作也可以达到平衡
毕竟一般老板是要赚钱不是根据父权、女权决定聘用员工
所以不平等是否真的广泛存在且压迫,还是看的面向也可更多元呢?
※ 引述《eunice11 (房东尤妮丝)》之铭言:
: 女孩儿们大家好~最近看到这篇文章,作者是在法国生活的作家,文章里面提到了台湾目
: 前的职场男女不平等的现况,还有英、法职场女性亦面临同样的困境,以及国外如何试图
: 透过政策来改善这个问题。
: 之前版上战很凶的“女生为什么想当男生”一文,我也有稍微回应一下,认为女性在职场
: 上面临玻璃天花板的事实是不可否认的。
: 这篇文章撰写得很用心,蒐集很多资料,值得一读,希望有机会带给你不一样的思考。
: https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=23617&type=Blog
作者: waynesosad (伤心欲绝)   2018-09-03 09:41:00
我不相信 老板一定对男生比较好!
作者: Lgood (Life is Good)   2018-09-03 09:43:00
假的,这个女权仇女
作者: firework2 (花火人间)   2018-09-03 09:51:00
接下来就可以争论玻璃天花板 还有工作寿命预期较短 而以同性分摊损失的现象(例如因为家庭效率下降甚至离开职场 而有之前东京医大私自减少女性分数的情形)
作者: amos30627 (Destiny)   2018-09-03 10:15:00
原原PO的文章用平均薪资来算 比影片用中位数算更扯要多蠢才会用平均薪资来比较?
作者: traman (无名)   2018-09-03 11:19:00
志愿役表示
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2018-09-03 12:30:00
老板发现可以低薪干嘛要花钱加薪,本来就跟性别无关
作者: cwc529 (52+9)   2018-09-03 12:59:00
用职位高低来解释薪资的不同及没有不平等根本倒因为果,怎么没有探讨升迁是否才是严重不平等的问题所在。
楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-09-03 13:10:00
楼上,一堆男性也都没升迁,当你同性别升迁的原因都无法厘清要如何厘清异性的,但是老实说,一样老板是先看这个薪水搭配工作是否划算不是先看男女性
作者: medi5566 (medi)   2018-09-03 19:00:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com