虽然我知道跟反串仔认真根本是浪费时间
不过我还是希望这个议题能够有引发讨论潮的机会
我们先来看看民法派专法派之争吧
https://dailyview.tw/Popular/Detail/596
坦白说 我之前并没有去关注到民法的修法进度
所以我原本的想法是先求有 再求好
先立了专法 有了权力 再修民法补洞
修好后以民法为主
这两者是同时并行且不冲突的
原因也在连结的文中说了
※ 引述《a9zeros (a九个零)》之铭言：
: 第一 同志就是一般人 和你我没有不同
: 并非你说的超人种 不需要特殊法律
: 同志用民法并不需要改造什么东西
: 把法条上部分字眼修正就搞定了
"因为光是在“夫妻”之类的相关用语上，就会涉及至少三百多条的法律条文，牵涉的范围
太过广大，修法流程旷日废时，而在子女等第三人的权益上存在着更多的争议，国外在处
理这方面的问题上也有不同的考量，举例来说，同性恋婚姻的配偶所生子女，要算是直系
血亲还是姻亲就涉及民法中的婚生推定，相当复杂。"
而并非 "同志用民法并不需要改造什么东西，把法条上部分字眼修正就搞定了"
真正关心同志权益的人根本不会说出这种瞎话
这表示你"根本没关注他们这些日子再努力什么"
: 第二 如果你是超人种
: 接着你发现超人种厕所跟一般人一样
: 比一般人种的厕所还要脏乱
: 甚至当初设立超人种厕所的目的
: 只是为了不想给超人种用一般人的厕所
: 你会不会不爽 会不会觉得被歧视?
就如同文中所说的
"一次到位 费时旷日" VS "先给部分权力 且快速"
我的想法是先后者 再前者
我相信跟我有相同想法的人并不在少数
我们跟萌萌的差别在于 "萌萌只愿意接受前者"
而我们是"先求有 再求好 最后达到修民法"
如果现况能修民法一次到位的话 那我们会选择民法
"目前修民法在立院已经三读 你知道吗？"
: 恐同说不出为什么要专法
: 嘴硬的程度堪称世界之最
这篇连上一篇 都是满满的我的意见
有句话说装睡的人叫不醒，你打算装做看不到我也没办法
毕竟"我前几天质疑你的点你都没回半个呢"
你不访先"说出来"啊？