Re: [讨论] 各位觉得统计学是导致偏见的产生原因吗

楼主: AntiGayMan (全面反对狂甲)   2018-08-21 04:33:45
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言:
: ※ 引述《Lgood (Life is Good)》之铭言:
: : 比如大多数的犯罪者都是男性
: : 大多数爱吃自助餐的都是女性
: : 大多数爱滋患者都是同性恋
: : 这些都是统计上所显示的数据
: : 但是为何这些统计会被说为偏见以及歧视呢
: : 这是否是对于文组的一种污蔑
: 我也真的觉得很奇怪,到底哪里歧视了?
这篇的有些推文有讲到重点
既然影响的因素有无限多个所以不可能百分百准确
但这句话的居心叵测因为明显是个诡辩
这句话没有说完的是
所以我们才要用逻辑和科学方法去实证因果关系
典型的假逻辑像是在秋冬出生人口比较多有人猜测是气候适合
但真相是情人节的时候很多人敦伦
九个月后就生小孩
以同性恋的例子
男同性恋使用肛门和阴茎性交而女同性恋多使用手指
肛门的黏膜又比阴道还要薄(阴道有三层肛门有两层)而且缺乏先天润滑
所以男同性恋嘿咻的时候容易破皮导致传染爱滋
而现在主流同运团体又倡导杂交和使用毒品
所以可以得证在杂交和吸毒的情形下男同性恋的确比女同性恋容易得爱滋
: 抽菸者容易得肺癌,是歧视吗?
: 久坐不运动容易导致腰部病变,是歧视吗?
: 常喝含糖饮料容易罹患糖尿病,是歧视吗?
: 酒驾容易肇事,是歧视吗?
: 今天说出数据,就会有一堆低能群体跳出来说什么要考量背后原因啊,要分析各种因素

: 靠背,所以抽菸容易罹患肺癌,是不是也要去分析背后复杂的原因?
: 所以酒驾容易肇事是不是也要去分析背后复杂的原因?
: 真的是很莫名其妙欸
: 男性犯罪率比较高,也是事实,没什么好说的啊
: 只是你不能因为男性犯罪率高就预先羁押监控,因为违反人权
: 但是讲出事实有什么好气的?
: 人类真的是越来越搞笑,讲个事实也要各种崩溃
: 如果只是说事实就算歧视,那菸枪跟酒鬼是不是也应该出来抗议一下?
:
作者: Marchosias (living mob)   2018-08-21 07:32:00
你的意思是情人节那天都会忘记带套吗还是情人节那天精子会狂暴冲破保险套?
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-21 08:14:00
干你ID好屌
作者: FZ5566 (风筝56)   2018-08-21 08:30:00
所以你说了半天,也是说同性恋容易得艾滋?
作者: molle   2018-08-21 10:34:00
是在说肛交的容易得爱滋 如果异性恋流行起肛交也是会提高得爱滋的机率

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com