回家吃晚餐 点开YAHOO看到一个让我傻眼的新闻
候选人丁XX 发表的言论(政见?)
看到新闻中他一直强调他的说法是根于大数据
忍不住在想.........所谓大数据到底有多大?
真的准确可靠吗?
PS.现在常常点入了一个网页看A产品
之后看别的网页 广告栏就会频繁出现A产品的广告
记得前几年网页的广告还不会抓出曾浏览过的东西......
不知道无痕视窗可以改善这个状况吗orz (想避免看太多结果误买XD)

数据库啦

至少比星座准

准不准是看算法 看资料 不是看口号厉害的人算出来当然准 不厉害的算出来就不准

用无痕、清cookie

大数据是用来找趋势 不是用来验证某个概念

准确与否要看解读资料的人着眼点和逻辑是否正确

根据大数据 再台湾百分之99的性侵跟性骚扰诬告都是女性更正 百分之99.9都女性诬告 应列管这些女性每周去法院

我是不相信，嘴上大数据，没数据报告支撑，听听就好。

大数据要看母体

他讲的不就统计而已,跟大数据有啥关系?

大数具喔 科科 跟AI一样 是用来骗外行人的话数

本来就统计阿 只是这个母体很大 名词比较潮

统计只是描述倾向并不能推论因果，更遑论直接下结论，这有做过问卷的都知道吧，直接这样写还不被老师钉死

问题本身有问题

大数据就是统计数据，要先看样本怎么来的，会有正负误差，当然费功夫点可以“调查全部”，但是调查就“只是调查”，不是拿来下结论的，哪有说一定会怎样要列管这种事啊

蓝皮的骨子里还是有威权时代的思想

随便举例 (不代表真实数据)社会重大杀伤案件有8成是男性所为 所以应该监控男性这样讲不知道你明不明白问题在哪惹

当然没有一定准 而且丁丁肯定没花钱去做研究丁丁最大盲点就是 他讲的这些项目集合是老荣民年轻人再怎么混 独居的也会去找些打工.

我是不知他的大数据有多大啦 台湾也才2300万人

不是绝对准，论文刚好写这个

99.9趴的数据哪里来？

查了这个世纪以来的法院case跟新闻报导欢迎打我脸今天又一件了:带男友回家怕被骂 她诬指父强逼口爱

笑死 每个都说大数据不要出现推荐广告。看清掉cookie有没有用很多是从你cookie去分析推荐的

大数据不一定对啊，有效数据才是统计所追求的

我记得之前有一个公司用大数据跑世足运彩 怎么下怎么输

数统不好做分析都马整篇出错，1万笔都搞不定还大数据做大数据至少资工统计要很猛，再来就财工，真的有大数据这东西，不过基本上是怪物在搞得，台湾教授根本也没办法处理大数据

看标准差

正确的统计给智障解释也是会得出智障的结论