文应该会很长，建议使用网页阅读
基本上啦，只要不是太极端的女性主义，
应该一开始讲的是平权
女性主义~=女权主义
同时也不代表要打压男性，
父权指的是一些过去刻板的压迫，
虽然他有“父”，但实行压迫的是男女都有，
至于不要从最初就叫父权而非平权，
阿就一开始是以提升女性权力为主，
后来才发现“阿干，应该两个性别都要照顾”
总之这是我的理解，
女性主义的书我没读过，
周啊妖什么的文章都没追过没看过。
其实tigertanktwo大所描述的问题，
也是父权所照成的，
如果说“只有女性受到不平等的糟糕对待”，
这绝对有问题，
但如果说“女生过得很爽，女性权力低落这件事不存在”
这也是不对的。
先讨论一下男女双方遇到的困境
-男生贱养，女生娇养-
[犯错]
男：被打超惨
不打不成器，现在不打，以后学坏
女：算了，轻轻带过
女生娇弱不能打，不能留疤
[吃穿用度]
男：随便，有在呼吸就好
以后会赚钱养家就好了，其他需求无所谓，有钱就有女人
女：衣服、打扮、出游
要漂亮，要有品味，要有眼界，才能嫁给有钱的男人
[能力培养]
男：必须要往上爬爬爬，这是你的责任
你要养家，所有人都靠你了，活着就是要养别人
女：压力不要太大嘿
反正可以给男生养，够漂亮能嫁人就好
[教养]
男：不要乱哭，刚毅木讷沉默老实坚强，不准靠北
不能花俏，头发简洁不染不烫不怪异不乱
喜好不重要，重要的是你必须担任给人依靠的角色，然后攒钱养家
女：要体贴温柔，坐有坐样，腿并拢，穿裙子，
长黑（棕）发，不要留奇怪的男生头
给人养的，赏心悦目就好
这里的问题是，对女生的好，
其实都建立在女生的用途，只有给人养，
而男性就是超倒楣，必须养人。
但女生后来发现了，
靠北，我不想一辈子的用途只有这样啊，
起码我不想留长发，用的柔顺的样子，
不想顾家顾小孩，想工作留庞克头，为什么不行？！
没人问过我要不要，想不想被娇养！！
所以就闹起来了，
于是现在的状态是，
部分女性被娇养，
出自上一辈觉得女生只要嫁人就好的想法，
这是传统乖宝宝；
部分女性不甩那一套，你要叫她遵守那些规则，
她会直接甩你脸，这是进化型。
当然也有部分女性不想遵守规则，
但又觉得被娇宠很爽，
这是进化失败型。
不管是哪种型，
其实把男孩子当草，女生当宝的养法，
是同时对男女权力的忽视，
没人问过女生想不想被当成“只要漂漂亮亮嫁人的物件”，
也没有人问过男生要不要当“必须在船难时让木板的‘英雄’”
这种教育和社会下，女生看似过得很爽，
但实际上不应该当成他们很有权力的象征，
所谓的有权力，是你有机会选择，
否则就跟中国的权力一样，他硬塞什么给你，你都要吞。
女生从一开始就被假设为
“柔弱、不能打、不用养家、不用付钱、被特别礼让”的角色在养，
这种做法绝对应该被谴责。
这一开始设定就错了啊，
养小孩应该最初设定只有一个有GG，另一个没有，
然后用同样的态度看待，
给儿子穿米袋剪三个洞，女儿就要照办，
男生未来要养家，女生也要，
犯错了都一样，好好讲。
女生要注意与人的情感连结，男生也要。
这才是真的女性有权力，
因为他们可以选择自己要不要，
喜欢自己黑直长的可以选，要剪成金色波提狮也没问题，
男性在这种情况下也才能获得解放，
爱画眼线可以，不养家而是负责养小孩也不会被靠北，
没有女友一辈子处男也可以，没有人会觉得那是一种失败，
如同女性没有找到所谓的金龟婿，也没人在意一样。
男女都当兵，或都不当兵，
操不操是看个人能力，而不是性别能力，
从小不灌输女生柔弱的想法，
相信我们可能会有很多性感臀大肌女兵。
（性感臀大肌可以是客观审美，因为男女有臀大肌都性感）
这个才叫有权力，
所以在这种情况之前，讲女权很高的，其实都陷入误解，
过得爽，但没问过对方要不要，
就像你不一定喜欢香菜加榴莲，
隔壁硬要强迫你吃，
还跟你说这么营养你怎么还要拒绝是一样的。
至于女儿是泼出去的水，惘市招弟，
这的确也还存在，我家就是典型说著女生不要读太高的家庭，
刚毕业，家里就欢天喜地说这学历可以攀，欧不，嫁个好人家，
我已经算是过得爽的了，
因为我家混合了娇养的想法，不过也只是当成温室花朵来养，
要追求工作或学历，是不可能拿到跟兄弟一样的资源，
唯一拿到的方法，是他们想靠着那个头衔，让我拐个有钱人ww
至于我兄弟，没看过他洗过碗，下过厨，
他帮自己老婆洗碗，还会被长辈碎念没尊严，
感谢我兄弟，
他会跳出来跟长辈吵
“可以帮忙，凭什么我是男生就不用帮忙？！”
不过我还是希望年夜饭时他也可以这样想，
别让我继续一个人煮全部 orz
这已经算是好的了，
更多的是看到老一辈看到女生，就叹著为什么不是儿子，
那些女性就一辈子活在没有GG就是不够好的阴影之中，
这可不是去泰国一趟就能解决的，
毕竟那些老家伙们要的可是男性的下一代啊...
无论是对女性的剥夺，与对男性强加的压力（一定要传宗接代），
或是
二话不说把女生当小白痴宠，把男生当成摔打不坏的ATM，
两种都是不顾当事人的意愿，擅自分发角色，
也因此在两种情境中，
过得比较爽的那方，都不能当作是权力高涨的那方，
而都是权力下的奴隶。
在不同的家庭背景中，都可能会有一方过得比较惬意，
但这不该是谴责的重点，
不该谴责过得爽，被对待的比较好的人，
应该谴责那些让某些人过得比较爽的，
因为同时也是那些人在压迫惨烈的那群。
双方互打，男生一直说女生过得很舒适，
女生一直出来说 明明有很多人很惨，
这些都是没有用的，
因为所在环境不同，本来就有不同情况，
但共同点都是被束缚著。
女性主义，我理解的啦，
是要让两边都不再被束缚，
所以无论是哪种情境，或男女，
在真正不受束缚的情况下，他们的快乐生活会画下句点，
但也只有在那时，才是他们真正权力提升的一刻。
（不过我想，无论男女，过得爽的家伙应该都比较没兴趣啦）
反而是两边各自受压迫的，现在互相打对方性别，
却没发现两边都是受压迫者在互抓，
拜托请记得，你们要打的，是给予某些人特殊待遇的家伙，
而不是那些一样都没有特殊待遇的人。
要让反抗者失败，
最好的方法，就是告诉他们，
拿火把的要抢拿叉子的，
拿叉子的要抢拿火把的，
这样那些应该团结抗争的受压迫者就会忙着互打，
得利者就算是被监禁在塔里，也一样是翘着脚吃葡萄。
拿火把或叉子的你们，一颗葡萄也吃不到。
欧，如果有人在人群里拿着火把，
却告诉你拿叉子的要抢劫你们，你应该打他们，
那个一定是得利者的奸细啦，
说要被娇宠，又不肯付出同样辛劳的家伙，
不是坏掉了，就是奸细，
无论男女，自助餐的家伙都只是既得利益者的走狗，
不是蠢就是居心叵测。
请大家从自己做起，不要因为性别给人特殊待遇，
不要因为是正妹就请客，
不要因为是女生就觉得要让，
不要因为自己是女生就觉得要被让，
无论男女，只要有一方做了很辛苦伤身的事，
就好好体谅当兵伤脑伤自尊，怀孕降智商又伤身，
不要没事就挖挖鼻孔说任何一方“那又怎样”
而是好好当作自己也痛苦过，认真照顾一下并不难吼。
大概4这样，
说完了，我要回塔上翘脚吃葡萄了，耶～