※ 引述《andy750812 (逆来顺受)》之铭言：
: 去年我用问句把一个同事问的一头雾水 他还是不知道我的问题
: 旁边已经知道我的问题的上司用了一段没有任何问句的表达方式让同事马上明白了问题
: 我今天问了上司 他说他也忘了当时是怎么表达的
: 有人知道吗？
这句话是多余的吧，谁会知道
: 我没有将这事件的原貌说清楚
这句话也是多余的，虽然看前后文可以知道你的意思，但是没有必要
: 这事件的原貌是这样的
: 我和上司都不知道我的薪水计算方式为天薪或是月薪
: 由于这位同事的前任表示我的薪水是他在决定的
这边说的这位同事看了很久才知道你是在说那个被你问的一头雾水的同事，而你又说了他的前任，让句子更复杂了。建议你下次在PTT打文章就用AB代称
: 于是我先入为主的问这位刚到职的同事 他打算如何决定我的薪水计算方式
先入为主是指什么，我看不太懂，你就直接说你问他打算怎么算你的薪水就好了啊
: 可能是这位同事没有和前任交接清楚
这边你加一句：他说依公司规章计算
文章会更通顺
: 所以当我追问这位同事 他所说的照公司规章时 他又改口说他不明白我的问题
加了那句话后，“所以”可以删掉。而且我认为不能说是改口，他所说的照公司规章计算，已经算是回答你的问题了，可是你又继续问，所以他说不明白你的问题
: 即使换我的上司用更好的表达方式 他还是在回答他的照公司规章 我和上司早看破他也说
: 不出来公司规章是什么 不再追问
不就是照公司的规章算吗，还要问什么？
: 我知道我的表达能力不好
: 标点符号？ 各位中文都很流利 哪还需要
标点符号是让中文变流利的关键，而且我也不懂你这种嘲讽式的说法是打算问问题还是找人骂？
: 但我不会想成为表达能力好的酸民
不懂这句话的意思，你是要酸酸民？
成为一个表达能力不好的酸民比表达能力好的酸民高尚吗？
简而言之就是上一届计算你薪水的同事离职了，然后你跟你上司都不知道你薪水怎么算，你就问新来的同事说你的薪水是怎么计算的，然后新来的就说依公司规章。你上司问他公司规章是指什么他也不清楚，后来不了了之。
我没有理解错的话事情应该是这样吧？
我觉得你文章多余的资讯太多，让人抓不到重点，然后看起来像是删删减减打了很久才发出去，但是没有顺过一遍的文章。
另外最后说的一段真的没有必要，明明知道自己表达能力不好，还要讲这种让人看了不舒服的话，不觉得不妥吗？