楼主:
j9517823 (邊緣人)
2018-07-02 12:39:14请求离婚 要符合以下条件
一、重婚者。
二、与人通奸者。
三、夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者。
四、夫妻之一方对于他方之直系尊亲属为虐待，或受他方之直系尊亲属之虐待，致不堪为
共同生活者。
五、夫妻之一方以恶意遗弃他方在继续状态中者。
六、夫妻之一方意图杀害他方者。
七、有不治之恶疾者。
八、有重大不治之精神病者。
九、生死不明已逾三年者。
十、因故意犯罪,经判处有期徒刑逾六个月确定。
为何不能依照单方意愿 想离就离?
好聚好散 看有什么债清一清
这样不是更好吗?
要靠法律来维持的婚姻不是很可悲吗?
万一结婚后 发现对方跟想像中不同
又不符合上面十点怎么办??
对方不愿离婚
自己又想追求真爱的话
又要被通奸恶法牵制
也太荒谬了吧?
作者: conie88 (zone) 2018-07-02 12:40:00
你结婚了吗 结婚了就知道婚姻很复杂
作者:
vesia (欧帕)
2018-07-02 12:40:00就是因为债务财产监护权搞不定啊
作者:
uini (那抹湛蓝)
2018-07-02 12:41:00Next 结婚为何不能单方面同意就好？
作者:
vesia (欧帕)
2018-07-02 12:42:00可以好聚好散的，双方签签递交申请就搞定了
作者:
uini (那抹湛蓝)
2018-07-02 12:42:00要靠法律来维持的婚姻不是很可悲吗？争取单方面同意结婚离婚
作者:
azoc245 (Est)
2018-07-02 12:43:00单方同意买你房子可不可以
作者:
SeaWolf (十字之门)
2018-07-02 12:45:00其实应该要单方面就跟交往要两人同意，但分手不是
作者: moka (±3) 2018-07-02 12:47:00
你列的是裁判离婚要件，明明就还有两愿离婚和调解离婚。
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-07-02 12:48:00那你当初干嘛结婚？有人拿枪逼着你结婚？婚姻关系是契约关系，要单方面违约，那就付出违约金啊！你跟别人签合约，难道可以说违约就违约？一看就知道是没出社会的小孩子
作者: love1987817 2018-07-02 12:52:00
结婚容易 离婚难 若多了小孩就更麻烦 真的不要为结而结啊
作者: somefatguy 2018-07-02 12:53:00
那结婚干嘛？婚姻直接从法律上废除就没这种烦恼
作者:
uini (那抹湛蓝)
2018-07-02 12:53:00未婚分手单方面就可以，结婚有法律责任，本质不同
牵涉到财产分配跟小孩监护权，怎么可能让你单方想离就离
作者: ujikmn (ujikmn) 2018-07-02 12:58:00
跟这帐号认真什么？
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-07-02 12:58:00楼上，他只是放暑假出来透透气的学生而已
就像做生意签合约的概念因为法律赋予另一半许多权利义务，与男女朋友不同(如继承配偶财产)，故不能单方面解除。
那这样某方能单一决定财产分配喔?怎么可能，赚钱都归我，债务归对方，先提离婚先赢
作者:
erspicu (.)
2018-07-02 13:09:00法律规定 除非修法 然后伴盟以前有提出别制度但法案没通过.. 不然可以自由选择传统婚姻 或是新制新制的话 解除关系是单方申请即可其实这问题可以多想想 很多人婚后不幸或是被虐待想离开受虐或是家爆处境 想离还不一定离得了 合理吗?
作者:
nakura (奈仓)
2018-07-02 13:13:00下一篇 结婚为何不能单方同意
作者:
Moratti (哭哭)
2018-07-02 13:13:00那就不要结婚好了
因为单方面申请会很多吧，突然在不知道的情况被离婚怎么办？
作者:
ownlife (月光宅鱼)
2018-07-02 13:14:00受虐家暴就已经是裁判离婚要件了阿
作者:
erspicu (.)
2018-07-02 13:39:00举证证明需要被接受 而且很多是难以介定的精神虐待这问题是法律上的规定 除非修法 不然没啥好谈的 但这问题倒是让我想到之前伴盟提出其中的一个新制法律规范可以绑死两人 即使两人已经无情感甚至相恨有时候想想是有点慌妙的事情
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-07-02 14:00:00讲得好像是国家逼两个仇人结婚一样。 别闹了好不，是当事人自己要结婚的，怪谁？照你的逻辑，法律规范、契约合同也常常绑住两边签约人，是不是也很荒谬？
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-07-02 14:06:00财产分配、监护权......etc，大脑是个好东西请多多使用
作者:
erspicu (.)
2018-07-02 14:11:00法律本身可以修改 契约本身有问题可以批判两人无情感基础甚至相恨 因为利益计算或是别的企图由法律绑住两个人关系 说真的这本来就是很荒妙的事情
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-07-02 14:15:00就讲过了，结婚是有人逼你吗？
作者:
ifwhat (神阿~请听我说)
2018-07-02 14:15:00如果是渣的那方要离婚，想离就离，对对方也很不公平吧，是被玩弄吗？如果有孩子又要怎么处理呢
作者:
erspicu (.)
2018-07-02 14:17:00这法律制度的设计批判和所带来问题 跟 结婚逼不逼两回事
那同志要结婚干嘛？你都说法律绑着很妙，抢着要结婚的不是更妙
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-07-02 14:20:00喔！那我觉得利用对方涉世未深或是粗心大意签的不公平合约也很荒谬欸！
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-07-02 14:22:00你觉得婚姻制度绑住两个没有感情基础的人很荒谬。那为什么商业契约绑住受害者就不荒谬？敢问你的荒谬标准是啥？
作者:
erspicu (.)
2018-07-02 14:22:00制度设计有问题的讨论 跟 结不结婚 是两回事情 另外有不少容易有争议的合约.买卖后来经过讨论和修改
作者:
erspicu (.)
2018-07-02 14:24:00基于保护消费者 有修改规范条文 诸如试用期内无条件退费
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-07-02 14:26:00消费者跟生产者有资讯不对等，结婚双方是有资讯不对等关系喔？
作者:
erspicu (.)
2018-07-02 14:28:00制度有问题 才会有人提新制或是批判法律修改或是讨论都是为了让社会更进步
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-07-02 14:30:00两边相恨还不想离婚，基本上都马是利益关系谈不拢。 这情况跟那些艺人vs娱乐公司、运动员vs球队差不多。你签下去，那抱歉，谁也帮不了你
作者:
erspicu (.)
2018-07-02 14:30:00只是一句 阿 你可以不要结阿 一方面这种话没逻辑一方面完全没啥讨论价值和意义前几年有新制提出 可惜被封杀 不然自由选择新制或是或是传统婚姻 真的是比较理想的选择方式
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-07-02 14:32:00只会一句荒谬就很有讨论价值？跟那些废核仔一样，丢出一句要绿能不要核能，没有任何有建设性的意见
作者:
erspicu (.)
2018-07-02 14:38:00婚姻应该因为两人情感基础而保障两人之间的关系 而不是因为利益 甚至是想更方便虐待对方等等因素而存在搞到像啥人口贩卖或是啥交易投资...几年前提新制 可以选择使用旧制结婚或是新制想哪种方式就选哪种方式 至少有得选择
作者: anker8160 (咖啡瘾) 2018-07-02 14:50:00
推文诸位不用认真回废文啦
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2018-07-02 14:50:00那结婚也可以单方同意就好吗
作者:
CBING (菲律宾王子)
2018-07-02 15:43:00颗颗
因为是有法律赋予婚姻权利及义务，跟谈恋爱完全不一样，不然为什么某些族群要争取结婚权？
讲干话最会 那路上看到帅的美的单方面说要跟他结婚也可以哦?
作者: kaichou1003 (wet) 2018-07-02 22:11:00
所以一开始就不要结婚啊，谈恋爱就好了