嗨 是我G叔 先说 我支持同婚啦
但反对同婚的领养小孩 (自己找代理孕母生的就算了 他家的事)
因为那小孩被歧视的风险超大的阿
你们回想一下国小的时候 那些屁孩什么理由都能拿来排挤别人
单亲就是个好例子
至于比单亲还特殊的同婚 用屁股想都知道小孩根本准备被霸凌六年
哪怕升到国高中 大家都变成熟ㄧ点了 被霸凌的阴影早就烙印下去了好吗 =_=
不过面对这点 甲甲的逻辑就是 "歧视是别人的问题 不应该怪我们"
这我没啥意见 的确没说错
不过为什么换成爱滋注记又在转弯了?
说什么注记了就会被歧视 拜托 注记又不是拿张爱滋贴纸贴在你的健保卡上 =_=
你在担心三小? 担心医生歧视你吗......?
照甲甲的都是they的错的逻辑 就算医生歧视你 也是医生的错阿
这是什么政治正确自助餐吗?
对于同婚 领养 还是爱滋注记 我自己没什么定见 只要说的通就好
但那些为了自身利益不断变换逻辑的人 (非指全体甲甲)
真的很让人作呕 能不能就用一套结构完整的论述来谈论这ㄧ系列的议题阿 o_o

所以G叔你是甲甲？是一号还是0号？

小学生连在学校大便都可以霸凌了

小学连比较文静的学生都能被霸凌了 父母是不是甲有差？

跟你讲，歧视就是这样开始的，人家领养孩子能把孩子教好你管他？一堆异性恋父母制造社会乱源比较需要反对吧。再说，领养这件事情根本不简单好吗...更退一步，现在单身也可以领养小孩喔不然所有人生小孩要先通过国家认证品行经济有能力才能生如何？？？

我都可以想到十句他在学校会被用什么话霸凌了

这逻辑太烂，若会被歧视就该被禁止养小孩，那原因太多了，包含低成就爸妈，话说，你够资格生吗？

成绩好、丑、美、胖、发育好都会被霸凌，理由只是假议题

其实两者是同个逻辑，原po只是缺乏经验 而看不出来的确是怕医生因而不看诊https://youtu.be/X0J1R_ajVnI 这有个演讲，他朋友肚疼去看诊 医生说盲肠炎要开刀，他坚持诚实告知他是hiv+医生听了改说吃药就好，连换5个医生都这样......好奇的可点进去看，最后结果如何。美国若像这样把病人踢皮球 是可能被告的台湾还没能到那一步吧

10 gay 9爱滋 ，谢谢。

楼上请举证, 讲的话 用最简单常识判断就知是 假的校园霸凌是希望师长能介入,教学生别这样，医学界，是希望仅管不用到立法罚,但医学伦理能介入管管尽管

被打脸不敢回了是吧XD

约炮喔？软件打开约炮不分性向一堆zz

讲个题外话, 原po用 会被歧视 来觉得 不该开放同志领养却忽略了一个盲点无人领养的小孩, 最后是要 "从小生长在孤儿院~"，育幼院小孩在学校可能受到的歧视会比较少吗?被同志领养后被歧视 至少换得 家长爱心,资源上大学机会,没被领养的育幼院小孩，还是会被歧视。其他这些却都没有两相比较之下，哪个对孤儿更好？补个育幼院出身者的第1手报导 https://goo.gl/e3Lgg4陈旺德/我在育幼院的13年:体验多年贫穷、耻感和标签之后

万一被领养的不喜欢甲甲勒，尴尬咯

更正: 是 收养。 可以去看台湾收养规定，是很尊重被收养孩子的意愿,收养前有评估,还有试养,孩子不愿意的话,随时可中止收养程序. 孩子不喜欢甲的一开始就不会媒合成让甲收养，这点倒不用多虑。孩子是有选择权决定要让谁收养的反到是若禁同志收养,，则那些愿意让同志收养的小孩，他们的选择权反而是被剥夺了。