新闻标题：
35年的禁令，无数妇女的苦难》爱尔兰挺堕胎权公投压倒胜 女性终于拿回身体自主权
新闻内容：
廖绣玉 2018-05-26 17:56 615 人气
西欧天主教国家爱尔兰25日举行历史性的修宪公投，决定是否废除
严禁堕胎的宪法第8修正案，出口民调显示支持解禁的票数压倒性领先，
这个保守的天主教国家35年来首度有机会改革西方国家少见的严格堕胎制度，
也有望继同性婚姻公投过关后，再度立下性别平权里程碑。
支持解禁的爱尔兰知名记者麦凯在美国知名政治期刊
《外交政策》（Foreign Policy）专文详述爱尔兰人争取堕胎解禁的漫漫长路。
1983年宪法第8修正案全面禁堕胎 酿成许多悲剧
爱尔兰的天主教领袖参与1937年宪法起草，天主教会在爱尔兰一直享有“特殊地位”，
对爱尔兰的教育、卫生健康、社会政策发挥关键影响力，爱尔兰8成人口皆信仰天主教，
1979年之前就连避孕都违法。
1983年，爱尔兰政府在天主教会与政敌的压力下，提出“严禁堕胎的”公投案，
当时引起不少争议，当时的天主教克朗弗特教区主教（bishop of Clonfert）
卡西迪（Joseph Cassidy）甚至声称：“爱尔兰胎儿所处最危险的地方就是母亲的子宫。
”那一年，67%的选民支持严禁堕胎，宪法第8条修正案公投过关，爱尔兰全面禁止堕胎，
明定胚胎享有与母亲同等的生命权，一旦堕胎就是犯了刑事罪，就算妇女遭性侵而怀孕、
胎儿已奄奄一息、孕妇罹患威胁生命的重病必须就医而需要终止妊娠，一律不得堕胎，
就连提供堕胎相关资讯都属违法。
这种严格的堕胎制度导致许多爱尔兰妇女不得不到邻近的英国堕胎，根据国际人权组织
“国际特赦组织”（Amnesty International）2017年的统计数字，
每年近4千名爱尔兰妇女前往英国或其他欧洲国家堕胎，这35年来，
至少17万名爱尔兰妇女到英国堕胎。爱尔兰记者麦凯（Susan McKay）指出，
严格的堕胎制度造成无数悲惨的故事：有的少女遭到强暴而怀孕，
却因不得堕胎而自杀了；有的孕妇得了不治之症，她的身体已经垮了却被迫活着，
只因肚子里有胎儿。有的胎儿被诊断出无法存活，妈妈却碍于法律不能堕胎，
被迫怀孕至足月生产。
一名孕妇枉死的悲剧成为堕胎解禁的转捩点
爱尔兰全面禁止堕胎的制度导致许多妇女的人权遭到侵害，引来联合国与国际人权组织的
关切，但是爱尔兰政府依旧不为所动，直到2012年，爱尔兰西部哥尔威（Galway）
31岁的印度裔牙医哈拉帕纳瓦（Savita Halappanavar）因为小产而要求堕胎，
却遭到拒绝，最终导致败血症及器官衰竭而死。
这起悲剧导致爱尔兰的大规模抗议，国际社会与欧洲人权法院（European Court of
Human Rights）施压爱尔兰政府制订相关法规。2013年，爱尔兰国会终于通过法令，
批准孕妇有生命危险时可堕胎，但医疗院所为了避免杀人罪等法律争议，
往往不敢执行堕胎手术，多次造成孕妇命危案例，因性侵而怀孕或其他因素无法养育孩子
的孕妇同样没有堕胎的选择权。
如今，天主教会在爱尔兰的影响力逐渐式微，爱尔兰的政治与文化环境逐渐转变，
许多医护人员也开始公开谈论宪法第8修正案造成的医疗困境，
哈拉帕纳瓦之死更成为推动废除宪法第8修正案的转捩点：
2017年，爱尔兰统一党（Fine Gael）领导的少数政府成立之“公民代表大会”
（Citizens’ Assembly）建议修改宪法第8修正案；今年1月，爱尔兰总理瓦拉德卡
（Leo Varadkar）宣布针对是否废除宪法第8修正案举行全民公投，一旦公投通过，
国会将立刻起草法条，允许怀孕12周以下的妇女堕胎不受任何条件约束，
怀孕超过12周者，唯有在身心健康面临生命危险、胎儿有致命性先天异常时才允许堕胎
，怀孕超过24周后仍禁止堕胎。
现任总理与朝野皆支持废除宪法第8修正案
瓦拉德卡公开支持废除宪法第8修正案，就连过去强力反堕胎的国家主义政党新芬党
（Sinn Féin）也赞成废除，支持瓦拉德卡的爱尔兰共和党（Fianna Fáil）领袖
与其他小党也呼吁民众投下赞成票。
爱尔兰松绑堕胎修宪公投25日登场，反对修宪民众在街上宣传。（美联社）
爱尔兰公投25日登场，决定是否废除严禁堕胎的宪法第8修正案，
反对废除宪法第8修正案的民众在街上宣传。（美联社）
然而，反堕胎的阵营在爱尔兰各地张贴婴儿与胎儿的照片，呼吁民众投下反对票，
甚至称支持堕胎的行动是“大屠杀”（holocaust）。此外，反堕胎阵营还祭出恐吓牌，
声称公投过关的话，爱尔兰的人口将减少，“痛恨婴儿的”穆斯林将占领爱尔兰，
爱尔兰人将“变成自己土地上的陌生人”。
此外，近日一些人提议不要废除宪法第8修正案，改为立法准许“棘手案例”堕胎，
例如那些遭到强暴而怀孕的妇女、因为危险病情而有自杀倾向的孕妇、
那些腹中胎儿有致命畸形症状的孕妇可获准堕胎。不过，瓦拉德卡总理驳回提议：
“我要强调，造成这些棘手案例的原因其实是我们严格的法律，宪法第8修正案太严苛了
。”
新闻连结：http://www.storm.mg/article/442106
心得：海耶克:“通往地狱的道路往往是由善意舖成的”
交由宗教(天主教…)团体教义来决定公共政策，往往不知路会通往哪？
一个善意（天主教教理：胎儿…享有包括生命在内的神圣不可侵犯的人权）
写入爱尔兰宪法，结果竟造成35年来许多人的苦难。
回过头来看台湾，年底有牧师发起的公投，依着他们的教义不想让别人结婚……
然后有兴趣的可以再看 转角国际 的这篇,有六个实际案例
https://global.udn.com/global_vision/story/8664/3159595
六个子宫的悲剧：撕裂爱尔兰的“堕胎修宪公投”
这篇有提到为何1983年爱尔兰要搞公投把严禁堕胎弄上宪法修正案，
是因美国联邦法院于1973年让妇女堕胎权受宪法保护，
"爱尔兰政坛却选择与保守派(天主教?)合流，
双方为了避免爱尔兰最高法院受“时代影响”、提出可能威胁堕胎禁令的解释，
而于1983年提出《宪法第八修正案》,以最高的法律层级保障胚胎与胎儿的“生命权”"