[闲聊] 女孩儿们看原创小说吗?

楼主: tingmeow (雪炉喵)   2018-05-20 02:05:25
宝杰好不好 女孩儿们好
我知道有原创版)
好奇女孩儿们有在看原创小说吗?
我以前看言情小说 现在改看原创小说
因为言情小说通常只有一本 发展性比较小@@)
就现在连追的剧也常常是原创小说改编的
原创改编的剧也很多
例如《烈火如歌》《楚乔传》《花千骨》《三生三世十里桃花》等等..
感觉现在好多原创的影子呀
我喜欢看NP的然后要是古代背景的原创小说^○^ 
女孩儿们喜欢看原创小说吗?通常看哪种类型呢?
作者: msconcerto (msconcerto)   2018-05-20 02:09:00
三生三世是抄来的 原创???
作者: boboSana (四次元)   2018-05-20 02:09:00
比较好奇 为啥原创版都是BL..
作者: nonocom   2018-05-20 02:10:00
不看 有小说阅读障碍
作者: Licidrama (Lici)   2018-05-20 02:11:00
原创还是有BG啦
作者: tiiyuway (掌控不了的心)   2018-05-20 02:12:00
不会,没有少女心了现在翻来看觉有些矫情..
作者: shwpdbg (安安你好ㄇ)   2018-05-20 02:14:00
去哪看~~
作者: lily0411 (弥)   2018-05-20 02:14:00
原创小说也是有很多搞得像台湾长寿剧歹戏拖棚=.=发展性大,但品质把关上并不是很好
楼主: tingmeow (雪炉喵)   2018-05-20 02:16:00
大陆的小说网站有喔!! 或是到漫画店借XD
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2018-05-20 02:16:00
不懂原创小说的定义,只要不是抄袭都是原创不是吗?
作者: Cottonz (珍惜眼前人)   2018-05-20 02:25:00
大家不都是原创者吗OAO 我也不懂什么是原创小说
楼主: tingmeow (雪炉喵)   2018-05-20 02:30:00
其实我也不知道欸..可能应该讲网络小说?喔 好像是大陆发明的名词
作者: lily0411 (弥)   2018-05-20 02:44:00
我猜原创的定义应该是为了跟同人做区分吧?
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 02:52:00
"原创"个鬼,那个板名根本应该改掉
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2018-05-20 02:58:00
可是小说就小说,多个原创两个字多此一举啊
作者: lily0411 (弥)   2018-05-20 03:07:00
小说长篇短篇都叫小说,同人小说会以短篇居多,但我觉得同人并不能归类到独立创作,毕竟人设这块是从原作延用来的,以上只是个人见解
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 03:12:00
那个"原创"的逻辑,大概就跟英文同人圈的"OC"差不多OC = Original Character (原创角色)为什么要叫原创角色,因为拿了一个别人的创作进行自爽的二次创作,但是基于某些理由插入了一个不属于原本故事的新角色,所以称这个新角色为"原创"看来天下的二创同人圈都同一个想法呢
作者: Cottonz (珍惜眼前人)   2018-05-20 03:35:00
原来是这样
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2018-05-20 03:38:00
所以也就是那些所谓的原创小说其实有一部分架构是来自别人的作品,但自己有写东西加进去所以特别强调"原创"自己也有创作这样?
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 03:41:00
大概吧,可能是"我这篇是XX的二创同人但我加了自己的XXX进去所以不喜物入"这样反正他那个"原创"二字,当成笑话看就好会把一件本来就理所当然的事拿出来强调,基本上都很搞笑
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2018-05-20 03:44:00
有种欲盖弥彰的感觉XD
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 03:44:00
其实也许不是,只是这种社群就自己的小圈圈大家基本上都知道是二创,他也不会想强调自己不是二创应该说刚好相反,说自己"原创"大概只是为了方便交流只是在外人看起来就很莫名其妙,但这对他们也没差不过那个板名叫"原创板"就真的是鬼扯
作者: jonsauwi (JBY)   2018-05-20 04:23:00
好奇一问,那改编历史的算不算原创呢?参考的不是别人的作品,而是历史人物与历史事件...
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 04:29:00
就正常的逻辑来说,不是原创的东西,代表它是参考/改编其他的创作物而来的历史的话,假如你是参考三国演义、奥德赛之类古代创作物来进行创作的话,以这些历史名著来看,确实不是原创不过那也没什么不好另一方面也要看创作的比例吧,二创同人之所以被认定二创的原因,应该是因为大部分几乎都把别人创作的整个世界观
作者: jonsauwi (JBY)   2018-05-20 04:33:00
说得也是,历史的改编本来就很难原创,毕竟一段历史会吸
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 04:33:00
和角色设定照般,只不过自己加了一段剧情
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 04:36:00
嗯...可能要看创作的形式吧比方说,一间电视台要拍一部康熙(不是某女艺人)的历史剧可能这段只有史书纪载和历史资料,并没有什么"创作物"已经存在,但是它的剧情基本上都是照历史记载的事件去做出来的,这样也很难说它的剧情是"原创"的,因为都是参考自确实发生过的事可是如果电视台要拍一部设定在康熙年间,虚构的人物故事仅参考历史资料来设定世界观,剧情有较大部分是历史纪载没有的,这样就较偏向原创故事
作者: jonsauwi (JBY)   2018-05-20 04:41:00
唔唔...感觉这定义好复杂,不过感谢解说...
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 04:42:00
我觉得如果是创作者,也不用特别执著"是不是符合原创"吧反正就正式创作该自己想的就自己想,要参考别人的就参考可以合法参考的对象,不要隐匿参考的事实即可要玩二创同人的就自己在小圈圈内低调的玩吧
作者: jonsauwi (JBY)   2018-05-20 04:46:00
哈哈,这一点改编历史的人就可以很大方、很骄傲地列出所有参考资料...XDDD
作者: makesummer (结夏)   2018-05-20 07:44:00
虽然原创版关于"原创"的定义有其特别的逻辑,之前也讨论过好几次,但不是楼上B大讲的那样吧......该版的原创指的是在原创网站发表的小说,所以可能有完全的自创也可能会有二创同人
作者: tinoooii (猫儿)   2018-05-20 09:20:00
盗墓笔记那种算原创吗?
作者: Germany169 (Deutschland)   2018-05-20 10:10:00
不是b大讲的那样呀,版上二创的也很少吧,虽然个人认为现在早就没有当初版名的意思,用个让人误解的名字很莫名
作者: sunstrider (逐日者)   2018-05-20 10:10:00
撇开抄袭的 市面上哪本不是原创!?
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 10:20:00
那个板就他妈的女性向小说板,不是原创小说,更不是原创去看看该板的板规底下,还有人推文问说如果叫原创板他自己的原创图文能发表吗?但对那个叫"原创"的板来说自己的原创图文,不好意思,跟他们一点关系都没有
作者: algol923 (小老虎)   2018-05-20 10:44:00
原创的意思当初是相对与盗版,现在是相对与翻译、同人、盗版,至于原创板的规则是板的问题,历史改编就是改编,延伸到是不是原创太奇妙了,就像是在讨论抢救雷恩大兵是不是原创一样补充:盗版跟抄袭是不同的,抄袭是我看了屋顶的散步然后拿一定比例写了楼上的房客,盗版是我原文几乎不动的改书名为楼下的房东,然后作者是我,一堆所谓原创还不是抄来抄去
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 11:11:00
会提到原创板,也是因为这篇原文就有提到原创板啊然后你的定义搞错了吧,你那两种都叫抄袭盗版不见得会把作者名称改成自己,只是未经合法授权的出版就可以叫盗版吧,而且正常来说,原创相对应该是二创盗版相对应该是正版,除非是用同人耽美小圈圈逻辑思考说我们这圈的历史发展怎样怎样...
作者: algol923 (小老虎)   2018-05-20 11:32:00
好的,我修正我的逻辑,正如你说的盗版在于合法性问题,这样的话原创的说词依然只是排除“二创、翻译、盗版、抄袭”的其余统称,我不是很理解这个同人耽美有什么关系话说其实很多原创还是抄袭啊,这样我是不是也不用改
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 11:45:00
所以这就是为什么没事还要刻意强调"原创"会很奇怪啊
作者: Bigemma (人已歪)   2018-05-20 11:45:00
会,都看
作者: blueab (桑桑)   2018-05-20 12:00:00
原创不是同人啦记得就是他们的网络小说 但是是以原创这词来区分
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 12:07:00
反了吧楼上,同人这词包山包海,有原创同人也有二创同人你所谓的同人指的应该是二创同人而且该板有一部分文章就是二创同人文
作者: msconcerto (msconcerto)   2018-05-20 12:11:00
我觉得字意上来看原创就像电影的原创剧本一样<没有参考其他著作 有独立的世界观 类似饥饿游戏? 而相反来说因为参考了什么而*改编*就是改编剧本啊 ex漫威电影宇宙
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 12:20:00
应该吧,但正常来说,大部分情况只会看到改编强调自己是改编,而不是原创强调自己是原创吧比如说电影会说自己是Based on a true story或是超级英雄电影本身就是要借用原本受欢迎的IP如果别人认不出这是改编自原作反而麻烦打个比方,如果跟一个乡民碰面,他自我介绍说"你好,我有良民证,我不是流氓8+9喔" 会不会很莫名其妙
作者: algol923 (小老虎)   2018-05-20 12:44:00
感谢你的讲解,不过就我认为原文提到原创板的用意是在我知道有原创板,但我想在这讨论,不要叫我滚过去,所以我认为根本不需要讨论到原创板的奇妙规则。然后我觉得原创小说的产生是必然的,就像“正港百年老店”、“正版公司货”、“本格推理”,为什么要强调原创,因为假的太多了,所以我说原创其实是相对盗版(或是盗文)。另外改编我觉得是不同的分类概念,所以我说不需要讨论改编是不是原创。最后这几部我都没看过,我还以为只是宫廷剧
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 12:49:00
没人叫你滚过去啊,你自己提这点,就跟没事题自己是原创
作者: algol923 (小老虎)   2018-05-20 12:49:00
其实搞到后来大家也会觉得原创也是骗人的,然后可能会有(真·原创)或是(超·原创)出现
作者: algol923 (小老虎)   2018-05-20 12:51:00
是没人说滚啊,我说的是(推论)原文(可能)默认了立场,所以先提出已(预防)但现实是盗文就是泛滥,所以才有人强调原创
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 12:54:00
那只是那个小圈圈自己内部的文化吧一般人去书店看书,会跑去问店员说,这本小说是原创吗?魔戒小说上会需要强调自己是原创奇幻?金庸小说会需要强调自己是原创武侠?不用啊
作者: algol923 (小老虎)   2018-05-20 12:56:00
确实是次文化没错,但现在不就是在讨论这个次文化的某部分吗
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 12:56:00
所以啊,最常出现强调自己是原创的小圈圈反而是因为常常二创出现,所以才会强调这个
作者: algol923 (小老虎)   2018-05-20 12:58:00
更准确的中国网络小说次文化
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 12:58:00
在正常价值观,盗文抄袭什么的本来就是错的事情不需要特别强调自己没有盗文抄袭,因为没人默认别人在做但小圈圈自己的二创文还是需要交流,才搞出这样的用法吧
作者: algol923 (小老虎)   2018-05-20 13:00:00
在当时的中国网络小说就是太多盗文,所以才有人强调原创与其说是为了交流,不如说是宣告我跟其他垃圾不一样
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 13:02:00
我不太懂如果是为了对抗盗文,这样强调有什么意义要证明自己才是原创,最有力的方式应该是提出自己是最早发表的证据,在那边宣称自己是原创没有用,剽窃者也可以就我的猜测,有些次文化圈的原创创作,会特别强调自己是原创,可能是因为该文化圈有一大部分都是二创作品所以才要强调自己的作品和二创作品的区别
作者: algol923 (小老虎)   2018-05-20 13:04:00
那可以反问你要如何证明
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 13:04:00
问题是文化圈、读者还是同一群人,实际上不会因为宣称自己是原创,就跟其他二创完全切割所以才会像PTT原创板这样,有这么莫名其妙的名子我不知道你要我证明什么,就说这是就我的猜测了在我看来,不管是如你所说,为了对抗盗文也好,还是像我猜测的那样,为了和二创创作区别,两者都差不多没有哪一个比较高尚,都是半斤八两原创就原创、二创就二创,我的观点只是PTT原创板的板名根本是搞笑来着,因为内容就有和板名直接牴触了
作者: algol923 (小老虎)   2018-05-20 13:09:00
我拿一本台湾出版未网络化的沙穗诗集,去中国网络发布,宣称是我的创作,请问中国读者如何查证,或许根本也没人想查证
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 13:10:00
所以啊,照你上面的假设,你自己都可以假自称原创了那这个自称原创有什么意义?怎么对抗盗文?
作者: algol923 (小老虎)   2018-05-20 13:10:00
同样的我要如何证明这是我的原创,不可能请读者读遍所有的诗集吧
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 13:11:00
但如果有人能拿一本实体出版的书籍,翻到最后面的出版日
作者: algol923 (小老虎)   2018-05-20 13:11:00
所以就是消极的宣称我是原创
作者: algol923 (小老虎)   2018-05-20 13:12:00
所以我说跟正港百年老店一样啊,喊爽的
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 13:12:00
就我看过的一些支那盗文懒人包,那些去盗文的人他们可不是只有盗文而已,被原作抓包以后是直接跳出来战谁才是原作的,每个都马宣称自己是原创所以说为了对抗盗文...?可能只有一开始有点用吧
作者: algol923 (小老虎)   2018-05-20 13:14:00
你都有过去事件了,那还有哪里不理解
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 13:15:00
作者: algol923 (小老虎)   2018-05-20 13:15:00
我认为跟本没用吧,但当事者总会想做些什么
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 13:16:00
所以你到底想怎样啊?要我说"PTT原创板这板名很好没问题"你才满意?我就是觉得这板名叫原创根本搞笑啦,女性向小说就叫女性向小说板有什么问题啦,又不是没有二创同人文是在那边原创什么?
作者: algol923 (小老虎)   2018-05-20 13:17:00
至于你说二创,基本上不太有人挞伐,所以根本不需要用原创抗战
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 13:18:00
二创根本没资格出来战原创吧,抗战什么
作者: algol923 (小老虎)   2018-05-20 13:21:00
我没有要你干嘛啊,我只是解释原创小说这词的来源,我不懂你干嘛恼怒,至于(原创板)板名有问题我也认同啊,但我没有要讨论这块
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 13:22:00
原来是我在恼怒喔,然后呢?你不想讨论这块,要我配合?从头到尾推文没人对你恶言相向吧,结果你自己在那边说
作者: algol923 (小老虎)   2018-05-20 13:23:00
总之你说原创是为了相对与二创,但我说是相对与盗文,就是这样
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-20 13:24:00
不要叫我滚过去?一整个莫名其妙,表现这种受害者姿态是干嘛?
楼主: tingmeow (雪炉喵)   2018-05-20 14:21:00
其实他们就爱这样叫 有点像约定成俗了 不用太计较吧@@就像太阳饼里面也没太阳啊
作者: maylin810 (北连中胡)   2018-05-20 15:04:00
当初会叫原创是为了跟言小区分,虽然同人文也包括在原创里但原创并不全是二创,不懂某B根本不了解还那么偏激误导别人到底是为什么
作者: mamsetc (湘)   2018-05-20 15:10:00
你举的作品有一半都有抄袭争议...
作者: domotocat (光猫)   2018-05-20 15:59:00
原创版的小说其实就是中国网络小说,即使抄袭也叫原创但如果是台湾人写的原创小说,在原创版的定义即使没抄袭也不是原创若台湾人在中国的网络平台发表的小说也可以归类在原创
作者: alisha2224 (霂楠)   2018-05-20 17:02:00
谁说是中国原创平台才行,POPO海棠镜文学了解一下明明一直都有人在讨论这几个地方小说 只是人口基数问题所以显得中国网站的比较多而已 不代表你不能讨论非常欢迎大家推荐符合原创版定义的台湾小说 谢谢大家
作者: neves (总有刁民想害朕)   2018-05-20 17:27:00
简单来说,原创板是限定在"网络小说分享平台"上连载的小说不限定国籍,或是原创or二创。(有一些投票表决的例外)版名也许让人误会,但有其历史缘由,不是乱取的,希望大家彼此尊重。另外关于抄袭,其实看板风气也是反对抄袭的,但有抄袭争议的作品很多只是有嫌疑,却无法被证实或被官方定罪。因此本版对于抄袭的态度是"提供相关资讯/证据",而不是用板规/个人意见去定论一个作品抄袭与否。以上。无意笔战,只是简单解释一些误会。不占用篇幅长篇大论,若各位有兴趣可以来信讨论,谢谢。
作者: okiayu (殊沫)   2018-05-20 17:46:00
记得俗语不是都说"入境随俗"的吗?你不去看人家板规、不去了解人家历史,然后就指着人家鼻子骂伪物,哇还真是有礼貌
作者: sliverink (sliverink)   2018-05-20 17:50:00
推a大n板~也有板友在原创板推荐过英文、日文和整理台湾作者写的网络小说,不只是中国小说而已。另外板规严禁盗版,板上风气也很反对抄袭喔
作者: amanda0ray (水过无痕)   2018-05-20 17:51:00
推A大N版~
作者: maylin810 (北连中胡)   2018-05-20 18:34:00
以前鲜网还在的时候那里的小说也算原创吧,如果不了解的话就不要乱黑好吗
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 00:56:00
okiayu你走错板,maylin810,原创小说板里面有二创文管你板名历史由来是怎样,这是事实,没什么好黑不黑的
作者: SARAH12349 (SARAH)   2018-05-21 01:50:00
有人根本不懂就先骂的开开心心XDDD 有二创但被包含进(逻辑待讨论)的原创版里,跟为了合理化二创的原创性而开设原创版完全不同啊,看前面振振有词觉得好笑
作者: rubybibibibi (比)   2018-05-21 05:36:00
怎么越讲越凶,而且你一开始的定义也是错的,乱讲==
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 08:51:00
乱讲个鬼,到头来自己也不得不承认逻辑有待讨论就排骨酥汤死不承认定义错,错在哪?有本事就提出来喇
作者: winter0723 (啾)   2018-05-21 09:03:00
我觉得排骨酥汤也不错啊
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 09:05:00
问题不在排骨酥汤好不好,而是有人一直要拿历史发展来讲说他的排骨酥汤是用菜头汤作法,所以他把他称之为味增汤你高兴把他称之为味增汤是你的事,但就活该被人笑啦妈的这些做味增汤的只会在那边叫别人不懂你的历史老调重弹还有人回了一篇文,结果还是绕在同一个话题打转别人不懂?逻辑待讨论?现在就是在讲这个逻辑待讨论啦?奇怪,会关切这个的应该是对某种小说有兴趣的吧结果还要为一个自己都知道有问题的东西辩护?到底是谁不懂?
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2018-05-21 09:19:00
上面怎么一堆搞不清状况的= =当初会叫原创板,是因为那边讨论的都是“原创平台”上的小说,“原创网”也是中国大陆那边网站自己取的名字
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 09:21:00
你才搞不清楚状况
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2018-05-21 09:21:00
“原创网”(请把它想像成是一个名词)上的小说=原创小说
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 09:22:00
有二创的内容啊,这板名就很讽刺,明明有更好的名称就叫女性向小说板不是更好?
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2018-05-21 09:22:00
因为只要是原创网里的小说都可归类原创小说,你要吵去跟中国吵啊,怪我囉? 况且板名当初也不是我取的
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2018-05-21 09:23:00
人家就叫做“原创网”,讨论原创网上小说的板叫原创板
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 09:23:00
如果觉得这篇文章性质不适合该板,原因只会是因为盗版或二创吗?不是啊,重点是不合女性向啊snowtoya你提的这些别人都讲过了啦
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2018-05-21 09:24:00
你说的女性向也是后来的定义啊,一开始就“讨论原创网上
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 09:24:00
你要拿某些网站说人家就要叫原创网,所以我们抓他的文章
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 09:25:00
所以这个名子,有没有逻辑问题?叫女性向是不是更适合?你自己想这点就好
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2018-05-21 09:26:00
就说那些是后来整理衍生出来的定义了,一开始原创板从言
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 09:26:00
可笑的是你,沿用传统,有什么问题都不想承认
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 09:27:00
对,而且经过时间证明,这名子当初就取得有问题,懂?
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2018-05-21 09:28:00
搞不清状况还死不承认
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 09:28:00
我从头到尾就讲这个,你咧,现在又把别的板友早就提过的也觉得名子有问题的,死不承认是你
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2018-05-21 09:30:00
你还是不懂,我不觉得当年取名字有太大问题,只是原创板随着时空变化,定义跟范围都有改变,所以现在改名OK
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 09:31:00
所以咧?我是在骂过去取板名的人吗?我从头到尾不就只有
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2018-05-21 09:31:00
以前人家只卖苹果,所以叫苹果店,现在多卖了香蕉橘子,
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 09:32:00
奇怪了,自己都说这问题吵过几次,还说自己认同改名
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2018-05-21 09:32:00
要改板名也要有使用者发起啊,你既然这么看不惯就去发起
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2018-05-21 09:34:00
哈哈,看你讨论得这么爽,完全不像没兴趣的样子
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 09:35:00
我只对"原创"二字有兴趣而已
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2018-05-21 09:37:00
你5/20 03:12的推文,就明显看出对原创板的误解,后面又要硬坳~真辛苦你啦
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 09:38:00
我只是拿外国的用语来比喻,也说了"逻辑大概差不多"而且重点一直是叫"原创板"不适合,你由来什么的不管如何都改变不了这个事实,是谁在硬坳?
作者: winter0723 (啾)   2018-05-21 09:39:00
台湾的小说平台现在都很少了,不过就像前面说的,popo海棠这些台湾网络小说平台也可以po,但我记得这些网站几乎都是肉文,可能推荐意愿比较低吧?另外我觉得domo你这番论述,就是所谓的“倒果为因”喔,在一篇文被质疑抄袭前,你不可能会知道他是抄袭(好像是废话),就像看漫画时你不会预期分镜或内容是抄别人的,除非他是人二这种惯犯。原创版也常常会有这种裤子被冲走的状况(很推荐很热门的小说被证实抄袭),可一旦被盖棺论定是抄袭的,通常在原创的待遇都不好(比如三生三世,可惜法律上很难告,毕竟不是一字不差的那种抄袭,而且她抄了很多本,又是在中国……),但更多的只是被怀疑抄袭,证据不足。原创版只是分享心得的地方,并不具备断定抄袭与否的功能(但是版友可以讨论),这种争议很多的情况下,可能连付诸法律行动都没有,或者干脆告不成的情况下(我印象中被告成功的只有《小时代》,但原作者后来也被整的很惨),也很难用版规管吧?但我希望你有空可以来原创版坐坐,或A个文章,版友对于抄袭几乎都是抵制的喔,我觉得小雪已经说得蛮清楚的,也和你的主张不冲突,如果你只是想逼人承认“原创版”这个名称不适合,我想这个大家都知道啦,我也是有提过,但是大部分人没有想改的意愿,那我也尊重。
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 09:44:00
我有逼谁承认吗?我在他板发表看发不行?结果是原创板的人跑来讲什么入境随俗,搞笑逆搞了半天,原来那家伙是前板主喔好几个人自顾自的讲自己想讲的东西,在那边说自己也觉得名子有问题,但原创板当初就是怎样怎样,啊就名子还是有问题啊,一直旧调重弹,搞笑逆
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2018-05-21 09:46:00
奇怪,我先前在原创板说过改名好,都没人要怼我,还有不
作者: winter0723 (啾)   2018-05-21 09:46:00
喔好,那就改成你坚持认为原创版这名称不适合,并且希望原创版的人都了解这点
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 09:47:00
那是你的问题吧,你算什么?
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2018-05-21 09:47:00
我说要改名,没人战我,结果你说得让一堆人想指责你,当
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2018-05-21 09:48:00
然是你的问题啊
作者: winter0723 (啾)   2018-05-21 09:48:00
嗯对,名字有问题,但是大部分人不想改。接下来BIT大希望如何呢?
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 09:48:00
结果不先搞懂在讲什么,把别人都说过的,没意义的东西都拿来再讲一遍winter0723,我在这边推文发表看法不行?
作者: winter0723 (啾)   2018-05-21 09:49:00
可以,你的自由
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 09:49:00
废话
作者: winter0723 (啾)   2018-05-21 09:50:00
我只是回答你的问题,如果你觉得那是废话的话,那我也没有意见
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 09:50:00
snowtoya,一堆人想指责,结果还是没办法否定板名问题啊
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2018-05-21 09:50:00
明明你一开始推文就表明什么都不懂,人家跟你讲了,现在
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 09:51:00
说真的,自己都在那边提自己发起过改名了
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2018-05-21 09:51:00
又开始假装你早就知道了XD没关系你继续坳,事实大家都很清楚,不奉陪啦XDD
作者: winter0723 (啾)   2018-05-21 09:56:00
你这样有点难沟通耶,正常来说,“你的自由”不是该解读成“我没意见”或“随便你”吗?而且是你先主张自己的权利,我附和“是啊你有这个权利”啊XD
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 09:57:00
是啊,感谢你的附合,但这根本没什么实质意义不用你提,这本来就是我的自由事实就是你对我的推文有意见,即使我只在其他板推文而已纯发表看法又没干嘛,何必特地问我希望接下来如何?你会对PTT上所有推文都这样回应吗?
作者: winter0723 (啾)   2018-05-21 09:59:00
嗯,我想这逻辑没有问题啊,你认为版名有问题,他也知道有问题,所以向你解释为何。就像外国人质疑“为什么要叫中华民国”,台湾人也知道这个国名有问题,只能向你解释“因为当初国民党blabla”
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 10:00:00
所以有问题啊我从头到尾都没有要装很懂你女性向耽美小说圈的发展如果回去上面看看推文,大部分讨论我都是用假设语气
作者: winter0723 (啾)   2018-05-21 10:01:00
因为,我对你的发言有意见(其实我觉得我只是在向你解释而已),这好像也是我的自由XD
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 10:01:00
有人要提该板缘由,我也没有要反驳这点我一开始就只是提名子问题而已,这不管历史如何
作者: winter0723 (啾)   2018-05-21 10:02:00
因为我觉得讨论到此就到尽头了,我不确定你想再谈什么
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-21 10:02:00
问题就是存在,就像你提的,台湾国名叫中华民国但不包含中国国土一样讨论昨天就到尽头了,要问想在谈什么?你怎么不去问问上面那个前板主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com