※ [本文转录自 AfterPhD 看板 #1QhBZsly ]
作者: Ischolar (happy new year) 看板: AfterPhD
标题: [情报] 蔡孟利：《死了一个研究生以后》
时间: Sat Mar 17 14:42:59 2018
蔡孟利教授，依据台大论文造假案所写成的小说《死了一个研究生以后”已经出版了
以下是蔡教授的访谈，跟一些介绍。
看完访谈之后，真是觉得台湾学术圈真可怕
https://www.youtube.com/watch?v=3bwTrq1phcw&t=2s
================
台大论文造假事件变小说题材 揭学界黑幕
https://news.rti.org.tw/news/view/id/395335
2016年底爆发台大学术论文造假事件，引发社会譁然，当时担任“科学月刊”总编辑的蔡
孟利勇于批判并提出质疑，事过一年，蔡孟利更提笔写了“死了一个研究生以后”小说，
透过虚构故事，直指台湾学术黑幕。蔡孟利说，他认为整起事件最后真相其实并未大白，
他写书就是希望让年轻人进入生医界圈子时，可以更有所警惕。
2016年台大爆出震惊学界与社会的论文造假案，当时“科学月刊”前总编辑蔡孟利教授出
身台大，却勇于提出证据具名揭发，成为许多报章媒体关注、转载的主要来源。
但最后，尽管科技部、教育部与台大校方都对相关当事人做出惩处，但蔡孟利发现，很多
经调查被认定是造假的论文，至今仍挂在国际期刊上，蔡孟利这才发现，原来台湾官方与
学校并未如其他国家的做法，将调查结果告知相关期刊，反而卸责认为是作者与期刊之间
的事，这样的心态，让蔡孟利相当不满与失望。
另一方面，他也认为整起事件，其实只能算是比较低阶的造假事件，更严重的是，若是有
人不遵守实验步骤，或取巧拿有利的实验数据发表，以台湾目前只能要求当事人自己提供
证据以供检验的调查方式，根本无法有效查出真相，因此他才会刻意在小说中，以一个研
究生之死，透过检调介入调查，揭露学术界造假黑幕，作为警惕。蔡孟利说：‘(原音)从
去年到现在整个事件发展上，你说在法律上、在制度上有没有什么改变？我可以说没有！
但是你说在大家的心中有没有起一些警惕的作用，还是有，而且我觉得有一个比较正向(
发展)，虽然年轻的入行者可能会认为说，还是一样打不破，但另外一方面，年轻的学生
们他们也会比较知道说 原来如果老板叫做这样做，可能是错的，我觉得还是有一定的启
迪的效果，但是对于整个制度上面虽然没有撼动什么，但我想多多少少在个别的人心上面
还是有一些作用。’
蔡孟利说，他在生医界快30年，过去也听过一些论文造假的例子，他一直以为那些都只是
个案，但从研究台大论文造假事件过程中，他赫然发现，这个学术黑洞比想像中要大很多
，而且是有系统性，甚至可能是影响台湾生医产业推动多年却没有明显进展的关键因素。
心得:
各位有人有买这本书吗? 感觉比房思琪的初恋乐园还要冷门呢
大家可以分享在学术圈经历或看过的肮脏事吗?
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: simon78410 (114.27.169.90), 04/29/2018 22:10:11
※ 编辑: simon78410 (114.27.169.90), 04/29/2018 22:12:09