随着时代的进步，现在结婚有一个思维是
“没有比目前更好为何要结婚”
从这个论点出发，以下自己推测的想法，将是否比目前更好分成三部分
1.文化优势
和更先进国家的人结婚，让自己身份不再只是侷限目前国家的身份，ex：有些觉得美欧日韩就比台湾人高一等，这个不确定是否台湾人对自己文化的自卑导致
2.外观以及身材优势
虽然有物化的嫌疑，但不只男性爱外观，女性也是会在意，毕竟看一个身材好的帅哥，不论是聊天吃饭，感觉自然和普通有差
3.物质优势
这个不一定是钱，也可能是权势房屋等等的资产，当然这个比较直觉，就是可以延伸自己的欲望，达成以往自己无法达成的目标
但目前板上许多的讨论，虽然大家都说希望两性平权，但在论到结婚或者交往还是比较的时候的时候，蛮多时候反而都是先讨论物质的条件，单纯讨论男性人的部分反而少一点
但如果要更好，如果物质不是从自己拿出来，这样就是另一方要负担相关的支出成本。即使依附文化优势者的情况也是类似。但这样不是又和以往批评父权的模式很接近，反而距离两性平权又更远一些
不知这情况，大家想法如何

不一定要跟性别有关 纯粹"一个人过和两个人过"的比较

老了互相作伴

五楼结不了婚

很简单啊 男孩儿也渴以嫁给外国美女喔

推

如果结了婚，家事我要全包、家用支出各半、婆家拜拜我要帮忙老公翘腿看电视打电动玩手机，我为什么要结婚？跟你内文提到的完全都没有关系啊，就是另一半结了婚不互相还要我吞下他妈的干话或是要我孝顺他爸妈，我拿自己赚的钱给自己爸妈也要被说话，为什么要结婚（以上婚姻版常见话题

楼上好奇，房、车以及保姆费用是谁出的？都是一半吗？

是问我个人的婚姻状况吗？

楼楼上这种婚姻版常见论调真是干话，有问题的是不成熟的另一半不是婚姻本身，婚姻是美好的，不美好是有人不遵守游戏规则，逻辑改成找不到好伙伴为什么要结婚比较恰当

我们有公积金帐户，房子租金跟以后保母费用小孩相关都从里面出，大笔支出从共同存款户出，每个月薪水领到后35%进公积金、15%进存款，我不喜欢买房子所以我们租房子、我是业务车子是公司配车，所以目前都还没有问题，有问题就坐下来讨论调整啊。我先生没车没房，我也没车没房，结婚只有登记我讨厌繁文缛节，没婚纱没婚礼没喜饼，但我们把钱拿去美国自助。结婚前我再三确认我不用当传统媳妇，先生在中间润滑做得很好，我婆婆也是很懂尊重我们的天使婆婆。我只是把这几年看到的婚姻版主要常见问题比如婆媳比如婆家跟娘家问题提出来啊...我不觉得是干话，但我认同你说的找个好伙伴但我必须要说，要踏进婚姻，婚前多观察对象的家庭生活很重要无论男女！这些真的，婚姻版规定每个月都在吵（叹啊，是固定不是规定囧，没选到字

而且妳拿妳的个人情况要解读什么现象？但的确要找好伙伴是比较重要

不是你问我的吗？（黑人问号

我是要问妳啊，可是妳拿妳的情况凹如何解读妳的论点？因为其他人不一定给妳一样不是？

我第一个推文只是把我观察婚姻板的一天整理出来跟你说婚后没比较好干嘛结婚有部分人的更好是指这部分没有更好，但我自己结婚后没有过差啊，跟婚前一样好...到底？你想知道她们的家用支出什么的可以直接去看婚姻板啊，但不过婚姻板看久了会不敢结婚.....是议题不是一天...囧 没选到字抱歉我也是婚后没更好何必结婚的支持者啊，但我观察对象及其家庭的重点都不是你列出来的那几点，但我也没有否定的确有人是用你的论点在判断婚后会不会过得比较好（物质）