Re: [闲聊] 选科系时 知道将来业界收入吗?

楼主: mainsa (科科)   2018-03-28 23:08:58
※ 引述《overhead (overhead)》之铭言:
: 最近版上常常在战文理组
: 选科系主要有两阶段
: 高中职、大学
: 如果高中时选了文组,注定高机率出社会的起薪较理组低
: 如果大学选了文史哲,机率又高更多
: 这是大部分成年人都知道的事情
: 20年前即是如此,现在也是
: 好奇大家的爸妈在大家高中大学选组别、选科系时
: 有把未来薪资行情描述给大家听吗?
: 高中生可能对几十上百万没概念,但还是可以描述收入对应的生活品质
: 例如能不能买车、能不能常出国等等
: 我听到的情况是
: 1. 完全让小孩自由选组,不给意见
: 2. 强烈建议小孩选理组,但不仔细描述出路数字,仅说"听爸妈的就对了!!"
: 没听过谁谈起父母有把现实的起薪问题算给小孩听
: 有没有人家的父母有做过类似事情的?
: 以后有小孩时,我打算算给他听,作为他选择的参考
我当初的情况是1. 毕竟我爸妈完全没唸书的人
那时候的背景大概是念到高中算基本款的时代 不过我爸妈都只有国中毕业
所以完全毫不在意念不念书 选不选科系 我想怎么填就怎么填
毕竟都不用补习 不用盯 却可以屌打所有亲戚小孩的儿子
好像真的很没有让他们担心的余地
然后我读高中的时候虽然成绩一直都普普的 但一直自视爆高(不是甚高是爆高)
尤其一堆不食人间烟火的高中老师在那边灌输诡异的观念
毕竟他们这辈子也没出社会找过工作 教的学生多数也都是万中选一的人才
所以他们几乎没有在提点科系和就业的情形 多数也不管学生怎么填科系
还喜欢讲一些崇高的理念 类似纯理论科系比工程科系好这种的
在他们的概念中 生科数学物理化学这种的 比医学电机资工化工好
毕竟真正优秀的人才 就应该研究纯粹的理论 让这世界的科学/科技有更好的发展
好吧 教建中的学生灌输一下这种理念 推几个天才去研究理论也是很合理的
但一堆没那么天才 又自信心爆棚的高中生真的这样选就不是那么有趣了
比如说我同学就有医学系等级的分数去读台大生科的
不念电机资工 去念物理数学的也好几个
当然啦 唯一可以庆幸的点就是 就算不选传统可以赚大钱的科系
甚至走超级偏门的领域也总是能走出一片天的天才真的不少
只是像我这种不怎么天才的人 就稍微比较悲剧一点了
不过虽然读到冷门科系 但是理工的还真的好一点
毕竟顶个稍微有名的学校头衔+理工科系
科技业很多不需要那么学有专精的职业类别还是会很愿意让人面试
不能赚大钱 但一两百万年薪也还不难拿到 只能说是谢天谢地
作者: medi5566 (medi)   2018-03-28 23:17:00
屁啦,我念建中的时候,一堆说啥要念XX系的上大学90%在各大医牙中药,112.3.4电机资工系
作者: kayhung8211 (Kay)   2018-03-28 23:57:00
就业市场就是这样阿 多少能力多少薪水 自己要研究
作者: aannasui (少年阿賓)   2018-03-29 00:54:00
不后悔坚持选体育将来预备出国参加大联盟选秀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com