※ 引述《ReDmango (10K高清天才小钓手)》之铭言：
: 其实这个问题真的很简单
: 很多人会说有钱的家庭结果不负责任 反而是小孩不幸
: 恩...这逻辑真的很奇葩
: 就一定要把有钱家庭套上不负责任 没钱家庭套上爱心丰盛
: 殊不知这社会满满都是没钱又没爱心
: 生而不被养的小孩 是清寒家庭出现的多 还是有钱家庭出现的多？
: 这个养是食衣住行育乐丰足
: 小孩要打工历练经验可以 但并不是为了生存而打工
: 为了生存而打的工 你只能学到个屁
: 很多人会讲国外留学 我们先不提这么远
: 我们讲很近的台大就好
: 台大学生家庭 三成公务员 五成企业主管 一成上班族 一成农民、劳工
: 你没看错 士农工商 农工加起来只有一成 (真实数据不到一成)
: 但农民、劳工占台湾劳动力人数超过九成
: 所以农、工的小孩真的智商就比较低？
: 台大医、法学院 四成公务员 五成企业主管
: 剩下来不到一成给上班族、农民、劳工分
: 为何私立学店 农工小孩比例高？
: 为何前段国立 士商小孩比例高？
: 真的是农工小孩智商低 士商小孩智商高？
: 还是士商小孩资源多、环境好？
: 当你在打工赚学费生活费时
: 你那同学 明年就要去念美国的中学了
: 难道是你智商低 你同学智商高？
: 阶级就是会复制
: 你再怎么扯例外 事实就是如此
: 两个一模一样的父母
: 今天年收50万 跟 年收200万
: 都是这两个人 对爱的诠释与定义都是一样的
: 很多人直接套用有钱家庭不负责任 实在令人黑人问号
: 大家就自己问自己两个问题
: 1.如果你可以重新投胎出生
: 我们不讲极端
: 你会希望出生在清寒家庭 还是小康家庭？
: 2.如果今天是你要生小孩
: 你会希望砸愈多钱在小孩身上愈好 还是愈少钱愈好？
: 今天大家理性讨论
: 买三层柜要考虑、约会没钱只能逛公园、毕业就怀孕的父母
: 说自己有爱会爱小孩 而生小孩
: 平心而论 民意调查 你觉得对小孩是不是件好事？
: 不过我是觉得 很多人参与讨论
: 真的也没想理性讨论就是了
: 最后为了不让我的发言留在最后一行
: 我们来个这串最有爱的发言
: → sparkle: 你还是闭嘴吧！不想看到你出现在最后一行。 03/24 21:
39
其实我无法理解一些嘘文的人想法。
阶级复制本来在全世界都通用，念书的确可以跳脱，但也只是跳出清贫到小康、中产就差
不多啦！家庭资源、教育直接影响你对未来的掌控。
随便举例好了，那些偏乡繁星上台大酱科，除非你跟柯 p一样天才念书看永远第一名进台
大医院，人品又好没啥把柄别人搞不了你、叶克膜手术第一把交椅(你家还要跟DDP大老够
熟、刚好台北派圣文出来跟你选给你机会)
不然你以为人人都能有那个位子？
劳工家庭、农渔业家庭通常老年一堆疾病，就算你是当到医生好了，医药、看护、家里要
不要翻修…一堆问题等你啦！而且这种家庭通常一堆垃圾亲戚，如果刚好你爸妈又是乡愿
那种的，8+9堂、表兄弟小到找工作、大到欠债都来跟你家要资源，你阶级翻转小？
亚洲传统观念嘛！我穷我就要去找有钱亲戚求助，他不帮我就到处黑对方用道德胁迫来达
到目的。
除非小孩看透，直接念书拼出国工作固定给多少钱，剩下乞丐亲戚来要钱的父母坦住直接
赶走，不然最好有机会！
至于生小孩？
上面资源拿好拿满谁管你下面怎生活？你还相信政府会改变？除非啦，除非全台湾从立法
委员、议员那些每个都变成柯P这种思考模式不贪污不河蟹不拿钱，不然木炭烧多一点拼
投胎比较实际啦！
这种环境你想一般人怎生小孩？因为射进去就出来了之后都不用花钱欧。
大学生拼出国唸书工作都比留在台湾有前途啦！