※ 引述《Machinator (我的狗叫习近平)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Qhz1S3s ]
: 作者: zhxl (武装肥宅) 看板: Gossiping
: 标题: [爆卦] 女权杂志：亚洲女性歧视亚洲男性
: 时间: Mon Mar 19 22:59:37 2018
: 探讨“亚洲女性仇视亚洲男性”的议题
: 此文出于专门关注亚洲女生权利的杂志 april magazine 上
: 原文网址：https://goo.gl/9HHf73
这个议题我第一个想到的是
“四月杂志到底是什么？”
如果今天四月杂志只是一个小报，那整篇文章一点意义都没有，
又或者虽然该杂志有名，但作者若只是随便一路人，文章仍然属于废文。
检验这两件事，比这篇文章到底仇不仇女更重要。
● 一、四月杂志有不有名？
连wiki页面都没有，没有名。
● 二、四月杂志的网络影响力大不大？
https://imgur.com/pCCGqX1
１．youtube订阅人数：7
https://imgur.com/95Bt7Uk
２．twitter喜欢人数：273
https://imgur.com/UUTMDeG
３．facebook粉专人数：30144
顺带一提，敝人小弟在下臭宅我，一个东南亚弹丸岛国的小小作家，经营的神话故事粉专
人数也有40000....
● 三、四月杂志的网站流量大约多少？
该网站每篇文章都有点阅人气，平均大概才100-1000之间。
https://imgur.com/bqFW42j
结论：
我觉得无论大家心底，亚洲女性有没有仇视亚洲男性，
客观来说，这个网站的说法，一点意义都没有。
作者: thausand (Move forward) 2018-03-20 00:23:00
没有仇视，只是歧视是有的
作者:
JRSmith (丁尺)
2018-03-20 00:29:00大家可以回家了只是个名不见经传的小杂志
作者:
pftrew (泥豪)
2018-03-20 00:30:00好 谢谢 大家早点睡了
作者:
JRSmith (丁尺)
2018-03-20 00:32:00这杂志我是真的第一次听到
作者:
civilian (pearly)
2018-03-20 00:32:00这个是在打广告吧ㄏㄏ我明明要打哈哈的qq
作者:
laba5566 (最爱56家族 啾咪)
2018-03-20 00:37:00你不懂小杂志的威信 央行总裁100A你敢嘴??待会央行新闻稿就出来惹
影响力跟可信应该不一定相等吧，不然媒体的影响力铁定比乡民大，但难道假新闻也要一起相信吗？
作者:
Heyer (Heyer)
2018-03-20 00:55:00照这个逻辑来看，瑞德都是对的，因为影响力大，是吗？
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2018-03-20 01:08:00
管他追踪人数多少，他的确点出国外部分亚女的心态，就是有一群亚洲人 英文也不太会说 就巴着白人当玩具。别人玩完再换下一个接手。然后鄙视亚洲男。已经够尊重你们还要被冠上沙猪，然后跪舔白男。
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2018-03-20 01:13:00
生活在国外就知这现象
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2018-03-20 01:19:00
不过也无所谓反正有些亚女就那副死德性。走在路边连看都不想看，在学校就一付跩样。我大多数朋友的确都是欧美印拉美居多。物以类聚 所以算了吧。
有的女人整天觉得自己被歧视，换成男人被歧视她们就觉得那都是假的，她们又不是华男怎么会知道华男有没有被歧视 XD原来流量可以决定一个文章有没有说服力，我还是第一次听到。 看来环球时报跟中时应该都很有说服力囉~
作者:
uini (那抹湛蓝)
2018-03-20 02:52:00原来如此，帮QQ
作者: lorrainfu (依依) 2018-03-20 03:42:00
你不要这么快一桶冰水就浇到仇女愤宅的头上，人家喜滋滋的还没暖身够呢
中时没说服力吗？今天看到社会版新闻一般人还是会相信啊…
作者:
jediko (酸民跟牛仔一样....很忙)
2018-03-20 06:37:00反正那些人只会见猎心喜，人家文章是在讲亚裔，但他们好像以为人家说的台妹，骂得超高兴的哈哈哈 看到下面作者根本就外国乡民，但人家写的是英文，这些人就当神一样捧了，崇洋的真的只有台女吗？科科然后刚看到中国那边的相关文，跟台湾这边一个模子刻出来的，夸大文章来源权威性，然后把它当成人家是在说中国妹一样的拿来教训中国女人，台湾就是换成骂台妹这样，仇女果然不分国界
作者: areosmith (航空史密斯(伪)) 2018-03-20 07:44:00
难怪官大学问大,论述正确与否,看流量不看内文不以人废言这个小学就教过了吧?
奇怪了照你的说法他被推爆不就更代表他说的具有某种程度上的说服力不是吗^^请问我有说它代表全部的女性主义者吗？还是谁有这么说请告诉我~今天这个文章就只是指出一个《种族内歧视》的现象，让一些人有共鸣，请问你只因为作者不够有权威就直接否认她文章说的是不是有点过分阿~？那是不是以后所有女性主义者的意见我都可以说是她《个人的观察》不具有任何意义呢还是你只是单纯的想否定她文章说的现象而已^^
作者:
SiaoHan (静的平行世界)
2018-03-20 08:38:00妳也来写一篇，看看
戳到痛处就跳出来：这个不够有公信力 大家散了喔～这与小老百姓指出弊端被中共和谐掉是不是有点接近
作者:
bbbing (无)
2018-03-20 11:57:00网每风格的笔战 - 我的赞赞比你多
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2018-03-20 13:01:00
真得像小学生打架
作者:
zeffy (炼狱的马卡龙)
2018-03-20 21:18:00想找仇女素材想疯了，连名不见经传的杂志都拿来当圣旨XD
作者:
vagr8 (我很帅我没有妹妹)
2018-03-20 23:08:00哇 是官啊