拍卖网站“成人专区”卖漫画 有未成年学生猥亵图案判2月
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2359472
2018-03-08 15:50
〔记者张瑞桢／台中报导〕台中市吴姓男子去年6月间，把珍藏多年的9本色情漫画书刊上
网拍卖，却被警察买下法办，台中地院一审认为，吴男透过露天拍卖的“成人专区”贩售
，已采取不让未成年男女观赏购买的适当安全隔绝措施，据此判决无罪，检方上诉二审，
台中高分院却认为，吴男卖色情书刊虽不构成刑法陈列猥亵物之罪，却有2本漫画有未成
年男女学生猥亵图画，触犯儿童及少年性剥削防制条例的“特别法”，据此撤销无罪原判
，改判徒刑2月，可易科罚金6万元。
判决书指出，吴男在2011、2012年间，于高雄市书报摊买9本色情漫画书刊，4本是小说或
杂志，5本是漫画，事隔约6年，去年6月7日下午，他在台中住处用女友的帐户，在露天拍
卖的“成人专区”内，刊登“18禁短篇情色文学精选”等标题，张贴9本色情漫画书刊的
封面，却被北市警局网络巡逻员警看到，花钱买下再法办，台中地检署依刑法第235条第1
项公然贩卖陈列猥亵物，以及儿童及少年性剥削防制条例第38条第1项，散布贩售陈列儿
童或少年性交猥亵图画罪起诉。
吴男辩称没有犯意，只想把旧书卖掉，台中地院勘验内容，认为9本书刊漫画，是无艺术
或医学教育价值的猥亵物，但却没有暴力、虐待或人兽性交等第一类猥亵内容，属于第二
类比较软性的猥亵物，台湾现行法律是可以贩售，但必须有所约束，吴男在露天的“成人
专区”贩售，会员要点选“我已满18岁”始能进入，吴男并非恣意在网络上陈列贩售猥亵
物，已采取适当之安全措施，另外，漫画情节图画是虚构绘制，不是真实的少男少女饰演
，据此判决无罪。
台中地检署不服判决而上诉，台中高分院二审有异于一审的见解，二审认为吴男于网络陈
列贩售9本书刊漫画，虽采取适当的安全隔绝措施，不构成刑法贩售陈列猥亵物之罪，但
却有“清一色是童贞”、“正确性教育”2本漫画，构成儿童及少年性剥削防制条例第38
条，贩售陈列儿童或少年性交猥亵图画的“特别法”规定。
二审认为，这2本漫画有少男少女裸露猥亵图画，还有“这就是中学女生的全裸喔”、“
你是国中生吧？可不可以陪我做爱啊？”等对话，漫画虽是虚构绘制，但儿童及少年性剥
削防制条例第28条，也将“图画”涵盖在内，避免色狼观看儿童或少年色情图画之后，采
取实际行动去伤害儿童或少年，据此撤销无罪判决，改依儿童及少年性剥削防制条例判处
2月徒刑，可再上诉。
真他妈的垃圾警察跟垃圾检察官.....
居然缺业绩到去逛成人书区告人?
这种鸟案一审被打枪还浪费资源上诉 干
卖色情漫画是作奸犯科还是杀人放火?
在别版讨论挺大的....这样画本本或卖本本的一堆不就都会入罪?
有够夸张的法案