原PO的论点有着自己没看到的盲点
首先顶尖人才的教育方式本来就不会跟自己的经历差太多
像是你因为英文让你左右逢源
那么你自然在教育上会特别注重英文的训练
相对的
教育弱势的父母自然也不会去花费多大的教育资源在自己小孩身上
运动神经好的小孩你怎么知道他不是从一出生就天天在看父母练习?
就像是音乐神童莫札特他老爸本身就是靠音乐吃饭的
他天天看他老爸这样玩乐器
久了自然能把这些东西内化
所以6岁就能作曲其实不过就是他从0到5岁累积出来的结果
数理这些东西更不用说大家都知道重要
但这种东西在台湾是可以被训练出来的
补习班不就是专门在做这种训练的工厂嘛?
如果你是以医生 台清交工程师来判断一个人是否为佼佼者
考上台大就一定等于聪明?
那我只能说你不过是过去那种人生公式论的支持者
台湾训练出来的人本质上还是考试机器
这导致很多人为了满足社会的期望家人期望
去唸了其实自己没什么兴趣的学校
做了自己没什么兴趣的工作
每天上班就是为了等下班
这些在我工作经验中看过太多了
扯远了
总之一个人的能力以及你所谓的“聪明”
究竟是靠天赋还是后天训练而来
我相信多数人偏向后者
但我认为真正佼佼者而非你口中那些考试机器的佼佼者
他们的成就来自于后天训练＋热诚＋一点点天赋
你光是看看那些诺贝尔奖得主或是历史上改变人类历史的人
其实很多在年轻时期根本不优秀
但他们在遇到自己有热诚的事时会不断的燃烧自己去做
当有一天你做到极致时
那么你就是那领域无人可及的专家了
而且你说的那些顶尖佼佼者他们本来就拥有更多的资源
让他们的孩子去做不同的尝试
不管是买东西或是出国玩
他们拥有的人生经历一定比那些中低层的小孩更符合名校的要求
试想一个某A人家的小孩爸妈从小就不断的砸钱让他尝试各种才艺
国中就有在国外留学的经验
英文说的非常的溜
高中还参加大大小小的才艺竞赛
某B人家的小孩
国小就开始学习帮家里摆摊卖东西
国中已经可以靠自己不需要跟家里拿钱
高中已经可以帮忙养弟妹
好现在问题来了
你是台清交教授请问你会录取哪个?
不要跟我讲什么某B也可以用功唸书阿的干话
当你的吃穿都有问题的话最好你还会有心思跟时间去唸书
会讲这种干话的人基本上也是幸福的人
因为对你来说这问题根本不是问题
但对很多弱势的人却是每天都要面对的问题
排除掉上天赐与天赋的人
其实多数人还是一般人
台大里面的确有些人是考前三天再看书就屌打你考前三个礼拜看的要死要活
但多数还是普通人
没有什么聪明不聪明的人
只有有没有放对位子的人
你叫爱因斯坦去画画你觉得他的成就会跟在物理上的成就一样?
你叫毕卡索去研究数学你觉得他的成就会跟在画画上一样伟大?
这些人在你眼中应该是佼佼者吧?
那些弱势的小孩缺少的是机会
是尝试的机会
因为他们的父母没有那么多资源让他们尝试
自然多数人终其一生只能照着环境的期望活到老
父母作工很自然的也会走上父母的脚步
我自己本身父母也是蓝领阶级
当我高职没考好时他们也是就叫我去修车吧
多数人大概在这里就会认命了
但我知道那不是我的兴趣
我的兴趣在资讯
在我承受全部人反对之后还是重考了
最后要上大学时国立跟私立的选我毅然选择了私立
因为私立的学校才有我想唸的资工系
但我妈只因为觉得国立的比较好听而跟我大吵一架
后来毕业后也如愿的进入资讯业工作
最后甚至运气很好的进到外商公司
试问有多少人敢在求学时期自己决定自己的未来?
我在整个家族算是很特立独行的例外
其他的不是继承家业就是继续从事跟父母一样的蓝领工作
所以我可以跟你说整个社会高中低层的人我都有接触过
你所谓的台清交工程师我也共识过
我只能说教育会让你有不同的思考模式
不同阶层的人思考模式也不同
受过高等教育的人能够让你更重视教育
因为那些人本来就是受益者
但那些知识弱势的人
因为他们观点的侷限
这连带的也会影响到下一代
所以贫穷会遗传这绝对是真的
因为拥有高等领域的知识在现今社会中本来就更容易带来更多财富
用这样的资源来训练下一代这样还会输给没有资源的家庭才是奇怪吧?
※ 引述《bache (.........)》之铭言：
: 医生 台清交工程师的小孩读书常常也是佼佼者
: 一看就知道有读书资质差距
: 基因很重要阿
: 帅哥美女冒出来的小孩 就是容易是小帅哥小正妹
: 运动神经好的父母 小孩运动神经好的比例就高
: 读书其实也是一样
: 医生 台清交数理理解力好的父母 小孩多数也够聪明适合读书
: 为何一些人要催眠自己 大家其实都一样聪明
: 还有把医生 台清交工程师 和他们小孩都搬到乡下住
: 就不会出现乡下小孩是不是输都市小孩了
: 但如果出社会就向钱看吧 别太留念读书时代的风采
: 人生除了成绩 还有很多事好做啊 运动 玩乐 好多事阿